Var kan jag hitta de bästa värdena för standard gravitationsparametrar för solsystemets kroppar för numeriska simuleringsexperiment?
Här är två uppsättningar som jag har satt ihop. Den första uppsättningen är från Wikipedia, den andra uppsättningen är från en JPL-framstegsrapport som visar massorna som används för beräkningen av DE421-efemeris.
Förutom solen och planeterna , Jag har inkluderat jordens måne och de tre största asteroiderna. Jag är inte säker på hur jag ska hantera massorna av de större månarna på de stora planeterna. Jag antar att de inte räknas här och Jag borde hantera dem separat.
Finns det en betydligt bättre ”mastertabell” än DE430 / 431-värdena, eller är det ungefär så bra som det blir?
NOTE: units are MKS Wikipedia: JPL: DE421 JPL: DE430/431 (1) unless (2) unless (6) unless otherwise noted otherwise noted otherwise noted ----------------- -------------------- -------------------- Sun 1.32712440018E+20 1.32712440040944E+20 1.32712440040944E+20 Mercury 2.2032E+13 2.203209E+13 2.203178E+13 Venus 3.24859E+14 3.24858592E+14 3.24858592E+14 Earth 3.986004418E+14 3.98600436233E+14 3.98600435436E+14 Moon 4.9048695E+12 4.902800076E+12 4.902800066E+12 Mars 4.282837E+13 4.2828375214E+13 4.2828375214E+13 Ceres 6.26325E+10 6.2178E+10 6.28093938E+10 Pallas 2.11E+20*G(4,5) 1.3402E+10 1.3923011E+10 Vesta 2.59076E+20*G(3,5) 1.7630E+10 1.7288009E+10 Jupiter 1.26686534E+17 1.267127648E+17 1.267127648E+17 Saturn 3.7931187E+16 3.79405852E+16 3.79405852E+16 Uranus 5.793939E+15 5.7945486E+15 5.7945486E+15 Neptune 6.836529E+15 6.836535E+15 6.83652719958E+15 G = 6.67408E-11 (5) - (1) Wikipedia Standard Gravitational Parameter
- (2) Planetary and Lunar Ephemeris DE 421, IPN Progress Report 42-178 (2 Augusti 009)
- (3) Wikipedia 4 Vesta
- (4) Wikipedia 2 Pallas
- (5) Wikipedia Gravitational Constant
- (6) Planetary and Lunar Ephemeris DE 430 and 431, IPN Progress Report 42-196 (February 2014)
Kommentarer
- Om jag tittar på källorna på Wikipedia-sidan ser jag att Ceres-siffran är baserad på Dawn-data från 2015, Mars från 2011, medan några av de andra källorna dateras till 2005, så data sträcker sig över DE 421.
- naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/JUNO/kernels/spk/de436s .bsp.lbl men igen, inte riktigt annorlunda.
- naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/generic_kernels/spk / satelliter
- @uhoh, min ursäkt för att jag inte är tydlig i min kommentar, så låt mig ge två förtydliganden: 1) Gravitationsparametrar och planetära efemerer är jag är länkade så att de kan ändra för alla iteration av DE. Jag ' är inte säker på om de uppskattas varje gång, men de kan vara. 2) Jag menade inte ' att jag antydde att DE436 var den senaste och bästa. JPL producerar DE-filer speciellt för uppdrag ibland, och det faktum att filvägen för DE436 innehåller JUNO innebär att den producerades för det uppdraget och inte är avsedd för allmän konsumtion. DE431 kan vara den officiella senaste / bästa
- Jag ' Observera att min förståelse för generationen av DE-kärnor är densamma som den för @DuffBeerBaron. De är byggda för specifika uppdrag, men de omfattar alla föremål som är kända för att vara användbara för det uppdraget och möjligen mer. Dessa värden kan dock förfinas över tiden: ju mer sond vi skickar ut, desto mer orbitalbestämningslösningar kan vi beräkna, och därför bättre upplösning av GM-värdena. Jag ' Jag noterar också att DE438 har släppts för några veckor sedan, även för JUNO.
Svar
Om du betraktar de efemerisfiler som läggs ut av JPL som det sista ordet i termer av simuleringar, så läggs de data i PKC filer bredvid SPK -filerna är det auktoritära värdet, eftersom det är de data som används i simuleringarna.
Dessa värden finns tillgängliga på https://naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/generic_kernels/pck/gm_de431.tpc
För fullständighet har JPL en lista över fysiska parametrar för satellitplanet vid: https://ssd.jpl.nasa.gov/?sat_phys_par som är ganska omfattande.
Som en sidoanteckning letade jag efter GM-värdet för Nerid, och det ”listas på den sidan, men i filerna som finns på ftp-webbplatsen tillsammans med SPK -filerna är Nerids värde inställt på 0. Detta tyder på att det finns skillnader mellan värde som används i simuleringen och vad du kan hitta i den här tabellen.
Kommentarer
- Hej @ uhoh, det beror på vad / vem du anser vara auktoritet. Eller i ditt fall " " myndighet. Om du betraktar de efemererfiler som läggs ut av JPL som det sista ordet när det gäller simuleringar, är de data de lägger i
pkc-filerna det auktoritära värdet, för att ' är de data som används i simuleringarna ( naif.jpl.nasa.gov/pub/naif/generic_kernels/pck/gm_de431.tpc) - Tack för alla hjälpsamma länkar! Det är ' bra när någon tar sig tid att återuppliva en gammal fråga och sedan spåra och lägga upp länkar till källor med användbar information.
- @uhoh glad (och förvånad) Jag kunde hjälpa till, vara en ny och allt 🙂
- Som referens är numreringssystemet i den första filen som länkas av @KaushikGhose som följer : Kropp 1 till 9 är kvicksilver, Venus, jorden och månen, Mars-systemet, det joviska systemet, det saturnianska systemet, det uraniska systemet, det neptuniska systemet och det plutoniska systemet. BODY10 är solen. Filen listar också värden för själva planeterna och för nyckelmånar. Månar är prefixerade med 100 gånger systemnumret plus ett index för månen (t.ex. månen är BODY301). Själva planeterna är det 100 gånger systemnumret plus 99 (t.ex. är jorden BODY399 och Pluto är BODY999).