Det är i princip det. Gabrielle Delacour är 11 år gammal när hon anländer till Burrow med sina föräldrar för sin systers bröllop tre år senare :
“Och naturligtvis har du träffat min leetdotter Gabrielle!” sa monsieur Delacour. Gabrielle var Fleur i miniatyr; elva år gammal , med midjelångt hår av ren, silverblond, gav hon fru Weasley ett bländande leende och kramade henne , kastade sedan Harry ett glödande blick och slog ögonfransarna. Ginny rensade halsen högt.
Harry Potter and the Deathly Hallows, Ch.6 " The Ghoul in Pyjamas "
Så varför tar filmversionen en åtta år gammal för en resa till en utländsk skola när hon inte ens skulle gå på Beauxbatons än!
Jag är medveten om att troligt av universums förnuft är att etablera närhet till sin syster, så att betraktaren bryr sig om att hon räddas under den andra uppgiften, men vad i universum (om någon) anledning gav manusförfattaren eller någon från produktionen för hennes närvaro? Var Gabrielle antas vara äldre i filmen (hennes skådespelerska, född ”92 var det verkligen).
Svar
Harry kände Gabrielle för att hon var Fleurs mest värdefulla person under den andra uppgiften i Tri-Wizard-turneringen. Hon kom inte till Hogwarts wi från Beauxbatons-skolan hämtades hon senare för själva uppgiften.
Om Fleur inte hade deltagit, hade Gabrielle aldrig varit på Hogwarts.
Kommentarer
- Jag vet att det är vad som händer i boken, det är dock inte vad som händer i filmen (vilken det är därför jag frågade det här och inte över på Science Fiction & Fantasy . Hon anländer med de andra tjejerna i Beauxbatons som gör tillbaka, vänder ner i mitten av den stora salen.
- @BMWurm: Du kan bara hålla fast vid antingen boken eller filmen här, eftersom de motsäger varandra i denna punkt. Filmen specificerade aldrig ingångsåldern för Beauxbatons; så du kan ' t utesluta möjligheten att hon faktiskt är inskriven (i filmen). På samma sätt kan du ' inte anta att Gabrielle är samma ålder i boken och i filmen (ditt åldersbevis är ett bok citat, AFAIK filmen inte ' anger inte uttryckligen Gabrielle ' s ålder).
Svar
Uppenbarligen för att Beauxbatons antagligen antagit studenter i en mycket yngre ålder än Hogwarts gjorde. Det är troligt men jag har inget att backa upp eftersom filmen aldrig uttalade varför. Jag tror att Rowling omedvetet ville etablera flickor var smartare än pojkar.
Ron blev förvånad över att hitta Krum fortfarande i skolan. Vilket innebar att Durmstrang gjorde tvärtom som en pojkskola.
Jag tror dock inte att hon hämtades till uppgiften. Eftersom de kunde ha tagit sina föräldrar i stället som den tredje uppgiften. Det hade inte varit onaturligt. Fleur skulle ha betraktat sina föräldrar som en mindre skatt än Gabrielle.
Du har angett det faktiska skälet i frågan, min vän. Det var verkligen för att etablera närhet med sin syster så publiken relaterade till melodrama. Så jag antar att det är det.
Svar
Ytterligare en filmanpassning. I boken Goblet of Fire är båda skolorna -ed, med både flickor och pojkar. De förde bara de studenter från sina skolor som var berättigade att delta i turneringen, dvs. de som var 17 år och äldre. Gabrielle var inte där förrän den andra uppgiften i sjön.