I Vår fru Reynolds Mal är påstås gift till saffran. Shepherd säger till Mal:

Om du utnyttjar henne sexuellt kommer du att brinna i en mycket speciell nivå av helvete. En nivå som de reserverar för barnmissbrukare och människor som pratar på teatern.

Även om hon verkligen verkar oskyldig och rädd till viss del, skulle jag hålla med om att utnyttja det situationen skulle vara omoralisk, jag förstår inte varför han skulle vara så säker på att hon var minderårig (dvs. ett barn).

Jag är inte säker på när avsnittet faktiskt spelades in, men om vi antar att det inte var ”t sköt mer än ett år innan det sändes, det lämnar oss 2001, vilket betyder Christina Hendricks var ungefär 26. Återigen var konstnären (vars namn vi aldrig lära sig) som spelade Saffron gjorde ett fantastiskt jobb (och det gjorde Christina med att spela henne ) för att lura besättningen, men hon såg verkligen inte ut som ett barn.

Så, hur tänkte Shepherd att hon var? Finns det kanske till och med en källa som anger åldern på karaktär? Skillnaden skiljer sig i hög grad från skådespelerskans ålder?

Kommentarer

  • Skådespelers ålder ' t matchar nödvändigtvis karaktärens ålder
  • Tja nej, men det ' t hjälper tittarna om de ' är väldigt annorlunda
  • Kanske rymdålder för samtycke är 0x16?
  • Den speciella delen av helvetet är reserverad för fruktansvärt omoraliska gärningar som INKLUDERAR barnmisshandel och människor som pratar i teatern. Det ' är en ojämn anmärkning med en allvarlig underton: Att utnyttja den här tjejen skulle vara extremt omoralisk.
  • Detta är dock ett exempel på människor ' s tendenser att bedöma en kultur efter en ' s egna standarder. För det samhälle som Saffran (påstås) växte upp i, ansågs hon vara äktenskaplig ålder och av alla indikationer är det naturligt i det samhället att kvinnor är lydiga mot sina män (inte mycket annorlunda än det verkliga världssamhället, bara över hundra år sedan och praktiserades fortfarande i vissa delar). Med bokens ' kommentar och Mal ' som inte utnyttjade sin legitima hustru sexuellt, respekterade de hennes kultur och införde sin egen som överlägsen (mer rättfärdig, mer legitim, etc …) till hennes.

Svar

Hela offerten från IMDB är faktiskt:

Om du utnyttjar henne sexuellt, du ” kommer att brinna på en mycket speciell nivå i helvetet. En nivå som de reserverar för barnmissbrukare och människor som pratar på teatern.

Från detta citat kan säga att Shepard inte tror att hon är underårig, utan helt enkelt att det att dra sexuellt nytta av henne är i nivå med omoraliteten i barnmisshandel och att prata i teatern. Som du säger såg hon inte ut som ett barn, och förutom det citatet finns inget som tyder på att någon på fartyget trodde att hon var. Det var bara en omoralisk sak att göra, som Shepard ville indikera.

Kommentarer

  • Jag trodde att han menade att " utnyttjade henne sexuellt " skulle göra honom till en barnmishandlare. Annars, varför skulle han hamna på den speciella nivån, som är reserverad för den här typen av människor?
  • På grund av henne kulturell uppfostran, och det faktum att Mal uppenbarligen inte delar dessa övertygelser, skulle han böja sig ned till den nedre delen av övergrepp. Saffran är socialt och känslomässigt ett barn och förstår inte att hon har ett val utöver att underkasta sig sexuellt till sin man. skulle inte ' t, om hon faktiskt inte var mördare.
  • Jag tror att det var mer att dra nytta av henne skulle vara moraliskt likvärdig med en barnmisshandel. Boken var bara en indikation ng nivån på moralisk fördärv det skulle innebära. Han kunde ha sagt " Reserverad för barnmishandlare ….. och rymdkaptener som utnyttjar oavsiktliga fruar ".
  • @bitmask, enligt den logiken (från din första kommentar), att utnyttja henne sexuellt kan också (eller istället) antyda att Mal är någon som pratar i teatern …
  • @bitmask : det ' är bara ett exempel på brandstiftelse, mord och jaywalking (varning, svart hål, ahem, sorry , TVTropes-länk).

Svar

Du antar att Shepard antog att Saffron var minderårig. Det finns egentligen inget som tyder på att Shepard eller någon annan trodde att hon var minderårig.Hela talet om

”Om du utnyttjar henne sexuellt kommer du att brinna på en mycket speciell nivå av helvete. En nivå som de reserverar för barnmissbrukare och människor som pratar i teatern. ”

anger inte ens att Shepard tycker att Saffron är mindreårig, bara Shepards synpunkt om att utnyttja Saffron sexuellt.

Slutsatsen från Shepard som reserverar barnmissbrukare är en felaktig slutsats; detta stöds med tillägget av

”Och prata i teatern”.

Den sista kvalificeringen visar att ”helvetets speciella nivå” inte bara är för barnmissbrukare. Shepard kommenterade mer om moraliska värden för att dra nytta av det som var en oskyldig, naiv och förtroendefull person för egen glädje och vinst.

Ofta i kultur – åtminstone i de flesta kulturer som är ”normala” kulturer – oskuld och naivitet är alltid förknippat med att vara barnlik … …

Detta uttalande om: ”ett exempel på människors tendenser att bedöma en kultur efter egna normer. ”är i sig ett bedömningsvärde baserat på ett antaget antagande. Shepard bedömde inte Saffron, han gjorde ett uttalande till Mel, som han visste hade mycket liknande kulturella värden och kom från mycket liknande situationer som han, Shepard, gjorde.

Svar

Saffran plockades upp i ett samhälle som tycktes ledas av en religiös ledare och där arrangerade äktenskap verkade vanliga, eller så leder vi till tro. Shepherd Book nämner inte hennes ålder, men situationen som Saffron nämnde skulle peka på att hon var något oskyldig och skyddad, oavsett ålder. Att utnyttja denna oskuld för personlig vinning är vad som skulle ha fått Mal till det ”speciella helvetet” , men vi fick reda på att Saffron inte var vem hon sa.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *