I Deathly Hallows: Part 2 , i den sista duellen mellan Harry och Voldemort, försökte Harry bara avväpna Voldemort.

Varför använde han inte ”Avada Kedavra”?

Kommentarer

  • För att lägga till andra väl sagt svar, kastar trollformeln en ’ själ. Harry visste detta och ville inte ’ att detta skulle hända sig själv …
  • Att inte använda Avada Kedavra är det som gör skillnaden mellan Harry Potter och Smutsiga Harry .
  • Det ’ är inte som Harry inte ’ t använda någon av de oförlåtliga förbannelserna. Han använde ” imperio ” i Gringotts. Men ja, Avada Kedavra var en av förbannelserna som Harry inte ville ’.
  • @TomLeek ” Smutsig Harry Potter ”, nu skulle det vara en bra crossover … Ah, vem skojar jag, det är ’ förmodligen gjort.
  • @PlasmaHH ” Men eftersom det här är en äldre trollstav, den mäktigaste trollstav i världen och skulle blåsa bort din själ, du ’ måste ställa dig själv en fråga: ” Har jag tagit Felix Felicis? ” Tja, ha dig, punk? ”

Svar

Jag tror inte att det finns ett definitivt canon-svar på detta, men här är några rimliga skäl:

  • Experience. Den avväpnande charmen är Harrys signaturförtrollning, och han har mycket erfarenhet av att använda den. Däremot har han aldrig använt Avada Kedavra , mycket mindre i en stridssituation.

    Hans andra användningar av oförlåtliga förbannelser har haft blandade resultat: även om han använde Imperius-förbannelsen framgångsrikt när han bröt. till Gringotts, hans första försök att använda Cruciatus-förbannelsen på Bellatrix och Snape misslyckades. (Även som @quapka påpekar i kommentarerna, så fick han så småningom kompetens i denna förbannelse.) I en så viktig kamp verkar det inte vara klokt att riskera en ny och otestad förtrollning.

  • Pålitlighet. Han har använt en avväpnande charm vid flera tillfällen med stor effekt, inklusive Battle of the Seven Potters och hans sista duell med Voldemort, i Eldbägaren . I själva verket erkänner boken att en avväpnande charm är det som ger honom den bästa chansen:

    Harry hörde den höga rösten skrika när han också skrek sitt bästa hopp mot himlen och pekar Dracos trollstav:

    “Avada Kedavra!”
    “Expelliarmus!”

    Deathly Hallows , kapitel 36, Felet i planen

    Varför bryta vad som fungerar? Naturligtvis är detta knutet till erfarenhetsaspekten.

  • Barmhärtighet. I böckerna lär vi oss att en handling av stor ånger kan reparera en själ som har delats med horcruxer, och Harry erbjuder Voldemort denna chans till inlösen:

    ”Ja, det gjorde det,” sa Harry. ”Du har rätt. Men innan du försöker döda mig, skulle jag råda dig att tänka på vad du har gjort … Tänk och försök att ångra dig, Riddle … ”

    “ Vad är det här? ”

    Av alla saker som Harry hade sagt till honom, utöver någon uppenbarelse eller hån, hade inget chockat Voldemort så här. Harry såg sina pupiller dra sig samman till tunna slitsar, såg huden runt ögonen blekna.

    ”Det är din sista chans,” sa Harry, ”det är allt du har kvar … Jag har sett vad du Jag kommer att vara annorlunda … Var en man … försök … Försök lite ånger … ”

    Dödsrelikerna , kapitel 36, Fel i planen

    Att använda en avväpnande charm snarare än en dödande förbannelse ger Voldemort denna sista chans. Det är inte Harry som dödar Voldemort; det är förbannelsen som kom från trollstaven som Voldemort höll. Jag tror att Harry skulle vilja ge Voldemort den sista chansen.

  • Sänker inte ner till Voldemorts nivå. Kom ihåg att Harry vill bedriva en karriär som Auror, och den första Auror han” träffade ”var Moody. I Goblet of Fire lär vi oss att Moody försökte minimera dödsfall, och Harry kan mycket väl ha påverkats av detta:

    ”Jag säger dock detta för Moody, men han dödade aldrig om han kunde hjälpa till. För alltid in människor vid liv där det är möjligt. Han var tuff, men han sjönk aldrig ner till dödsätarnas nivå.”

    Goblet of Fire , kapitel 27, Padfoot Returns

    Jag kan inte tänka på specifika referenser, men jag tror att Dumbledore också skulle ha föredragit att Harry inte dödade Voldemort om det var möjligt. Han såg upp till dem båda, och det kan ha påverkat hans plan för den sista duellen.

    Voldemort var säkert avsedd för avrättning på något sätt, men det betyder inte att Harry måste vara den som ger dödligt slag.

Kommentarer

  • +1 För trevligt och fullständigt svar. Även om du har fel när det gäller Cruciatus Curse. Läs: Dödsrelikerna, kap. 30, Sacking of Severus Snape, sidan 593 , As Amycus spun around, Harry shouted, “Crucio!”
  • @quapka: Bra poäng. Jag har redigerat för att klargöra.
  • +1 Men berätta för mig att du inte ’ inte visste allt detta från toppen av ditt huvud … du klättrade igenom ’ t dig?
  • @AwalGarg: Jag visste faktiskt det mesta av det jag ville skriva innan jag öppnade böckerna. Jag tittar vanligtvis på böckerna för att få exakta citat och för att klargöra alla återstående poäng.
  • Jag tror att avsaknad av avsikt är nyckeln. Som vi ser med Harry ’ s abortförsök på Cruciatus-förbannelsen, måste du verkligen mena en oförlåtlig förbannelse för att den ska fungera. Har Harry det hatet mot Voldemort i sig? Jag ’ är inte så säker – jag tror att han syndar mer på Voldemort än han hatar honom till slut. (Och jag tycker inte ’ att vi ska hålla Harry till citatet i Quapka ’ s kommentar, som Harry ’ s åsikter hade fortfarande tid att utvecklas mellan HBP och slutet av DH).

Svar

Jag tycker att alexwlchans svar är väldigt detaljerat och ger en bra förklaring. För att stödja hans resonemang kan jag bara lägga till detta:

Harry är inte en mördare

Kom ihåg hur Harry behandlade Peter Pettigrew i fången från Azkaban:

NEJ !” Harry skrek. Han sprang framåt och placerade sig framför Pettigrew och vänd mot trollstavarna. “ Du kan inte döda honom , ”Sa han andfådd.“ Du kan inte. ”Svart och lupin såg båda förskjutna ut.

”Vi tar honom upp till slottet. Vi överlämnar honom till demenserna … Han kan åka till Azkaban … men döda honom. ”“ Harry! ” gasade Pettigrew och han slängde armarna runt Harrys knän. ”Du – tack – det är mer än jag förtjänar – tack -” ”Gå av mig,” spottade Harry och kastade Pettigrews händer från honom i avsky. ”Jag är inte gör detta åt dig. Jag gör det för – jag tror inte att min pappa skulle ha velat att de skulle bli mördare – bara för dig.

Och andra gången i Malfoys Mansion in the Deathly Hallows:

Nej – ”
Utan att pausa och tänka
försökte Harry dra tillbaka handen, men det kunde inte stoppas. Silververktyget som Voldemort hade gett sin fegaste tjänare hade vänt sig mot dess avväpnade och värdelösa ägare; Pettigrew skörde sin belöning för sitt tveksamhet, hans ögonblick av medlidande; han kvävdes framför deras ögon.

Nej!
Ron hade släppt Wormtail också, och tillsammans försökte han och Harry dra de krossande metallfingrarna runt Wormtails hals , men det användes inte. Pettigrew blev blått.

En annan situation är vid Tottenham Court Road:

”Vad ska vi göra med dem?” Viskade Ron till Harry genom mörkret; sedan, ännu tystare, ”Döda dem? De skulle döda oss. De gick bra just nu. ” Hermione skakade och tog ett steg bakåt. Harry skakade på huvudet.

”Vi behöver bara torka av deras minnen,” sa Harry. ”Det är bättre så, det slänger dem av doften. Om vi dödade dem skulle det vara uppenbart att vi var här. ”

Som diskuterat i denna fråga , avgjutning av Avada Kedavra är inte en lätt daglig stavning . Det ligger mycket bakom det, mest faktum att du måste tänka att döda utan att tveka och ångra . Jag säger inte, Harry hade nu en anledning att döda Voldemort. Men han var inte den typen av person. Han försökte inte döda Voldemort på kyrkogården och han gjorde det inte i slutet.


Föreningen med Avada Kedavra

Ett annat exempel, varför Harry inte skulle använda Avada Kedavra kan vara, det det representerade hur hans föräldrar dog. Jag tror att nästan varje omnämnande av den förbannelsen kanske kommer ihåg honom den händelsen. Föreställ dig att han använder förbannelsen som dödade hans föräldrar, även om det var på Voldemort, hur skulle han känna det? För det citerade jag tre stycken från The Fire Boke :

  • Hur Voldemort hade dödat Harrys far först. Hur James Potter hade försökt hålla honom avstängd, medan han ropade på sin fru att ta Harry och springa … Voldemort hade kommit vidare på Lily Potter, sade till henne att flytta åt sidan så att han kunde döda Harry … hon hade tiggat honom att döda henne istället, vägrat att sluta skydda sin son … och så hade Voldemort också mördat henne innan hon vände sin trollstav på Harry … div>

  • De pratade om lektionen, tänkte Harry, som om det hade varit en slags spektakulär show, men han hade inte tyckt att det var så underhållande – och Hermione hade inte heller verkat ha det.

  • “Någon lektion, eller hur?” sa Ron till Harry när de satte iväg till Stora salen. ”Fred och George hade rätt, eller hur? , det sätt som spindeln bara dog , snusade det rätt – ”Men Ron blev plötsligt tyst vid blicken på Harrys ansikte och talade inte igen förrän de nådde den stora salen

Det är sant att det mot detta argument kan stå att han använder Cruciatus Curse , även om han har sett Nevilles föräldrar. Men jag tror att representationen kanske inte är så stark.


Sista biten

Som @Mooz påpekade i kommentaren , tror jag också att Harry inte är en mördare. Men jag känner att detta också borde vara här:

Jag vill att han ska vara klar, ”sa Harry tyst. “ Och jag skulle vilja göra det. ” ”Naturligtvis skulle du göra det!” ropade Dumbledore.

Han kommer att fortsätta jaga dig … vilket verkligen gör det säkert att – ”
Den ena av oss kommer att sluta döda den andra , ”sa Harry.
Ja.

Half Blood Prince, kapitel 23, Horcruxes, sida 512 .

Kommentarer

  • Bra, helt enkelt: Harry är inte en mördare!
  • Harry ’ s försök till Cruciatus drevs av en önskan att skada , inte döda eller bli galen, och inte ens den önskan var stark nog för att få den att fungera. Nevilles ’ föräldrar drevs till deras tillstånd genom långvarig användning av Cruciatus , långt efter att en person som Harry skulle ha lättat upp i barmhärtighet. Så ja, han ’ s bara inte den typen.

Svar

En avväpnad trollkarl är lika besegrad som en död, du kan enkelt köra honom senare.

Ex-Pel-I-ar-Mus är kortare än A-va-da-ka-dav- ra. Du får 6/5 så många trollformler som kastas på det sättet.

Harry skulle vara mer bekant med gesterna. I filmerna verkar två personer som trollformlerar varandra, förtrollningarna tycks skjuta varandra, jag antar att böckerna var lika, det har varit ett tag sedan jag läste dem. Om han får galen fel till Avada Kedavra har han inget försvar och kommer att dö. Bättre att gå med vad du vet.

Den bra killen borde inte döda och allt detta.

Kommentarer

  • Jag håller med om Harry hade sagt en längre trollformel skulle han ha varit död. De sa att trollformlerna samtidigt bara Harry ’ s var kortare så hans hit först och Voldemort ’ s böjdes tillbaka mot honom. Det var verkligen tur, det kunde ha träffat publiken men det ’ t.

Svar

Icke-kanonisk: Harry är den goda killen, han kan inte bara döda Voldemort rakt upp.

Canonical: Varför skulle han inte? Expeliarmus har hittills fungerat ganska bra för honom. Han matchade Voldemorts Avada Kedavra i slutet av Goblet of Fire med Expeliarmus, och det fungerade. Även efter att dödssalarna kände igen Harry på grund av att han använde Expeliarmus (bok 7 transport av Harry till Burrow – kapitel 4, De sju krukmakarna) fortsatte Harry att använda Expeliarmus ganska framgångsrikt.

Dessutom: Att använda Avada Kedavra är fortfarande ett brott, oavsett vem som använder det och, ännu viktigare, vem det används på. Trots att jag inte tycker att det här är Harrys främsta invändning (efter allt han använder Crucio flera gånger)

Kommentarer

  • Du hänvisar till transporten av Harry till Burrow – kapitel 4, The Seven Potters. flygningen Death Eaters insåg att det var Harry Potter eftersom han använde Expelliarmus .
  • @quapka: redigerade det, tack
  • En sista sak – det var den sjunde bok.
  • Dessutom är Ex-pel-li-ar-mus fem stavelser utan paus. A-va-da ke-da-vra är sex plus en paus. Vilket kan du kasta snabbare?
  • @Shadur: Att ’ är faktiskt en ganska bra poäng, aldrig tänkt på det …

Svar

Harry hade redan erfarenhet av just denna kombination av trollformler ( Avada Kedavra + Expelliarmus ).

I slutet av eldbägaren, t kyrkogården, det var samma kombination som aktiverade Priori Incantatum . Kraven för Priori Incantatum är att trollstavarna måste vara bröder:

”Så vad händer när en trollstav möter sin bror? ” sa Sirius.
”De kommer inte att fungera ordentligt mot varandra,” sade Dumbledore, ”Om dock de som äger trollstavarna tvingar trollstavarna att slåss … kommer en mycket sällsynt effekt att äga rum. En av trollstavar kommer att tvinga den andra att återuppliva trollformler den har utfört – i omvänd ordning. Den senaste först …. och sedan de som föregick den … ”

GOF, US HC s. 697

När hände detta?

”Voldemort var redo. Som Harry ropade,” Expelliarmus! ”Voldemort grät,” Avada Kedavra!

GOF, US HC s. 663

Så Harrys kunskap och erfarenhet ger två möjligheter:

  1. Harry hade antagit att han var befälhavaren på den äldre trollstaven , och därmed visste att trollstaven inte skulle vill arbeta mot honom. Liknar hur broder trollkar för att inte vilja arbeta mot varandra. Därför kan han ha gissat att ett liknande fenomen skulle ha inträffat. (Det vill säga trollspö som inte låter något hända).

  2. Den här striden var tänkt att vara slutsatsen till striden som började på kyrkogården. I den första striden var Harry inte redo att möta Voldemort. Han slutade med att fly. Den här gången skulle Harry inte ”t fly, och han skulle besegra Voldemort på samma sätt som han försökte för år sedan.

Bortsett från dessa punkter måste vi också ta upp varför Harry bestämde sig för just detta icke-dödlig stavning, i motsats till andra som Stupefy eller Petrificus Totallus . Det finns flera anledningar att specifikt använda Expelliarmus :

  • Andra trollformler, som tillfälligt kan ha inaktiverat Voldemort, kunde ha ångrats av Death Eaters, eller möjligen av Voldemort själv med en icke-verbal trollformel (om han fortfarande var medveten). trollformeln skulle ha tagit bort Voldemorts kraftfulla trollstav. Även om han skulle använda en trollstav från Death Eater efter det, skulle det inte vara Elder Wand. Tiden mellan avaktivering av & återupprustning av Voldemort kan användas för att avgörande besegra Voldemort.
  • Harry visste att han var den äldre trollstavens mästare, och därmed skulle den äldre trollstaven vilja återvända till honom . Detta ökade chanserna för att denna trollformel skulle vara effektiv, den äldre vill inte vilja vara i Voldemorts besittning.

När vi tittar på alla dessa bitar tillsammans tror jag att det är möjligt att dra slutsatsen att Harry hade att använda Expelliarmus . Hans personliga karaktär och moral dikterade att han inte använde Avada Kedavra i allmänhet, men det gick mycket mer med hans val att avväpna istället.

Kommentarer

  • +1 Detta förtjänar mycket mer uppmärksamhet. Om du har en snabb läsning av scenen i boken, efter att ha diskuterat vem den äldre Wandens sanna mästare var med Voldemort , Rowling beskriver expelliarmus så här ” Harry hörde den höga rösten skrika när han också skrek sitt bästa hopp mot himlen och pekade Draco ’ s trollstav: ” personligen tycker jag att det ger en hel del till din teori, skulle du överväga att lägga till den?

Svar

Det behöver övas: när Crouch-as-Moody visar det, säger han att hela klassen kunde använda det på honom och han skulle knappt få näsblod.

Men det är också irrelevant för Harry: han vet att Elder Wand inte kommer att döda honom – han spenderar cirka 2 sidor i boken för att förklara det för Riddle och publiken – så han behöver inte en så drastisk åtgärd för att försvara sig.Frågan är varför han ens måste försvara sig med Expelliamus: han kunde bara sänka sin trollstav och låta sin motståndares arrogans göra jobbet för honom för andra gången på ett par timmar.

Vad Harry försöker verkligen göra är att rädda Riddles själ. Ånger är den enda metoden för att reparera skadan som skapas genom att göra en horcrux, men kan döda. I Riddles fall, som bara har en nionde av en själ efter Naginis död, kan Harry vara ganska säker på det – så han kommer att få hämnd ändå. Men han har sett Riddles framtid om han dör utan ånger och känner både synd och avsky och att han måste ge Riddle möjlighet till en sista chans.

Svar

Kom ihåg vad Harry var lärde om Horcruxes. För att skapa en måste du döda och döda frakturer på en själ, det är så Voldemort kunde förkroppsligar en horcrux, den innehöll en bit av hans själ. Harry vill inte göra det för sig själv.

Harrys mest effektiva vapen mot alla strider med Volemort var kärlek. Hans mors kärlek räddade hans liv som spädbarn, hela vägen genom hans nära och kära andar när han insåg att han var tvungen att offra sig till Voldemort i skogen för att uppfylla profetian.

När Harry träffar Dumbledore i ”spirit” Kings Cross Station och frågar vad som låg under sätet och Dumbledore sa till honom att inte bry sig om det. Jag tror att det var den del av Voledmorts själ som var knuten till Harry när Harry gjordes in i en Horcrux av misstag som spädbarn.

Bara mina tankar om det.

Svar

Elder-trollspelet tillhör Harry
Harry vet vid denna tidpunkt att den äldre trollstaven är hans, och Voldemort använder den mot honom. Detta betyder att trollstaven inte vill slåss mot honom och troligen kommer att vända sig till honom.

Kommentarer

  • Är detta ditt resonemang för honom använder inte ” Avada Kedavra ”, att han visste att trollspöet skulle komma till honom? Finns det några källor du kan lägga till som tyder på att detta är varför Harry bara siktade på att avväpna?

Svar

Jag tror att det kvarvarande skyddet i både Harry och Voldemort ( Lilys skydd bor i dem båda efter att Voldemort använder Harrys blod för att återställa sin egen kropp) är anledningen till att Harry visste att han inte skulle använda den mördande förbannelsen. Det var definitivt inte nödvändigtvis, och det var inte tillrådligt att göra det. att även om han kunde använda det skulle han inte.

Kommentarer

  • Föreslår du att om Harry hade använt förbannelsen, skulle det ha återkommit på honom?
  • Inte alls .. men Harry är smart..död sliter själen..och förhållandet mellan Harry och Voldemort var oupptäckt land i den magiska världen..som jag sa, obehagligt och ganska onödigt

Svar

Enligt min mening använde Harry inte Killing Curse för han har inte erfarenhet av att utföra den. Han skulle uppenbarligen ha använt avväpnande charm eftersom det var trollformeln som han hade kunnat behärska, därför blev det hans underskriftstav.

Svar

Också det enkla svaret att Harry var en dunk” i god trollkarl enligt alla böcker, men alla verkliga ”mörka” makter som hans förmåga att kasta Sectumsempra i ”Half Blood Price”, kom från skärvan av Voldemorts själ under alla år Harry bar det som en horcrux, det var det som gav honom förmågan att tala Parseltounge. En gång dödade Voldemort Harry och därmed skärvan av sig själv i Harry som inte längre gjorde honom till en horcrux Harry förlorade de förmågor som Voldemorts själ hade gett honom, inte mer Parseltoungue, inga mörka förmågor. Även med en bit Voldemort i honom kunde han inte ens kasta en Crucio på Bellitrix precis efter att hon dödade sin sista kvarvarande familj. Och det var med Voldemort inuti honom, efter förstörelsen av horcruxen i honom var han bara en normal trollkarl utan några speciella krafter. Aveda Kedavra var förmodligen inte ens möjligt.

Kommentarer

  • Detta verkar väldigt spekulativt.

Svar

Eftersom Harry inte kommer att använda den förbannelse som hans föräldrar dödades av den

Men det är en dålig sak från honom eftersom han använder den svaga förbannelsen som att avväpna förbannelse och chockerande förbannelse och sådana saker.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *