Varför är “ Reeds Fields ” det egyptiska paradiset?

Aaru, Reeds Field var den egyptiska idén om paradis. Maten var obegränsad och begravningsstatyer i menialstil kunde samla den åt dig.

Det beskrivs dock som ett ”spegelbild av ett liv på jorden ”.

Ändå är Egypts riktiga fält av vass, i deltadalen, där mer som infernos .

De angrips av buggar, myggor och ormar .

Dua-Khety varnar hans son om det svåra livet för vassarbetare som kroniskt påverkades av saker som malaria och tuberkulos …

Från Kheti vi har

• ” -skärare går nedströms till Delta för att hämta sig pilar.
  • Han måste arbeta för mycket i sin aktivitet.
  • När myggor sticka honom och sandlopparna biter honom också,
  • då han döms. “

Eller alternativt

• reed-cutter reser till Delta för att få pilar;
  • När han har gjort mer än vad armarna kan göra,
  • Myggor har dödat honom, mygg har slaktat honom ,
  • Han är ganska sliten.

Idén om döda människor som påverkas av döden kan tyckas trivial, men de döda var kroppsliga, men finare än i sitt tidigare liv, och behövde näring.

Så, Reeds Fields bör uppfattas som fruktansvärda.

Någon som vet varför de är grunden för sitt paradis?

Kommentarer

• Skulle ' Var din idé om paradis ett fält av vass, om allt annat du kände till världen var öken? Ur det genomsnittliga egyptiska ' perspektivet, skulle ' inte de bördiga länderna runt Nilen kännas som himlen på jorden? Jag tror också att du underskattar ushabtis roll: begravningsfigurerna skulle inte ' inte bara samla mat till sin avlidne herre, de ' ta hand om allt manuellt arbete. Om Osiris åkrar verkligen var infekterade med myggor som de riktiga åkrarna, skulle det vara ushabti att ' skulle drabbas av deras bett, inte deras avlidna herrar.

/ ul>