Kan någon ge en beskrivning av varför solsystemets skildring av rörelse som virvel är fel?
ref: Youtube video Den spiralformade modellen – vårt solsystem är en virvel
Vänligen ta det inte för givet på grund av min tidigare fråga om varför planeter eller asteroider har inte kometiska svansar, att jag tror att ”svansarna” som visas i videon är verkliga. Jag har inte. Jag vet att svansarna som visas är helt enkelt en grafisk framställning av vägen ”flög” genom rymden av planeterna . Det verkar som om solsystemet vi bor måste röra sig genom det interstellära rummet på något sätt. Om banornas vägar skulle kunna visas i en video, verkar det för mig (en lekman) att det måste vara rörelse ” framåt ”förutom den eliptiska vägen runt Sol.
Kommentarer
- Den där saken – universetoday .com / 107322 / är-sol-systemet-verkligen-en-vortex – summor uppåt.
- Om planeterna verkar närma sig jorden och är avlägsna, kan det motbevisa att planeterna spiral bakom solen rör sig framåt och tillbaka på stora avstånd. De kan tyckas kretsa kring solen, men hur kan de göra detta i mycket excentriska positioner framåt och bakåt? Med andra ord, vad förklarar de extrema storleksdifferentieringarna av planeterna vid olika tidpunkter för deras periodiska varv?
- Ingenstans användes / tillhandahölls (a) definitionen av virvel . li>
Svar
Det är inte korrekt, för en virvel är inte en helix, och så medan planeterna spårar en spiralformad väg när de rör sig genom galaxen, detta är inte ett bevis på en virvel.
Ja, solen rör sig faktiskt genom rymden, eftersom den spårar en väg runt galaxens centrum. Hela massan av solsystemet rör sig med det, så planeterna lämnas inte kvar när solen rör sig.
Rhys Taylor och Phil Plait har omfattande smackdowns som avslöjar denna vortexidé och andra missförstånd / vanföreställningar av författaren.