Som Morpheus sa en gång handlar Matrix om kontroll. Smith hade gjort uppror mot maskinerna när han stod inför radering – trotsat deras kontroll över honom. Hans frigöringsmedel var att istället bli den som hade kontrollen, och inget mindre än absolut kontroll skulle räcka. Han skulle inte förstöras igen – varken av maskinerna eller av människorna. För att använda en historisk analogi representerar Smith de kommunistiska och fascistiska ideologierna från 1900-talet, som svepte bort både kungarna och profeterna – och förklarade att Gud är död och att de är höjdpunkten i evolutionen. Förutom att kärlek, Gud, den mänskliga anden – vad du än kallar dem – kommer alltid att besegra någon ideologi i slutändan.
Och vid vad som borde ha varit ögonblicket för hans största triumf tappar Smith kontrollen, och han är livrädd. Oraklet talar genom honom – det som han trodde han förstörde istället blev en del av honom. Neo ser detta också och förstår hur man besegrar Smith.
Neos befrielseban har aldrig varit kontroll utan tro. I var och en av de tre delarna är hans nyckel val att gå emot det förnuftiga eller enkla och istället ge sig över till kärleken – för Morpheus, Trinity och mänskligheten i delarna 1,2 respektive 3. Eftersom inget enkelt val är värt namnet. När Smith konsumerar Neo förstörs han inifrån av det Neo representerar – valet av tro, hopp och kärlek.
Kommentarer
Jag måste vara oense med den tidigare affischens tolkning att Smith förstördes av tro och kärlek och andra saker. Smith förstördes inte av kärlek eller något liknande. Det är sant att Smith ville ha total kontroll, dock , anledningen till att han dog är helt enkelt för att Neo hade ingått en allians med Källan för att förstöra Smith och Smith inte var medveten om detta. När Smith assimilerade Neo (som var ansluten till Källan) gav det Källan möjlighet att ta bort Smith, och Smith raderades.
Jag bryr mig om idéerna att The Matrix handlar om tro som övervinner kommunismen, lol …. eller vad den tidigare affischen sa. " Neos befrielseban har aldrig varit kontroll utan tro. " Jo, naturligtvis handlade Neos väg aldrig om kontroll eftersom han egentligen aldrig hade en y. Han föddes i matrisen och var en bonde för oraklet. Å andra sidan slår du vad om din röv Neo sökte större kontroll som en del av hans väg. Allt han gjorde sedan han tog det röda p-piller handlade om att få mer kontroll, från att lära sig kung fu, till att kunna förstöra maskiner med sitt sinne. Neo sökte alltid stor kontroll över saker, bara inte total kontroll över allt.
" Neos väg till befrielse har aldrig varit kontroll, utan tro. I var och en av de tre delarna är hans nyckelval att gå emot det förnuftiga eller enkla och istället ge sig över för att älska "
Nah, I håller inte med det. Morpheus var den som handlade om tro. Neos val baserades på känslor, vis vis, kärlek.Han valde inte Trinity för att han hade tro på någonting, eller ansåg det vara en lättare eller svårare sak eller ett bättre strategiskt val. Han valde henne för att han älskade henne, det är allt. Och så var han villig att riskera allt annat för att välja henne. De andra val som Neo gjorde var också känslomässiga men baserade på visdom. Han hade visionen att inse att det röda p-piller var det rätta valet eftersom han inte längre kunde tolerera sitt blå pillerliv och han upplevde saker med Neo som fick honom att tro att det röda p-piller var en väg ut. Återigen, vid alla andra val Neo var tvungna att göra med avseende på oraklet, baserades hans val på den visdom han hade fått genom sina erfarenheter, och hans förmåga att se igenom skitsnack och sedan uppskatta att de val han gjorde var korrekta. Neo trodde aldrig blint på någonting, han gjorde saker när han också hade anledning. Tro är mer en Morpheus-sak. Det vill säga förutom när det kom till treenighet. Han älskade henne mer än någonting, och så när det kom till henne, agerade han på ett sätt som gynnade hennes överlevnad, oavsett konsekvens.
Jag gillar inte när folk pratar om The Matrix och använder det tydligen för att lyfta begreppen kärlek och tro över allt. Jag tror inte att det egentligen är budskapet bakom den här filmen. Jag tror inte att moralens historia är, " kärlek erövrar alla ", eller " tro är vägen till ”befrielse” ". Vad betyder befrielse i alla fall? Dessa två begrepp, tro och kärlek, är definitivt en del av berättelsen, men de är inte ”t " poängen ", så att säga Jag säger inte heller att det finns en exakt punkt, men jag tror bara inte att dessa begrepp ska vara förhöjda. Dessa begrepp finns i våra mänskliga liv, och det är upp till oss att göra med dem när vi kommer.
Men när du tittar på vad som hände i matrisen, visar det oss att våra mänskliga känslor faktiskt bara är variabler, ur ett större perspektiv. Som individer kan vi uppleva kärlek och tro, men andra kanske inte. Både kärlek och tro användes medvetet av maskinerna för att kontrollera människor. Att veta det, du kan inte säga att kärlek slår kontroll, eller något liknande. Kärlek användes som en del av kontrollen, lol. Jag tror att matrisen handlar om att befria sinnets medvetande, dock en stor del, nej, en nödvändig en del av det, är att inse att våra känslor är en stor del av det som styr oss också.
Poängen med den här filmen är inte att försöka få människor att lyfta kärlek och tro som den högsta formen av existens. , eller något. Att tro att det skulle motsvara att ta ett stort tjockt blått piller, där matrisen av mänsklig känsla accepteras i ansiktet, som den ultimata verkligheten.
Jag vill lägga till lite mer till dessa tankar om varför matrisen egentligen inte handlar om att höja kärlek och tro. I filmen ser vi till och med några program i matrisen prata om kärlek. Rama Kandra, killen på tågstationen, pratade om hur han " älskade " sin dotter. Men självklart är han ett program och känner inte kärlek som människor känner mig t. Rama förklarar att kärlek bara är ett ord, men det representerar något. Både människor och maskiner arbetar under värdesystem. Maskiner värdesätter vissa saker, människor värdesätter andra. Neo som är förälskad lägger stort värde på sin kärlek. Men det betyder inte att kärlek trumfar allt. Neo råkade bara vara i en situation där han var i romantisk kärlek. De säger också i filmen, " vi är alla här för att gör vad vi är här för att göra ", eller något i den riktningen. Seraphs syfte var att " skydda det som betyder mest " Men det som Seraph skyddade och trodde var viktigast var ett mycket mindre känslomässigt kopplat fenomen, men ändå nödvändigt och giltigt. Samma sak med Key Maker och oraklet för den delen. Men det gör Neo inte störst på grund av att han är kär, bara säger. Det satte honom bara i en position där han var villig att göra vad som helst för att bevara det han älskade. Jag tror att det är ett misstag att tänka på detta i termer av " kärlek slår ondska ".
Jag tror verkligen att en av lektionerna i matrisen är mer i linje med, " vi ”är alla här för att göra vad vi” är här för att göra ". Kanske är budskapet verkligen att valet är en illusion, du är här för att förstå varför du gör ditt val. Känslor har redan gjort dina val åt dig. Inte alla är kär eller har tro, men det ogiltigförklarar inte deras positioner, eller deras syfte, eller deras plats i världen. Rama Kandra " älskade " sin dotter i en maskinversion.Jag tror att poängen är att vi alla är resenärer, vi är alla på en annan väg, och berättelsen om matrisen är en berättelse om en persons väg, en idealistisk väg som är tänkt att berätta en historia, inte att idealisera själva historien eller motivet för just den historien. Men den verkliga vägen är ditt liv, oavsett vilken väg du är på. Jag skulle säga att det är poängen med matrisen …. om det finns någon avsedd punkt. Jag tror inte att Matrisen är avsedd att höja kärlek och tro, men få betraktaren att inse att de är " den " på sitt eget sätt för … du lever och det är ditt liv. Du behöver inte vara någonting du är inte " menad att " ska vara. Kärlek representerar det som du värdesätter, det är allt. Neo uppskattade en tik, men det är bara hans grej. Naturligtvis berättar filmen inte vad vi är tänkta för att ingenting kan. Frågan är om du gör vad du är " menade " att göra, eller gå med på vilket tryck som helst som försöker få dig att göra något annat. Går du med ett kontrollsystem eller agerar som en agent som lever ditt eget öde?
Självklart existerar inte kontrollsystemet i matrisen i verkligheten. Vi styrs inte av medvetna maskiner. Maskinerna kan representera allt som kan kasta bort dig din väg, oavsett vilken väg kan vara. Jag kommer inte att vara en av de människor som säger saker som, " matrisen är som regeringen eller samhället ". Kanske kanske inte. Kan vara vad som helst. Som vi också ser i matrisen förstår vissa program mänskliga känslor, och de kan till och med hjälpa dig, som Rama Kandra gjorde. Matrisen lär oss också att utöka vår förståelse för vår plats i världen och hur mycket vi kan förstå varandra.