Varför finns det en bonus för att hålla utmärkelser i bridge? Har inte ' 4-5 av de högsta trumf-privilegierna nog?

Hedersregeln gäller för vilken som helst sida. Så om du försvarar hjärtan som håller AKQJ av hjärtan får du erforderligt antal poäng.

Det spelar ingen roll att det finns en bonus för detta. På lång sikt kommer turfaktorn att utjämnas: när poängen går över linjen.

Om varför detta är där: De flesta av de ursprungliga villkoren och reglerna (dvs. auktionsbroen) (som gummi är två spel etc) och första poäng härleddes från Whist.

Att ge poäng för utmärkelser är inte annorlunda. Att göra lite forskning visar den här boken på Whist: Bridgewater-avhandlingen om Whist som beskriver när hederssekvenserna kan användas för att lägga poäng till din poäng.

I själva verket antar jag att några av auktionsbro-regelverkarna kände som du gjorde och gjorde en regel för att lägga till poäng för chicane: när du har ett tomrum i trumfdräkten. Detta verkar dock ha tappats från det nuvarande kontraktet på gummibryggan.

När det gäller det som gör skillnad, här är en berättelse från Howard Schenkens självbiografi (Education of a Bridge Player).

Howard Schenken spelade auktionsbro (not: konstig poängsättning) och höll en hand med fyra ess och en drottning, när han hörde sitt RHO-bud 1NT. Utan att tänka bjöd han 2NT och blev dubbelt. Han gick ner 2. Så han förlorade 200 och fick 100 (för utmärkelsen) för en nettoförlust på 100. Han insåg senare att om han precis hade passerat skulle han ge 10 för 1NT (kom ihåg auktionsbropoäng) men fick 100 för utmärkelser för en nettovinst på 90!

Jag minns också att det fanns en hand (möjligen i Zias självbiografi Bridge My Way) där han fick en hand (som en satsning) och frågade ”Spela eller försvara”. Efter att ha gått igenom alla möjligheter , Zia bestämde sig för att försvara och fick kontrakten nere 1. Vid vilken tidpunkt krävde pusselgivaren pengar från Zia, för deklaratören har hundra utmärkelser!

I kontraktet gummibrygga, eftersom hederspoängen går över linjen, de skulle helst inte (drastiskt) förändra hur spelet spelas. Men det kommer definitivt att vara en skillnad, antar jag.

Till exempel om du håller xxx, AKQJT, Kxx, xx kan du eventuellt spela en 3H bjöd över motståndare 2S, fördubblas, går ner 1 men ändå komma framåt jämfört med att låta dem spela 2S på grund av hederspoängen.

Kommentarer

• Rösta för att påpeka att utmärkelser också kan göras av försvar.
• Jag vet att utmärkelser också kan göras av försvar, men hur ofta gör sidan med 4-5 utmärkelser faktiskt y förlorar? Om försvaret har fyra av de bästa trumferna, har de förbättrat oddsen för att besegra kontraktet, så det verkar fortfarande som om det bara är fler poäng för vinnaren. Jag har ’ inte tillräckligt med erfarenhet för att veta hur ofta sidan med utmärkelser förlorar, kan någon kasta lite ljus på det? : D tack för svaret!
• @Crazy: Det blir svårt att kvantifiera det. Men poängen är att det är irrelevant, eftersom turen kommer att utjämnas. Med tanke på att bonusen är liten och fått poäng ovanför linjen, borde det inte spela någon roll så mycket.
• Okej, så regeln påverkar att den uppmuntrar dig att bjuda en kostym som du har utmärkelser i, till och med om du kanske tappar poäng genom att inte uppfylla kontraktet eftersom du ’ är säker på att få utmärkelsen bonus. Den sista delen bekräftade verkligen mina misstankar, tack! : D
• Realistiskt sett lägger de bara till ett swing-y-lycka till ett spel. Bara för att över tusentals nätter med att spela Bridge att det förmodligen kommer att utjämna betyder inte ’ t att det inte är ’ som lägger till en kanske dum grad slumpmässighet.

Mycket enkelt uttryckt, ditt resonemang är i grunden rätt, och du är inte ensam som tänker som detta.

Finns regeln fortfarande?

American Contract Bridge League-sidor bekräftar min egen personliga upplevelse att gummibryggan spelare ofta, jag säger alltid, välj att ignorera regeln idag (och varför):

Eftersom det inte finns någon skicklighet i att göra poäng, går spelarna ofta med på att spela utan hedersbonusarna.

I duplicera bridge , vilket är den nästan exklusiva formen av bridge som ses i turneringar och klubbar, denna poängregel är n existerande. Observera också att poängregler som är baserade på händer som delas ut i motsats till spelaråtgärder i dubbla bryggor inte skulle ha någon effekt på det slutliga resultatet. De skulle bara avbryta.

Var kom regeln ifrån?

Spelet du känner till (kontrakt) bridge är baserat på äldre former av bridge, och de i en grupp kortspel som kallas whist . Lägg märke till speciellt 1700-talsvarianten av whist som kallas Ruff and Honors . Som du kan se från referenserna är andan i denna regel flera gånger äldre än kontraktbroen, en uppfinning från 1900-talet med tydlig tonvikt på gradvis eliminering av slumpen från reglerna.

Processen för borttagning av regeln för utmärkelser blev också gradvis och utbudet av situationer där bonusen kan tilldelas har minskats avsevärt mellan auktionsbro och din version av kontraktsreglerna .

Hur påverkas spelet om du använder regeln?

Strängt taget är utmärkelsen inte uteslutande baserad på utdelade händer och en blygsam grad av skicklighet är förmodligen fortfarande nödvändig för att få in de extra poängen. Även om du INTE behöver vara deklarator för att få denna bonus måste du alltid kontrollera kostymen för kontraktet. Regeln kan därför medföra några budutmaningar, till exempel när alla utmärkelser i en kostym förekommer i ena handen, och när den handen annars är ganska svag och inte passar till partnerns hand.

Kommentarer

• Det är inte helt sant att de skulle avbryta i duplikat. De avbryter bara om trumf hamnar på att bli densamma. En annan budsekvens kan leda till att inte göra utmärkelsen.
• @bwarner – Du och jag säger i grund och botten att regeln för utmärkelser inte bara baseras på utdelade händer.

I spel som bridge och mahjong finns det vad jag kallar ”enkla” vinner (uppfyller knappt kraven) och ”sammansatta” vinner (uppfyller kraven med något extra). utmärkelser faller i stort sett i kategorin ”sammansatt” vinner, eftersom kort i följd är värda mer än de är individuellt. Det vill säga AKQJ är verkligen värt MER än tio hederspoäng.

Paradoxi Det kan förändra spelet genom att uppmuntra någon med AKQJ (eller T) att bjuda spel med en annars svag hand. Det vill säga han / hon skulle inte ha bjudit spel utan 100 eller 150 utmärkelser.

Vanligtvis är det dock inte fallet. För det mesta tycker jag inte att det verkligen förändrar spelet. Men det representerar en extra bonus för att ”ha tur”.