Varför har elgitarrer smala halsar?

För musikstilar som övervägande beror på att spela solon och melodier med ett val, gitarrist föredrar gitarrer med smal hals.

För musikstilar som huvudsakligen är beroende av att stämma ackord med ett val, och med massor av barré-ackord föredrar gitarristar instrument med halsar av mellanliggande bredd.

För musikstilar som involverar invecklad kontrapunkt (mer än en musikalisk linje spelas på gitarr samtidigt) och spelar in g med flera fingrar snarare än med ett val, gitarristar föredrar mycket breda halsar.

Traditionell klassisk nylon stränggitarrer har en mutterbredd på 52 mm, den bredaste bredden du vanligtvis kan hitta, eftersom klassisk gitarrmusik kräver mycket invecklat fingrar för båda händerna. Du behöver extra utrymme mellan strängarna för att spela den musikstilen och klassisk gitarrmusik involverar sällan saker som barré-ackord.

Olika alternativ finns bland olika typer av gitarrer. Halsbredder vid muttern (änden av halsen nära huvudstången) för sexsträngade gitarrer varierar mellan cirka 39 och 54 mm, vilket för en gitarrist är en enorm variation.

Dessutom varierar gitarrer i bredden på strängavståndet i motsatt ände, vid bron. Generellt har en gitarr med en bredare mutter ett proportionellt bredare bryggavstånd, men det finns variationer mellan de många typerna av gitarrer på marknaden.

Välja en gitarr med en mutterbredd och strängavstånd som passar din stil att spela är något som är värt att tänka på, åtminstone för en mellanliggande eller avancerad gitarrist.

Mer information:

Det finns en annan faktor som varierar med olika typer av gitarrer, fingerboardradie.

Klassiska gitarrer har en helt platt greppbräda (ingen radie alls), vilket fungerar bra för den musikstilen – invecklad fingersättning, där du inte alls strumlar ackord alls. (Jag tycker att det är ganska obekvämt och tröttsamt för handen att försöka spela Barré-ackord på en klassisk gitarr.)

Fender-elgitarrer har traditionellt en uttalad kurva mot greppbrädet (7-1 / 2 tum eller 190mm) som gör det riktigt bekvämt att spela Barré-ackord.

De flesta Gibson-elgitarrer hade traditionellt mindre krökning på greppbrädan, med en radie på 12 tum eller 300 mm, vilket verkar vara bekvämare för att spela solo och för att böja strängar.

Akustiska gitarrer av stålsträngar har vanligtvis ännu mindre krökning till greppbrädan (cirka 15 tum eller 380 mm).

En ny utveckling inom elektriska gitarrer är sammansatt radie , där ytan på greppbrädan är en sektion av en kon, för att använda den geometriska termen. I nacken på nacken är kurvan uttalad, men greppbrädans kurva blir gradvis platt till en mindre kurva när du rör dig upp i nacken. Tanken bakom detta är att ha det bästa av alla världar för att göra det lite bekvämare att spela många stilar av gitarr på ett instrument.

(I denna illustration är mängden krökning kraftigt överdriven för effekt)

Kommentarer

• På gitarrer med tunna halsar är det ’ lättare att oroa sig för 2/3 intilliggande strängar med ett finger. Man skulle ’ inte använda en sådan teknik på en klassisk gitarr. Jag vet dock inte ’ om halsen är tunnare för att underlätta detta, eller om vi bara gör det för att halsarna ÄR tunnare …
• Som ovan, Jag ’ tänker inte på barrar eller halvbarrer, utan längs med en fingertopp eller pad över 2/3 strängar.
• Hela barrelackord på en brett bandbräda testar säkert din handstyrka.

Det finns flera anledningar till att elgitarrer har tunnare halsar än akustiska gitarrer.

En del av det är bara konvention, främst relaterat till de musikstilar som en gitarr är designad för. Klassisk gitarrspel kräver ett bredare strängavstånd för att underlätta enkel åtkomst till varje sträng.

Även inom akustiska gitarrer i stålsträngar finns det stora variationer i nackstilar. Denna sida på Martins webbplats har en bra översikt:

http://www.martinguitar.com/featuresmaterials/featuresmaterials/neck-widthshapes.html

Elektriska gitarrhalsstilar har förändrats avsevärt under åren. Tidiga elektriska gitarrhalsar kunde i huvudsak inte särskiljas från akustiska gitarrhalsar, men halsar ändrades när spelstilar ändrades.

Strängböjning är till exempel mycket lättare med en tunnare hals. De flesta elektriska gitarrhalsar är utformade för att underlätta strängbockning.

Några andra saker som är värda att notera:

1. Elgitarrer är utformade för lättare strängar än akustiska gitarrer. Detta möjliggör en tunnare hals
2. Elektriska gitarrhalsar har alltid alltid justerbara takstänger, vilket möjliggör en tunnare hals
3. Massan av en hals har en betydande inverkan på ett instrument ton. Detta märks mycket mer på ett akustiskt instrument än ett elektriskt instrument
4. Halsstilar påverkas av marknaden. Människor som köper elgitarrer brukar föredra en tunnare hals

Kommentarer

• Frågan är varför de elektriska halsarna är smala (dvs. avståndet) mellan yttersta strängar är nära), inte varför de är tunna (dvs. avståndet mellan greppbrädan och nacken är nära).
• I det avseendet har elektriska gitarrhalsar ett smalt strängavstånd eftersom det är det är mest användbart i de musikstilar de designades för. Klassiska gitarrhalsar är betydligt bredare eftersom de måste rymma klassisk fingerplockning. Ett smalare avstånd underlättar ackordspel och strängbockning.

Kanske var detta redan täckt men nylonsträngar rör sig mycket mer än stål. De är slackare och därför vibrerar de med en mycket större amplitud – vilket innebär att du behöver högre åtgärder. Och de böjer sig också överallt – jag tycker det är en kamp inte att böja av misstag – plus att böja med en halvton behöver du fysiskt böja strängen mycket längre så att du behöver mer utrymme.

Här är min gissning, eftersom det verkar finnas inget svar någonstans online. Martin Guitars har funnits sedan 1833. De säljer olika mutterbredder upp till 1 7/8. Jag är hattmakare. Nästan alla brukade ha hatt. Du kan få samma hatt i olika ovala former för att matcha din huvudform, rund, rund oval, medium oval, medium lång oval, lång oval, extra lång oval. Det finns noll hatttillverkare nu som erbjuder allt annat än medium oval. Min teori är att gitarrer har gått på samma sätt. Innan inspelad musik och radio var folk tvungna att göra sin egen musik, och där var mer amatörmusik. Min gissning är att bredare halsar var vanliga. Det som finns nu måste passa alla från barn till kvinnor till män. En storlek passar alla. Lycka till. Det är därför jag som man inte kan spela en vanlig gitarrhals men kan spela min Warmoth 1 7/8 tum Strat-ersättningshals perfekt.

Egentligen i denna tid beror den elektriska gitarrhalsbredden på musikgenrer och tekniker som tjänar dem, marknader , personliga preferenser av stjärnspelare och företagsdesignbeslut baserat på allt detta.

Din lista accentuerar verkligen spelstilstrender och jag håller med om att det var den förändrade punkten för skillnader i olika nackdesigner.

Fall i punkt, några av de tidigaste elektriska var Fender gitarrer som var kända för mer smala halsar / greppbrädor. Tidiga Rickenbackers var också smala. Faktum är att ”vintage” -serien som finns hos dessa tillverkare fortfarande har smala halsar.

Spola framåt till 90-talet när det var accent på flashiga gitarrsolo (”strimling”) och tillverkare som Charvel introducerade Fender-stil gitarrer med breda ”nästan klassiska” bredder. Så detta baserades på spelarinställningar och musikstilar. Sedan följde naturligtvis Fender med att uppdatera sina produktlinjer för att få bredare halsar, så att du nu kan köpa deras gitarrer med MULTIPLE bredder baserade på modellen.

Så för att ta itu med dina poäng:

• Kräva mindre fingerrörelser för att göra banden mer exakt Om du har större fingrar eller vill göra ”knacka” tekniker, skulle den bredare halsen kunna vara mer exakt.

• Gör det möjligt att använda tummen för att fretting Detta är sant (Hendrix videoreferenser, vissa landstekniker etc.) utom om man har större händer de kan göra det på andra nackstorlekar. Och det här kommer naturligtvis vanligtvis bara upp för rock / country / blues. Så igen, det är en genreförändring som hjälpte till att uppmuntra halskravet.

• Tradition (ingen rationell förklaring) Tidigaste gitarrer hade ingen specifik referenspunkt för elektriska spelares preferenser så de byggde bara det som verkade rätt för sig själva och en liten grupp spelare. De var ingen tradition, förutom senare blev det som de skapade en tradition för de som växte upp med dessa halsstilar.

• Gör det möjligt att böja flera strängar samtidigt. Det kan faktiskt vara enklare på en gitarr med en bredare hals eftersom det finns mer hals att böja sig över.

Också populariteten hos människor som ”tog upp” gitarren hade skjutit i höjden under åren. Fler människor börjar lära sig gitarr än det finns skickliga spelare.

Gitarrproducenter vill sälja gitarrer, och större delen av försäljningen går till de som just börjat.

En person som just börjat gitarr, kommer mycket mer sannolikt att använda en enda platt plockning, och kommer framför allt att föredra den ”bekväma känslan” av att hålla ett smalhalsat instrument (de föredrar också känslan av lite kortare skala än en längre).

För höger hand (plockhand) finns det mindre avstånd att sträcka sig över strängarna för enstaka val (i motsats till att använda alla eller flera fingrar, där det är mindre viktigt än att kunna Undvik störningar.
Snabb strumming över strängarna med ett enda val är också mer gynnsamt med ett smalt strängavståndsinstrument (tänk på teknikerna som används på en ännu smalare hals / mutter 4-strängad plectrum banjo).

Naturligtvis är strängböjning och kanske vissa ligadotekniker lättare med en aning mer bredd, men det finns ”sal imitera till vad som behövs (och vi pratar i alla fall inte om klassisk bredd).

också sträng avståndet på elgitarrer påverkas av pickupens storlek, med strängen som krävs för att vara över polen på pickupen – fender-typ pickups är en bestämd bredd som därmed ställer in sadelns bredd.

Kommentarer

• Pickupstorlekar är variabla och många gitarrtillverkare vinklar pickups för att möjliggöra olika strängavstånd.

Enklare kontroll när du spelar med förvrängd och / eller hög hållton. Andra strängar är tillräckligt nära för att dämpas med vänster hand om det behövs. Du använder båda händerna för att stänga av oönskade strängar medan du spelar på el. Jag låter det vanligtvis bara ringa på en akustik, på elektrisk låter det hemskt. Den andra anledningen är att det skulle vara mycket snabbare när du har tillräckligt med skicklighet för att precis placera fingrarna där du ska. Mindre fingerrörelse krävs gör det snabbare att spela när du är mer avancerad, mer felbenägen för en mellanliggande / nybörjare.

Som svar på ovanstående spelar inte bara klassiska gitarrister ofta ackord, de kommer att spela relativt komplexa spärrade positioner och till och med köra vågar från en fast barreposition. Den polyfoniska karaktären av klassisk / sologitarrmusik som kräver att gitarristen spelar olika bas- och diskantlinjer samtidigt gör spärrspelet mer nödvändigt än med stilar där gitarr är ett av många instrument i en ensembleinställning och / eller mestadels spelar enskilda toner eller konventionella ackord med andra medföljande musiker.

För att svara på den faktiska frågan handlar det enligt min mening om halsbredd egentligen mer om rätt / plocka handrörelse än någonting annat. Att ha en smalare nacke underlättar i hög grad enstaka tonkörningar med både plockning och stummande ackord. Närmare strängar = mindre plockrörelse = snabbare renare spel.

Däremot är bredare strängavstånd till hjälp för fingerplockning för att ge extra utrymme för de (fetare än en flatpick!) som plockar handfingrar för att artikulera enskilda strängar. Om du spelar på ett nylonstränginstrument som använder naglarna som klassiska och flamencospelare gör, måste det finnas extra utrymme för fingrarna att röra sig. EG, det är mycket svårare att utföra tremolos och vissa andra klassiska / flamencotekniker på en smalare halsinstrument.

Uppenbarligen spelar personlig preferens och individuell anatomi in, men i allmänhet tenderar fingerpickers att föredra bredare halsar och broar, hybrid- / country- och jazzkillar som använder pick och fingrar typiskt som mellanbreddhalsar , och de snabba ”shredder” -typerna föredrar i allmänhet smalare halsar, med själva instrumenten byggda för att ta hänsyn till dessa preferenser.

Kommentarer

• Nu , om du ’ tar ungefär nacktjocklek (dvs. fram / bak) inte bredd; att ’ mestadels är en fråga om personlig preferens. Ja, tunna halsar är ” antas ” vara snabbare ” men verkligheten är att det finns många fantastiska spelare som spelar supersnabbt på ” konventionellt ” bredd / formhalsar, och massor av spelare som ’ t kan spela mycket snabbt på tunna!
• Med med avseende på nacktjocklek, jag tror att utvecklingen av design är på spel. Innan fackverksstänger måste akustiska gitarrhalsar ha en viss tjocklek bara för att hantera stålsträngarnas spänning. Numera med fackverkstrådar som standard på praktiskt taget alla akustiska och elektriska gitarrer, och med lättillgänglighet av superlätta strängar, kan nacken helt enkelt ” ” var mycket tunnare! Återigen tenderar tunna strängspelare med låg action att vilja ha lätt ” peka på ” och gillar att tänka tvärsnittshalsar. Högre action, tjockare strängspelare gillar vanligtvis lite mer ” kött ” att ta tag i och tenderar att gilla tjockare halsar.