Varför har Harry Potter glasögon?

Dålig syn verkar helt enkelt vara en icke-reversibel sjukdom bland trollkarlar.

Vi har gott om bevis för att detta är så av de 19 andra nämnda trollkarlen och häxorna som också bär dem.

Amelia Bones (monokel), Borgin (pince-nez), Aberforth Dumbledore, Mafalda Hopkirk

Albus Dumbledore (halvmåne)

Exakt, sade Dumbledore och såg väldigt seriöst över toppen av hans halvmåneglasögon.

Minerva McGonagall (kvadrat)

Istället log han mot en ganska allvarlig kvinna som hade fyrkantiga glasögon exakt formen på markeringarna som katten hade haft runt ögonen.

Myrtle Warren (tjocka linser), Bob Ogden (tjocka linser), Harry Potter (rund)

James Potter (rund)

The lång, tunn, svarthårig man som stod bredvid henne lade armen runt henne. Han hade glasögon och hans hår var mycket stökigt. Det fastnade på baksidan, precis som Harry gjorde.

Rufus Scrimgeour (trådrimmad), Rita Skeeter (strass), Tofty (pince-nez )

Sybill Trelawney (tjocka linser), Arthur Weasley (hornkantad)

Percy Weasley (hornramad)

”Jag – vill inte -” sa Percy tjockt medan tvillingarna tvingade bygeln över huvudet och knackade glasögonen snett.

Wilhelmina Grubbly-Plank (monokel), Eldred Worple

wiki

Vad gäller Harrys speciella fall, som Syltherincess säger att han verkar helt enkelt vara genetiskt predisponerad för dålig syn som sin far.

Med den stora basen av människor som bär glasögon i världen leder det till ett ganska fast antagande att det inte kan fixas magiskt. Inte riktigt ett plothål när du tittar på den stora listan över individer, helt enkelt något som Rowling planerat magi som inget svar har på.

Kommentarer

• G med tanke på att dålig (mugglig) syn kan fixas med en enkel men ganska dyr operation, kanske inte det också gäller för trollkarlar? Kanske dålig syn är fixbar men det finns skäl till varför sådant ska undvikas (kulturellt / ekonomiskt).
• @Valorum några av dessa listade är några av de mest kraftfulla guiderna i sin tid, verkar ” om ” det fanns ett botemedel skulle de troligen ha fått det. Magiskt sett skulle en förtrollning vara ” gratis ” bara om det krävde någon form av avancerad dryck med speciella ingredienser skulle vi kunna hävda att kostnaden var en faktor.
• Den här mannen har bokstavligen råd med vad som helst. Av någon anledning har han inte ’ t har haft laser-ögonoperationer för att korrigera synen.
• @Valorum glöm inte att lasik är en relativt ny teknik och har full % risk för problem, det kan också bara förbättra synen i viss utsträckning där många mottagare fortfarande behöver glasögon, och kan ändå endast användas på vissa typer av ögonproblem. det är en snabb lösning för mild synförlust, Harrys är relativt dålig. aao.org / eye-health / behandlingar / lasik
• @Valorum Jag tror att problemet inte är att du inte ’ t kan använda en trollstav för att göra typer av omformning som görs i lasik-kirurgi, men att veta vad man ska göra mot ögat kräver en modern medicinsk förståelse av hur ögat fungerar, vad det gör, hur det gör och så vidare och så vidare, vilka trollkarlar antagligen inte skulle ’ t har i grund och botten avstått från vetenskapen och har lite behov av det med sin magi (plus det faktum att magi bryter mycket vetenskap). Magisk medicin verkar förlita sig mer på att hitta trollformler och drycker för att göra x eller y genom magi, snarare än att förstå anatomi och sätta sig in i det

Harry bär glasögonen under Quidditch eftersom han inte kan se utan dem. Varför han inte kan se utan glasögon, tror jag, måste vara en av tre anledningar.

• Harrys dåliga syn är säkerhetsskador från Avada Kedavra, den mörkaste av onda förbannelser. delar som är skadade, förstörda eller avskärda på grund av mörka förbannelser verkar inte kunna repareras i Potterverse:

  Weasley tittade runt och sa, Jag kan inte få det att växa tillbaka, inte när det har tagits bort av Dark Magic. Men det kunde ha varit så mycket värre … han lever.

  Deathly Hallows – Sida 66 – Storbritannien Inbunden

• Harrys syn är dålig eftersom författaren ville att hennes hjälte skulle ha glasögon.

  När en fläkt frågade JK Rowling varför Harry Potter hade glasögon, svarade Rowling: ” Eftersom jag hade glasögon trots att jag var liten och jag var trött på att personen i böckerna som hade glasögonen var alltid den hjärna och det irriterade verkligen jag och jag ville läsa om en hjälte som hade glasögon. Det har också en symbolisk funktion, Harry är ögonen på böckerna i den mening som alltid är Harrys synvinkel, så det fanns också den, du vet, en fasett av att han hade glasögon ”.

  JK Rowling – BBC INTERVIEW 07.18.05

• Harry ärvde sin dåliga syn från sin far James Potter och värdesätter andra egenskaper i sig själv (ungefär som anledningen till att Snape inte sköter sin hygien, per JKR) och inte känner att han behöver ”fixa” sin syn.

När det gäller trollformler använder Hermione Impervius för att skydda Harrys glasögon under Quidditch i PoA . Det finns en trollformel som heter Obscuro, som ögonbindlar en person (Hermione använder den på Phineas Nigellus). Den överkänsliga stavningen låter en person se föremål som är utanför deras synlinje (Ron använder detta för att klara sitt Muggle-körtest). Konjunktivitförbannelsen påverkar synen hos alla som träffas med den (Sirius föreslog det för Harry som en möjlig förbannelse för den första uppgiften i Tri-Wizard-turneringen; Madame Maxime använder det mot jättarna när de agerade när hon och Hagrid träffade dem). Bortsett från detta visas Oculus Reparo inte i böckerna; det ”enbart en filmformulering.

ETA: Bara att lägga till en bekräftelse på att James Potter verkligen hade på sig glasögon: Detta var i kontrast till det enda trollkarlsbildet på väggarna, som var en bild av fyra Hogwarts-studenter som stod arm i arm och skrattade åt kameran. Med ett språng av nöje kände Harry igen sin far; svart hår fastnade på baksidan som Harrys och han hade också glasögon . ( Dödsrelikerna – Kreachers Tale)

Kommentarer

• Antyder # 2 att JKR inte var bra?
• Hur genetiskt är dålig syn? – är ganska ärftlig IIRC
• @OpaCitiZen – Från DH : Detta var i kontrast till det enda trollkarlsbildet på väggarna, vilket var en bild av fyra Hogwarts-studenter står arm i arm och skrattar åt kameran. Med ett språng av nöje kände Harry igen sin far; hans stökiga, svarta hår fastnade på baksidan som Harrys och han hade också glasögon . Det ’ s i kapitlet Kreacher ’ s Tale
• @John – Det var i Deathly Hallows , ja, men jag vet inte ’ om Harry hade glasögon som spädbarn. Jag ’ kontrollerar. Okej, nej, inget omnämnande av glasögon: En svarthårig baby zooma in och ut ur bilden på en liten kvast, brusande av skratt, och ett par ben som måste ha tillhört James jagade efter honom. 🙂
• @ hims056 – Jag förstår vad du ’ säger, men kroppen är väldigt komplex. Själv fick jag min mamma ’ s ögon – precis ned till ett av våra lock som kisar lite mer än det andra när vi ler – ändå behöver jag glasögon och min mamma inte ’ t.Jag tänker inte ’ ” Harry har Lily ’ s ögon ” har samma betydelse som kloning.

Det finns en skillnad mellan läka en skada, dvs återföra någon till sitt naturliga tillstånd, och försöka åsidosätta sina naturliga fysiska egenskaper.

Det finns flera läkande trollformler som nämns i böckerna, såsom att reparera en trasig näsa, ta bort / återväxa ben och läkningssår. Dessa är inte triviala trollformler och de kan gå katastrofalt fel om de kastas felaktigt. Även dessa trollformler påskyndar bara kroppens naturliga läkningsprocess; vissa skador är så traumatiska att de inte ens kan läka av magi.

IIRC den enda magin som är tillräckligt kraftfull för att fysiskt förändra någons utseende. (och syn) är polyjuice potion, och det försvinner ganska snabbt.

Dessutom kan jag inte hjälpa till att känna att det skulle anses vara en ganska grov sak att göra, att använda magi på din egen kropp .. typ av plastikkirurgi när det används för fåfänga. Det känns som en mörkare trollkarl … som att dela en själ.

Kommentarer

• Ja, delar en ’ s själ, mildt förändrar ögonformen ’ s lins. Helt samma sak. 😉
• @Jeff: Jag vet, eller hur ?! Och det ’ är inte ens mildt att ändra linsformen eftersom Harry ’ s syn var riktigt dåligt ! Kanske kunde han få odödlig syn eller … hej, är du sarkastisk? 😉
• @Kyralessa: Ledsen. Jag hänvisade till helande trollformler som gått fel. Om du inte tror ’, se bok 2.
• Du är helt klart ond om du använder magi för att bli mer attraktiv. Som att till exempel krympa ett par bäveriga framtänder. ; >
• @Aifos Okej, jag önskar att jag inte hade ’ t gjort några hänvisningar till mörk magi, det ’ är bara det helhetsintryck jag fick. Jag ’ jag försöker inte säga det ’ är onda bara … du vet … icky. Glöm inte ’, Hermione blev generad när hennes DIY-tandvård sågs.

Nåväl, vi vet att hans vision inte var perfekt , och så han behövde dem i Muggle-världen. Det verkar som att trollkarlar inte använder någon modern mugglingteknik, och kontaktlinser skulle definitivt passa in i det (Plus hur hade han råd med dem, han hade inte exakt muggla pengar .. .)

En inte så välkänd sak om Lasik-kirurgi är att människor ska vara 18 för att göra det. Varför, kanske du frågar? Tja, det beror på att ögonen ändras betydligt tills man når ungefär det ålder. Så även om han ville dölja glasögonen skulle han inte vara tillräckligt gammal för Lasik. Jag antar att samma sak skulle gälla för eventuell guidenbehandling.

För att fixa vision måste man också känna till en hel del optik och mänsklig biologi. Saker måste göras exakt korrekt, annars kan man förstöra saker och ting ytterligare.Med några av de andra sakerna vi ser fixade handlar det mer om att få saker till en lämplig storlek och ungefär rätt plats, men för ögonen måste de vara mycket exakta, till mikronivån.

Slutligen representerar glasögonen till stor del många saker som Harry ofta representerade, intelligens, respekt, lite pengar (speciellt med de trasiga glasögonen till att börja med) och inte särskilt fysiskt starka.

Kommentarer

• Om en guide kan ta reda på hur man kan manipulera minnen, tror jag att omformning av en ögonglob skulle vara barns ’ spel.
• @Ryan: Manipulera, ja. Manipulera på ett sätt att fixa det, ja, inte riktigt lika lätt. Dessutom är i stort sett all minnesmanipulation som vi ser destruktiv, vilket är lite lättare.
• Allt detta har fått mig att tänka, det ’ d skulle vara en enkel stavning för att göra det så att någon inte kunde ’ t se. Undrar varför det ’ har aldrig försökt …
• @DVK: att läka andra skador är bara att återställa deras kroppar till deras naturliga tillstånd. Jag ’ är säker på att de kan läka dig om ditt öga skärs (men inte tas bort! Se Mad-Eye), men i det här fallet är ’ naturligt tillstånd ’ är en missformad lins.
• @DVK: Läkning innebär vanligtvis att påskynda biologiska processer som skulle ha inträffat hur som helst . Ett brutet ben kommer att repareras om det är rätt inställt, men magi kan få det att läka mycket snabbt. Vision läker inte sig själv, så det finns ’ ingen process för att magi ska påskyndas.

Det kan vara en kombination av flera anledningar:

• Han bryr sig verkligen inte om sina glasögon. Efter en tid börjar glasögon känna sig som en en del av dig. Plus, AFAIR, han retades inte om sina glasögon i trollkarlsvärlden. (Jag misstänker att glasögon inte anses vara svala. Plus, Dumbledore och Lupin bär båda glasögon).

• Han inser inte att magi kan användas för att bota vardagliga sjukdomar (som tand, finnar) etc. Han ser på sjukhuset som något du går när du har placerat varje ben i kroppen eller kanske förgiftat dig själv.

• De kanske inte ens har det goda teknik magi för det. Visst kan de göra några underbara saker, men det kanske inte är särskilt säkert, bekvämt eller billigt. Om det finns ett ögonblickligt botemedel mot dålig syn, tar jag det. Men om jag måste vänta tre veckor på sjukhuset för det, nej.

Kommentarer

• Jag bär glasögon . Jag kan verkligen säga att den första punkten är, om inte 100% falsk, åtminstone inte sant för 100% människor. Heck, de spelar kaos med fotboll. Glöm inte Quidditch.
• @DVK: Ja, jag hade glömt den våldsamma sportfaktorn för den.
• Jag skulle inte ’ t ge upp min glasögon, precis som jag inte ’ inte skulle raka av mitt hår även om det ibland hamnar i vägen. Jag ser mycket bättre ut med dem.

Jag har ingen aning om det finns ett kanoniskt svar på det , men om jag var tvungen att ta fram en teori skulle jag säga att hans syn skadades av samma förtrollning som gav honom den berömda och uppenbarligen också obotlig ärr.

(På en sidoanteckning som är värd kapten självklart skulle jag säga att det är ganska symboliskt att ha problem med hans syn: Han ser ständigt tillbaka i minnen eller ser fram emot sin överhängande konfrontation med hans nemesis: att fokusera på nuet är en slags kamp för honom i sig.)

Kommentarer

• Dessutom var Avada Kedavra beskrivs som en bländande stråle av grönt ljus: ” Ibland när han ansträngde sitt minne under långa timmar i sitt skåp, kom han med en konstig syn: en bländande blixt av grönt ljus och en brännande smärta i pannan. ” (bok 1, cha pter 2)
• Slytherincess ’ s svar förstörde bara Avada Kedavra-teorin om dålig syn (även om hon nämnde det själv) – James Potter hade glasögon också och han hade inte ’ samma ursäkt som Harry.
• @DVK Jag ’ t ser varför det HAR att vara en koppling mellan Harry och James med glasögon. Det är inte ovanligt att ärva dålig syn från föräldrarna men Harry kan lika gärna ha dålig syn av sina egna skäl. Det är inte klart hur dålig hans syn är, men jag tycker att det är värt att nämna att han hade glasögon tidigt. Jag ’ jag är ingen expert utom människor som får samma ögonproblem som sina föräldrar brukar utveckla det senare, runt puberteten. Jag skulle säga att tanken att det gröna ljuset skadade hans ögon fortfarande är sannolikt.
• @Aifos – Jag ’ är starkt skeptisk till ” människor som får samma ögonproblem som sina föräldrar vanligtvis utveckla det senare ”. Har du några referenser?
• Nej, förlåt, jag don ’ t. Det är bara något som min optiker brukade berätta för mig. Som jag sa är jag ’ ingen expert.

Vi vet att teknik i den magiska världen följer Muggle-tekniken med en lång fördröjning. Trollkarlar använder ljus för belysning, eldstäder för uppvärmning och ett ånglok för att resa.

Både kontaktlinser och laserögonkirurgi är ny teknik, har förbättrats mycket under det senaste decenniet och förbättras fortfarande. Jag skulle alltså förvänta mig att kontaktlinser eller laserögonkirurgi ännu inte fanns tillgängliga i trollkarlsvärlden när historien om Harry Potter inträffade (t.ex. 1997).

Jag har ingen kanon för detta, bara min åsikt. Harry hade glasögon eftersom det var det enda fysiska sätt att binda honom till James (förutom hans orubbliga hår som många har). Alla kommenterade hans ögon – hans mammas ögon, men glasögonen var det enda som visuellt band honom till sin far och fick dem att se lika ut. Om det inte fanns några glasögon hade han varit en vanlig pojke med mörkt hår.

Kommer du ihåg när Hagrid först såg Dudley i havsbrunnen? Han hade intrycket av att Dudley var Harry tills Harry gick ut och Hagrid såg (James ”) glasögonen.

Kanske han kunde ha fått ögonen fixade men det är en komplex förtrollning som behöver en specialist inom ögonläkning / kirurgisk magi och de är svåra att få möten eller Harry hade inte fått veta om specialisten än, eller kanske man måste vara en viss ålder innan reparationen kan göras med magi så att ögat fortsätter att växa med individen. Dessutom kan det vara väldigt dyrt / farligt.