Staden Tokyo kallades ibland Tokio, vilket kan ses i ngrams , och som ett exempel, den anti-japanska filmen under andra världskriget Tokio Jokio .

Varför kallades Tokyo ibland för ”Tokiyo”?

Den japanska hiragana för Tokyo är と う き ょ う, och enligt Wikipedia: s artikel om romanisering av japanska skulle ”き ょ” -komponenten romaniseras , under alla Hepburn-, Nihon-shiki- och Kunrei-shiki-systemen som ”kyo”.

Avsnittet om historiska romaniseringar har ”kio ”som en romanisering av” き ょ ”, men det var en romanisering som föreslogs på 1600-talet. Var dessa romaniseringsscheman fortfarande i bruk på 1800-talet för en stad som fick nytt namn 1868?

Kommentarer

  • Jag vet inte ', men jag ' jag gissar eftersom engelsk ortografi inte ' t har en perfekt representation för fonemet " kyo " (vilket inte är ' t ganska k < hårt stopp > yo och ändå isn ' t ganska kee-oh).
  • Jag har alltid undrat vem som var ansvarig för presidiet för translitteration. Någon med humor, utan tvekan.
  • Inte en stor sak Andrew men menade du Tokio (som i ditt filmexempel) eller Tokiyo?
  • Den här frågan verkar vara avstängd ämne eftersom det handlar om japanskt uttal, inte engelska som sådant
  • @FumbleFingers: Egentligen är frågan om engelska uttal av ett mycket använt-på-engelska japanskt stadsnamn.

Svar

Namnet Tokyo representeras av två tecken på japanska: 東京 och stavelserna (några krångliga lingvister insistera på att de kallas morae ) som används för att låta dem är fyra: と う き ょ う eller to-uk [yo] -u . Japanska är ett isokront språk, vilket betyder att varje stavelse måste uttryckas som en (ungefär ekvivalent) tidsperiod; vad du än kallar den varaktigheten, Tokyo har fyra slag på japanska men tre på engelska.

Observera att den tredje stavelsen, som normalt representerar ljudet ki , har en liten prenumeration yo bredvid. Det är så japanerna introducerar det som i huvudsak är en y-glidning mellan vissa stavels konsonant- och vokalljud, eftersom ingen enskild karaktär i kursplanen kan användas för att uttrycka dessa ljud utan att skapa en annan stavelse.

I frågade bara min frus moster, som är japansk och undervisade japanska för högskolestudenter, om den udda stavningen du påpekade. Hon förklarar att vissa återgivningar av Tokyo gavs som Tokiyo som ett sätt att förmedla ょ i omskrivningen. Detta är dock icke-standard och bör undvikas, eftersom de flesta engelska läsare knappast bryr sig om den fonologiska framställningen av en sådan abstrakt fråga som denna.

Ytterligare anmärkning : The u ljud på det ursprungliga japanska, som kommer i slutet av rundade vokaler, ignoreras nästan helt av västerländska öron. Stavningsvarigheten är inte kodad för mening för våra öron, så de u ljud tappas när en västerländare gör en omskrivning. Det som återstår från Tokyo är alltså to-ki-yo , vilket är hur det uttalas på engelska. ”Tokyo” -stavningen verkar alltså representera en ganska obstridig insistering på att uttalet ska vara helt anglicized för engelsk konsumtion.

Ytterligare belysning : Jag tror att sättet att tänka på japanska ”stavelser” är att likna dem med musik på en fonograf som kan påskyndas eller sakta ner hastigheten på de passerande tonerna kan förändras, men deras förhållande till varandra vid en given hastighet förblir densamma. Du kan höra en japansk talare rusa genom en del av en mening men stavelserna kommer alla att finnas där i förhållande till varandra när som helst given hastighet.

Kommentarer

  • Wow. " Japanska är ett isokront språk, vilket betyder att varje stavelse har att uttryckas som en varaktighet i tid ": TBC menar du SAMMA varaktighet i tid (i exemplet skulle / måste alla vara identiska) ; eller menar du ea ch måste man ha en utsträckning i tiden? Thx
  • @JoeBlow Jag tror att det betyder att stavelserna har var och en en specifik definierad varaktighet som är unik för varje stavelse. tsu eller shi sägs knappt, relativt mo eller till.
  • Fascinerande och tack. Det måste göra låtskrivning väldigt, väldigt, väldigt svårt.
  • @JoeBlow: Ja, jag menar samma varaktighet. Varaktigheten är vanligtvis ungefärlig (dvs. inte exakt metronomisk) men uttrycks ändå.
  • Jag ' jag säger inte att varje stavelse inte är ' t tillät en längd, men jag vet att om jag försökte säga do-i-ta-shi-ma-shi-te kontra doughytashmashtay, (ungefär), jag ' tänker jag ' kommer att sticka ut som en amerikansk kontra modersmål.

Svar

Det stavas som ”Tokio ”På flera europeiska språk (inklusive nederländska, tyska och spanska). Hur man representerar (translittererar) japanska ord med latinska bokstäver (romaniserar) har bara standardiserats nyligen. Det är möjligt att denna stavning en gång var mycket utbytbar med ”Tokyo”, den nu accepterade stavningen på engelska (och portugisiska). Holländarna och portugiserna har djupa historiska band till Japan, vilket kan vara ursprunget till de alternativa engelska stavningarna.

Även om det ofta uttalas som “To-ki-yo” är jag engelska, men det liknar knappt modernt japanskt uttal: Jag skulle avskräcka att använda stavningar förutom Tokyo eller Tōkyō på engelska. Tecknen き ょ (med liten よ) läses som på ljudet “kyo” som har en annan betydelse på japanska än き よ “kiyo”. På samma sätt skulle と う (tou) och き ょ う (kyou) strikt romanisera med ”u” som långa vokaler under Hepburn-systemet, varför det japanska uttalet är markerat med makroner (Tōkyō).

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *