När 343 Guilty Spark och Master Chief träffades kallade 343 Master Chief för en ”Reclaimer”. Ordet används också flera gånger i böckerna. Vad betyder det? Lämnade föregångarna artefakterna över hela galaxen till förmån för människorna?
Svar
Master Chief kallades " Återkrav " av både 343 Guilty Spark och 2401 Penitent Tangent. 343 Guilty Spark ringde inte till Master Chief " Reclaimer " vid tidpunkten för deras första kontakt. Här är raderna (jag har precis spelat Halo: Combat Evolved för att få det):
" Hälsningar. Jag är Monitor för installation 04. Jag är 343 Guilty Spark. " [paus]
" Någon har släppt översvämningen. Min funktion är att förhindra att den lämnar installationen. Men jag behöver din hjälp. Kom. Det här sättet. "
Sedan teleporterade han Master Chief inne i biblioteket.
En Reclaimer (latin: Homo Sapiens Augeous) är en individ som har placerats i laddning för att aktivera ett Halo-supervapen. Individen måste resa för att hämta Halos aktiveringsnyckel (indexet) från ringsbiblioteket och sedan använda den för att aktivera Halo Array. Det har också visats att det är roll som en Reclaimer för att aktivera Forerunner-tekniken på installationer som Ark eller Shield Worlds.
Svar
Detta är något som har utforskats i historien ganska ofta redan.
Båda Halo: Contact Harvest, visar att alla människor betraktas som återvinnare och är markerade som sådana av Covenant (som i grund och botten var Forerunner-teknik som de antingen reverse-engineered eller använde som de är i sina fartyg), samt terminalerna från Halo 3, där bibliotekarien anser mänskligheten vara ”speciell” och bygger en portal till arken på Jorden så att hon kunde skicka tillbaka dem för bevarande.
Det är också ett element som undersöktes i den senaste (och fortfarande pågår i det här svaret) Forerunner Trilogy. Halo: Cryptum (bok 1) täcker större delen av Forerunner-historien före Forerunner-Flood-kriget och beskriver några element om hur mänskligheten var den enda kraften som kunde bekämpa Forerunners tillbaka på sin tid (tills översvämningen decimerade deras världar). Förlöpare överlämnade sedan dessa människor men efter översvämningens återuppkomst behövde de samma övergivna människorna för att hjälpa dem, vilket kulminerade i att en av dem blev grunden för Skyldig gnista.
Medan Didact var Forerunners militära befäl under både Forerunner-Human-kriget och Forerunner-Flood-kriget, såg ner på människor, respekterade han motvilligt deras uthållighet och anpassningsförmåga till deras miljö. Kombinerat med den förestående förstörelsen av hans ras via Halo Array är det inte förvånande att han skulle välja mänskligheten att ärva, återkräva, föregångarnas arv, särskilt eftersom hans fru, The Librarian, respekterade dem så mycket.
Detta återkrav från mänskligheten är också knutet till Forerunners religiösa tro på en ”mantel” för galaxens förmyndarskap. Denna mantel var tanken att den nuvarande dominerande galaktiska supermakten var väktaren för de svagare arterna. Naturligtvis spelade detta lite för idealistiskt och var en anledning som ledde till kriget för föregångaren-mänskligt, men det är ett politiskt filosofiskt argument som också utforskades. Men föregångarna trodde att denna mantel hade överlämnats till dem av föregångarna och så Didact ville behålla denna idé och överlämnade manteln till mänskligheten i hopp om att de inte skulle göra samma misstag som föregångarna som att låta sig bli för homogeniserade i termer av kultur och idéer (en idé utforskad också i Mass Effect 3 via ”From Ashes” DLC och resten av Mass Effect 3) som tillät översvämningen att snabbt expandera utan för mycket skada tidigt i Forerunner-Flood War.
Svar
För närvarande är detta okänt, men jag misstänker att den kommande Halo-trilogin (börjar med Halo 4) kommer att ta itu med detta, som Microsoft avslöjade nyligen att den nya trilogin kommer att kallas Reclaimer Trilogy .