Dumbledore satte på sig Marvolos ring och visste att det var uppståndelsestenen som stod på ringen. Han visste också ( även om han ” tappade huvudet ” i sin spänning att se sin familj igen) att ringen var en Horcrux och skulle ” bär säkert en förbannelse ”:
När jag upptäckte det, efter alla dessa år, begravd i Gaunts övergivna hem – den Heliga som jag mest längtat efter, även om jag i min ungdom ville ha det av mycket olika skäl – jag tappade huvudet, Harry. Jag glömde helt att det var nu en Horcrux, att ringen säkert skulle bära en förbannelse. Jag plockade upp den och satte den på …
– Deathly Hallows, Ch 35 – KING ”S CROSS
Nu när Harry insåg att Resurrection Stone var inne i Snitch, allt han hade att d o var att vrida det tre gånger så att det skulle ”fungera”:
Han stängde ögonen och vände stenen över i handen tre gånger . Han visste att det hade hänt, för han hörde små rörelser runt honom som föreslog att svaga kroppar flyttade sin fot på den jordiga, kvistströda marken som markerade skogens ytterkant.
– Deathly Hallows, Ch 34 – THE FOREST IGAIN
Jag kanske saknar något, men gjorde Dumbledore använde felaktigt Resurrection Stone ?
eller trodde Harry bara att han var tvungen att vända det tre gånger?
Jag ” antar att svaret kan ha varit att Dumbledore ville ha på sig ringen och sedan vrida den tre gånger närhelst han kände att trolla fram sin familj, eller att han helt enkelt ” tappade huvudet ”; men han behövde inte sätta det till höger?
Vad är rätt sätt att använda Resurrection Stone?
Kommentarer
- Jag tror att Dumbledore uttrycker inte h själv med en kontextfri syntaxanalysator i åtanke. Han kan uttrycka sig på ett halvt avslappnat sätt efter behag, förmodligen helt enkelt se till att Harry (eller vem som helst han råkar prata med) förstår honom, om det skulle vara hans avsikt. li> När du hittar en extremt kraftfull artefakt som är känd för att ha varit i besittning av en mörk herre, är det inte ’ t ” ” din första tanke också?
Svar
Dumbledore gjorde använd faktiskt stenen felaktigt. I sin spänning att komma ihåg sin förlorade familj, lät han sig glömma att ringen var en Horcrux och han satte helt enkelt på ringen. Men eftersom detta vid den tiden var en av Voldemorts horcruxer, satte ringen på den förbannelse som skulle ha dödat Dumbledore, varför han lät Snape lova att döda honom snarare än att tillåta Draco att göra det.
Efter att Dumbledore återhämtat ringen förstörde han Horcrux med Gryffindors svärd, vilket innebär att han specifikt förstörde ringen. Uppståndelsestenen förstördes inte. Stenen placerades sedan i Golden Snitch för att Harry skulle hitta.
Nu, tillbaka till din fråga om huruvida han använde den korrekt. Enligt ” Tale of the Three Brothers ”, när Cadmus Peverell först fick stenen av döden, vände han den tre gånger i handen och påminde om sin förlorade kärlek från graven. Detta slog fast att det är en metod att använda stenen att vrida ringen tre gånger i handen, och eftersom ” Tale of the Three Brothers ” är källan till Harry ”så bara kunskap om stenen, vände han den tre gånger för att komma ihåg sina nära och kära innan han offrade sig till Voldemort.
Tom Riddle var också känd för att bära Gaunt-ringen öppet under sin tid på Hogwarts, så det är osannolikt att man bara kan bära ringen tillåter en att använda Resurrection Stone
Kommentarer
- Att ’ s sant, jag glömde att Cadmus också vände stenen tre gånger i berättelsen.
- Utmärkt fynd!
- Skulle inte ’ t Dumbledore har läst berättelsen om de tre bröderna (det måste ha varit hur han introducerades för helgerna)? Då borde han ha vetat vad han skulle göra för att arbeta, don ’ t tror du?
- @ThePoltergeist Jag håller med, den verkliga frågan här är varför Dumbledore glömde rätt sätt att använda stenen. Det enda skälet till att jag kan tänka mig är överspänning, men det ’ är förmodligen inte den bästa förklaringen.
- @ Malcolm Eller kanske han led av någon form av minnesåterfall. Kanske var det därför han var tvungen att titta in i sina minnen så mycket.
Svar
Som cbornsh2 perfekt förklaras i deras svar, Dumbledore använde stenen felaktigt. Det svarar på frågan du markerade i slutet (” Vad är rätt sätt att använda Resurrection Stone? ”). Men om din huvudfråga är titeln: ” Varför satte han på ringen? ” så kanske det finns ett annat svar.
Vi antar att Dumbledore ville använd stenen, men tänk om så inte är fallet?
===============
I ditt citat säger Dumbledore att ” genom [sin] ungdom [han] hade velat det av mycket olika skäl ”:
” När jag upptäckte det, efter alla dessa år, begravd i det övergivna hemmet av Gaunts – den Heliga som jag mest längtat efter, men i min ungdom Jag hade velat det av mycket olika skäl – Jag tappade huvudet, Harry. Jag glömde helt att det nu var en Horcrux, att ringen säkert skulle bära en förbannelse. Jag plockade upp den och satte den på … ”
– Harry Potter and the Deathly Hallows – Kapitel 35: Kungens Cross
Hans första anledning var hans och Grindelwalds besatthet med dödsrelikerna, vilket naturligtvis är relaterat till hans andra, senare anledning : att se sin mor och syster igen efter deras död. Kanske anledningen till att köra honom i det ögonblicket är inte den vi tror.
Resurrection Stone var den sista helgon som Dumbledore ännu inte hittade. Vi kan till och med argumentera för att det var den enda han inte kontrollerade: trollstaven var hans och även om Harry ägde manteln hade Dumbledore haft den fram till Harrys första år, och han kunde lätt ha fått tag i den igen (ber Harry att låna ut det till honom eller till ordern till exempel).
” Jag var fit bara för att äga den ringaste av dem, den minst extraordinära. Jag var lämplig att äga äldre trollstav och inte skryta med den och inte döda med den. Jag fick tämja och använda den, för jag tog den inte för vinst utan för att rädda andra från den. ”
” Du har gissat, jag vet, varför kappan var i min besittning den natten dina föräldrar dog . James hade visat det för mig bara några dagar tidigare. ”
– båda citaten från Harry Potter och dödsrelikerna – Kapitel 35: King ”s Cross
Då kanske anledningen till att han satte ringen på något annat .
När han säger att han tappade huvudet menar han inte ” Jag tappade huvudet, jag är gammal, jag kom inte ihåg hur det fungerar. ”
Kom ihåg att han och Grindelwald tillbringade månader på att undersöka allt som fanns att veta om dessa Hallows. Naturligtvis glömde Dumbledore, en av de mest kraftfulla guiderna i livet, inte bara en sådan grundläggande information om sin gamla besatthet bara på grund av känslor (även Harry kom ihåg det!). Dumbledore beskrivs ofta som gammal men aldrig som senil, glömsk eller lätt distraherad av känslor (det skulle vara ganska opraktiskt i dueller).
Jag tror att han menar ” Jag tappade mitt huvud, mina gamla demoner kom tillbaka och för ett ögonblick lockades jag igen av Hallows kraft. ”
Vi har sett med manteln att även efter att han avstod från sin tidigare tro och stoppade hans strävan efter Hallows, de hade fortfarande makt över honom .
” Jag kunde inte motstå , kunde inte låta bli att titta närmare … […] och sedan dog din far, och Jag hade två Hallows äntligen, helt för mig själv! ”
– Harry Potter och dödsrelikerna – Kapitel 35: Kings s Cross
Även om vi logiskt sett kunde tro att han ville använda stenen för att se sin familj, tror jag att han förlorade kontrollen igen, som när han möter Dölja. Och det är därför han satte på ringen istället för att vända den i handen som han visste var rätt sätt att använda den.
===============
Han satte på ringen eftersom det han ville var inte att använda stenen, utan att äga och kontrollera den, som ett av objektet som kan göra honom till dödsmästaren.
“Jag var en sådan idiot , Harry. Efter alla dessa år hade jag inte lärt mig något . Jag var ovärdig att förena Deathly Hallows, jag hade bevisat det gång på gång, och här var slutgiltigt bevis. ”
– Harry Potter and the Deathly Hallows – Chapter 35: Kings s Cross
Kommentarer
- Varför skulle Dumbledore tro att han skulle sätta på den ägaren av Peverell-ringen?
- @TheDarkLord Du ’ har rätt, jag tog en genväg. Att sätta på den skulle inte ’ t gör honom till ägaren, tekniskt hade han det så att han var ägaren. Men när du äger en ring sätter du på den för att visa ditt ägande. Det ’ hur du visar att du har det. Du beundrar det på fingret, tar det med dig överallt, det ’ är verkligen ditt .