Varför räknas en foul ball inte som en tredje strejk?

Detta är mest för att uppmuntra fler hos fladdermöss att avsluta med en boll i spel. Baseball är mest spännande när en smet kan sätta en boll i spel. Det ger också smeten en liten fördel genom att han kan fortsätta att foul pitchar som han inte kan uppnå solid kontakt med och ”hålla sig vid liv.” Detta balanserar pitcharens konkurrensfördel att veta var bollen går, hur snabbt den reser och vilken typ av tonhöjd som kastas.

I 0 och 1 strejk räknas strejken på en foul regel för att öka räkningen och påskynda spelet. Att öka räkningen i det här fallet tjänar till att lägga till drama och hindrar smeten från att delta i en lång serie foul offs utan konsekvenser.

Det finns dock 3 situationer i vilket en felaktig boll kan resultera i en utspelning.

• med 2 strejker kommer ett felaktigt försök att resultera i en utslagning.
• med 2 slag varje felaktigt tips som fångas av fångaren kommer att resultera i en utslagning.
• i alla räkningar är en boll som är förorenad och fångad av en spelare en foul out.

I grund och botten existerar regeln för att främja mer och bättre konkurrens i sporten.

Jag har tyvärr ingen referens för detta, men vi studerade detta i Game Theory: statistiskt matchande resultatet av lika motståndare.

När du matchar två motståndare med absolut lika skicklighet bör tävlingen avsluta en dödläge (dvs. reglerna bör inte ge fördelar över varandra).

I baseball, om en hypotetiskt ”perfekt” kanna skulle kasta varje tonhöjd i utanför hörnet av strejkzonen, det är mycket svårt att slå bollen i spel. Även den bästa smeten har en statistisk nackdel i den perfekt matchade tävlingen. Så de gör det så att smeten inte har att slå bollen i ramarna för att hålla engagemanget i spel — de behöver bara ta kontakt med boll för att undvika att kallas ut.

Den ”tillräckligt bra för att försöka igen” -regeln håller tävlingen i bättre balans utan att oavsiktligt dra fördel av en spelare framför den andra på grund av en obalanserad regel.

Kommentarer

• ja för perfekt sfäriska kannor i vakuum :).

MLB: s Officiella basebollregler anger i regel 10.15:

10.15 STRIKEOUTS En strejk är en statistik som krediteras en kanna och laddas till en smet när domaren anropar tre slag mot en smet, som anges i denna regel 10.15. (a) Den officiella målskytten ska göra en strejk när en smet:

1. släcks av en tredje strejk som fångas av fångaren;
2. släcks av en tredje strejk som inte fångas när det är en löpare först innan två är ute;
3. blir löpare eftersom en tredje strejk inte fångas; eller
4. bråk foul vid tredje strejk, såvida inte sådan bunt vid tredje strejk resulterar i en foul fluga fångad av någon spelare, i vilket fall den officiella målskytten inte får göra en strejk och ska kreditera spelaren som fångar en sådan foul flyga med en putout.

I allmänhet har tillbringaren redan en fördel jämfört med hitters – i genomsnitt en smet lyckas mindre än 40% av tiden på större liganivå. Som vaxörn konstaterar, ger denna regel smeten liten fördel att hålla sig vid liv.

En foul ball är ett mellanresultat mellan en ”strejk” (en total missning) och en ”rättvis boll” (en som går i spel). Logiskt sett bör en felaktig boll också göras på mellanliggande sätt mellan en strejk och en rättvis boll.

Ett sätt att göra detta är att räkna ”halva” strejker för en felaktig boll. Det skulle orsaka en viss spelförvirring och hålla reda på dessa ”halva” strejker.

Ett annat sätt att uppnå ett jämförbart och rättvist resultat är att tilldela de två första foulbollarna i ett slagträ som strejker till kannan och de återstående som ”fria” skott till smeten. I praktiken skulle det innebära att ungefär hälften av foulbollarna räknas som strejker och ungefär hälften (efter den andra) inte är.

I teorin betyder det att ”bevisbördan” ligger på hitteren för att sätta bollen i spel vid de två första foulerna, men för den tredje strejken ligger ”bevisbördan” på kanna för att få en ”full” (inte en foul, eller ”halv”) strejk.

Det är inte orättvist för kannan att få felaktiga bollar registrerade som slag, medan smeten inte släcks. Alla kontaktade bollar (plus kallade strejker) är strejker för kannan. Det inkluderar ”rättvisa bollar” som blir träffar eller outs, liksom felaktiga bollar, oavsett om de blir ”strejker” för smeten eller inte.

Anledningen till att denna regel finns beror på att spelarna i början av baseboll medvetet skulle buntar för att bära den motsatta kannan ner. En klassiker ett exempel på detta är ”King” Kelly i Chicago White Stockings (föregångare till våra moderna ungar). King Kelly var ökänd för att buggla foul för att bära ner en kanna och så småningom få bollar som leder till en promenad. Tillbaka på den tiden, foul bollar w Inte strejker. Basebollens regler måste ändras på grund av denna strategi. För mer information om King Kelly, läs: https://en.wikipedia.org/wiki/King_Kelly

Kommentarer

• Jag tror att den nuvarande informationen bättre skulle vara en kommentar till det första svaret snarare än som ett separat svar, eftersom du inte ' t förklara varför en foul mest ' inte räknas som strejk 3. Men med lite ordförändring på platser, för att verkligen knyta till den ursprungliga frågan, passar det antagligen ganska bra som sitt eget svar … det ' är verkligen unik information!