<åt sidan class = "s-notice s-notice__info js-post-notice mb16" role = "status">

Denna fråga har redan svar här :

Kommentarer

  • Kan du ge en länk som tyder på att avgiften är en härledd kvantitet? Normalt skulle vi ta ansvaret som grundläggande och ström ges sedan av $ I = dQ / dt $.
  • OP betyder förmodligen varför Ampere, strömmenheten, anses vara basenheten i SI-systemet.
  • @JohnRennie Jag menar att säga att det jag har läst är laddningsflöde ger ström. Det ger ett intryck av att laddningen är mer grundläggande.
  • Ja, du ' är korrekt. Har du dock läst Luboš ' svaret och förklarat varför vi använder ampere som den elementära SI-enheten? Är det vad du frågade?
  • Ja. Han nämner vad jag frågade. Men vad jag får från sitt svar är bara att vi gick med konventionen.

Svar

Jag tror att frågan är varför SI-systemet av enheter anser att en ampere, strömmenheten, är den elementära, snarare än enheten för den elektriska laddningen.

Minns att en ampere definieras i SI som

”den konstanta strömmen som ger en attraktiv kraft på $ 2 \ gånger 10 ^ {- 7} $ newton per meter längd mellan två raka, parallella ledare med oändlig längd och försumbar cirkulär tvärsektion placerad en meter från varandra i ett vakuum ”

Observera att denna definition bygger på magnetiska krafter; det motsvarar att säga att vakuumpermeabiliteten $$ \ mu_0 = 4 \ pi \ gånger 10 ^ {- 7} {\ text {V s / (A m)}} $$ Det är den magnetiska kraften som har en ” enkelt numeriskt värde ”i SI-systemet av enheter, och magnetiska krafter finns inte mellan statiska elektriska laddningar, bara mellan strömmar.

Om vi försökte ge en liknande definition för den elektriska laddningen, med hjälp av den elektrostatiska kraft, skulle de numeriska värdena vara mycket olika.

Nu kan man fråga varför de magnetiska krafterna valdes för att ha ”enkla värden” i SI-systemet. Det är en fullständig historisk slump. SI-systemet designades, upp till de rationaliserade tilläggen av $ 4 \ pi $ och olika krafter på tio, som efterföljaren till CGSM, den magnetiska variationen av Gauss ”centimeter-gram-sekund (CGS) -system av enheter.

Dessa dagar skulle båda metoderna vara lika giltiga eftersom vi använder enheter där ljusets hastighet i vakuumet är fastställt till en känd konstant, $ 299,792,458 \, {\ rm m / s} $, så båda $ \ mu_0 $ och $ \ epsilon_0 = 1 / (\ mu_0 c ^ 2) $, vakuumpermitiviteten, är i alla fall lika med kända numeriska konstanter.

I vilket fall som helst är enheten för den elektriska laddningen helt enkelt ” coulomb ”vilket är” ampere gånger sekund ”, så det definieras lika exakt som en ampere.

Kommentarer

  • " Magnetisk kraft existerar inte mellan laddningar endast mellan strömmen. " Men hur är det med den inneboende magnetismen de har.
  • @Yashbhatt tack för att ni nämnde den inneboende egenskapen hos magnetiskt dipolmoment

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *