Varför tror Xerxes att han ' är en gud?

Tittar på verkliga Xerxes det verkar inte vara en bakgrund som tyder på att han någonsin påstod sig vara en verklig gud, förutom det obligatoriska hög självkänsla som alla stora kungar och erövrar behöver. I stället för är det förmodligen bara att en naturligt hög självkänsla överdrivit på ett sätt som överensstämmer med resten av filmens plot och stil.

Som du vet nog, filmen är inte en helt korrekt återgivning av de verkliga historiska händelserna, utan snarare en konstnärligt förvrängd och överdriven version (upp till punkten att inkludera fantasielement), och berättade ur spartanernas synvinkel. Och mot bakgrund av denna överdrift och subjektiva synvinkel är det perfekt att skildra Xerxes som en gudliknande varelse eller någon som ser sig själv som en gud. Detta är ganska i linje med hela skildringen av perserna som en oövervinnlig och hänsynslös armé på miljoner (medan tiotusentals skulle ha varit mer exakt) och hjälper till att betona både kontrasten mellan dem och de bara 300 spartanerna med deras mer nedåtgående jordkungen Leonidas och hopplösheten i Spartanernas situation.

(Ändå måste jag också erkänna att detta är ett svar mer baserat på sunt förnuft än utarbetad forskning om verkliga händelser och seriens / filmens utvecklingsprocess.)

Kommentarer

• +1 … rimligt och genomförbart svar. Min forskning kunde inte heller bekräfta detta utan tänkte i samma riktning. Jag tror inte ’ Xerxes tänkte på sig själv som en gud, men förväntade sig dessutom att hans folk skulle behandla honom som sådan. För att upprätthålla detta var han tvungen att yttra sig utåt som sådan. Det kan dock vara självbedrägeri som spelades här också.
• +1 för betoningen att detta är ur Spartanernas synvinkel. Det har ett STORA spel i sig.
• Historiskt sett var det förmodligen också en del propaganda i spel, både på storleken på den persiska armén (ryktet, om minnet tjänar från boken Gates of Fire är 1 miljon kämpar mot män) och storleken på den grekiska armén (post facto för att öka moralens ordstäv, ” hej se hur få av oss lyckades hålla ut så många av dem? ”
• @Paul Trodde människor vid den tiden att ” 300 ” hölls passet? Jag fick inte ’ det intrycket – det verkade för det mesta vara en modern uppfinning. Herodot ’ -kontot gör verkligen inte ’ t verkar antyda det. Om något tycktes fokus ligga på att det fanns 300 spartaner (tillsammans med cirka tusen andra trupper), och att dessa få återstående trupper täckte reträtten för den största delen av armén, snarare än att vara hela försvarsmakten vårt, detta var fortfarande i konton efter kriget, men med tanke på att myterna kommer ifrån ännu senare verkar det ganska relevant.
• Dessutom ’ s i människans natur. Stolthet. Tänk på det: du ’ har stor tur att erövra den kända världen och upprätta ditt imperium. Du ’ är till synes ostoppbar / oberörbar. Varför skulle du inte ’ tänka på dig själv åtminstone med något ont av demi-gudliknande växt?

De historiska Xerxes ansåg troligen inte sig själv som en gud, men han var en legend på sin egen tid.

Han tog bort en gyllene staty från templet Zeus, som vanhelgar templet, något som hans far Darius inte vågade göra.

Från Herodot, Histories (Bok 1, kapitel 183, avsnitt 3)

och på Cyrus dagar fanns det fortfarande i denna heliga hölje en staty av massivt guld tjugo fot hög. Själv har jag inte sett det, men jag berättar vad som berättas av kaldeerna. Darius son till Hystaspes föreslog att ta denna staty men vågade inte; Xerxes, hans son, tog det och dödade prästen som varnade honom för att inte flytta statyn.

När en bro, byggd av Xerxes-ingenjörer, förstördes av en storm på Hellespont, beordrade Xerxes sina män att straffa vattnet.

Återigen från Herodot (bok 7, kapitel 35, avsnitt 1)

När Xerxes hörde av detta blev han väldigt arg och befallde att Hellespont skulle piskas med tre hundra ögonfransar och ett par kedjor kastades i havet. Jag har till och med hört att han skickade varumärken med dem för att märka Hellespont.

Som man ansågs han vara exceptionellt vacker. Som kung hade han samlat en enorm armé (Herodot hävdar över 1 miljon, moderna forskare uppskattar 60-150 000) och marscherade den över västra Asien och in i Europa. Oavsett det faktiska antalet var han en levande legend.

Tyvärr har filmer en tendens att göra alla större än livet. Så när det är dags att skildra en person som faktiskt var större än livet, är det enda valet hyperbole och överdrift. Ta Xerxes ”verkliga prestationer och djärvhet, och kombinera det med tanken att vissa forntida härskare försökte hölja sig i gudom, och det är inte för mycket sträckt att skildra honom som gjordes i 300 .

Kommentarer

• + 1 Men när det gäller det sista stycket: ” Tyvärr har filmer en tendens att göra alla större än livet. Så när det ’ det är dags att skildra en person som faktiskt var större än livet, det enda valet är hyperbole och överdrift. ” – Detta gällde särskilt för 300 , men var ett konstnärligt beslut som passade i filmen / serietidningen, vilket jag inte skulle vilja ’ som ” olyckligt ” i detta fall (eller i många andra fall / filmer i allmänhet).
• Medan ditt svar inte ’ inte riktar sig direkt till min fråga, drar jag av den slutsatsen att han kunde ha gett sig själv en gud på grund av hans gärningar och segrar.
• @DustinDavis, jag tror inte ’ att Xerxes tänkte på sig själv som en gud. Jag tror att han var arrogant och full av makt (och han hade ett överflöd av makt)
• @ChristianRau, jag håller med, i fallet med 300 var det lyckligt. Jag älskar filmen.

I den nya filmen 300: Rise of an Empire , Xerxes ”pappas” döende ord var

endast en gud kan besegra grekerna.

Spurad av Eva Greens karaktär, Artemisia, lindas han in i kedjor och gasväv inskriven med sumerisk text och vandrar ut i öknen tills han hittar en grotta med en pool av guldvätska när han lämnar pool, han har nu flammande röda ögon, är hårlös och är nu en fot högre. Bokstavligen en gudkung.

Kommentarer

• Jag har inte ’ har inte sett filmen ännu, men det låter som om det kan finnas några bitar av bakhistorien där inne.

Egentligen hade han aldrig ansett sig vara en gud. De var zoroastrianer (en religion som fortfarande finns i Iran och anses vara monoteistisk och acceptabel av den iranska islamiska regeringen) en och de var extremt religiösa och det var ett stort tabu för dem att betrakta sig som gud eller något med utomjordisk makt. I inskriptionerna som har hittats i resten av deras konstruktioner i Alvand, Persepolis och Susa som är adresserade av arkeologer som XPa, XPb, XPc, XPd, XPe, XPf (”Harem inskrift”), XPg, XPh (”Daiva inskrift ”), XPi, XPj, XPk, XPl, XPm … Det låter för mig att det är orden från en härskare som är så självsäker men inget tecken på anspråk på att vara en gud. I en text inskriven på väggarna till porten för alla nationer i Persepolis (även känd som Takht-e-Jamshid), vid huvudporten, finns det en inskription som kallas XPa, som Xerxes (persiskt namn: Khashayar-shah) introducerade sig själv:

En stor gud är Ahuramazda, som skapade denna jord, som skapade himlen, som skapade människan, som skapade lycka för människan, som gjorde Xerxes till kung , en kung av många kungar, befälhavare för många befälhavare. Jag är Xerxes, den stora kungen, kungen av kungar, kungen i alla länder och många män, kungen på den här stora jorden vida, sonen till Darius, en Achaemenid. Kung Xerxes säger: genom Ahuramazdas fördel byggde denna port för alla nationer jag. Mycket annat som är vackert byggdes i denna Persepolis (Pârsâ), som jag byggde och min far byggde. Oavsett vad som har byggts och verkar vackert – allt vi byggde till Ahuramazdas favör. Kung Xerxes säger: må Ahuramazda bevara mig, mitt rike, vad som har byggts av mig och vad som har byggts av min far. Det kan verkligen Ahuramazda bevara. http://www.livius.org/aa-ac/achaemenians/XPa.html

Du behöver inte förklara hur religiösa och gudfruktiga de är. Också om hur han porträtterades i filmen fanns det ett vanligt utseende för män som vi ser i all forntida konst från den åldern, långt och lockigt skägg som verkligen inte har något att göra med den valda ORIFLAME-sminken för King Xerxes.

Dessutom, hur filmen försökte visa forntida persers åsikt om kvinnor och gör det imponerande med betoning på respektfullt beteende hos grekisk kung med sin drottning (jävla Cersei :)), var lite störande för mig eftersom vi vet att kvinnorna i kungafamiljen i antika Persien var mäktiga som vi känner till deras namn och deras berättelser och gärningar. Xerxes var inte Darius äldste son och han skulle inte ha varit en kung om drottningen hans mor Atossa inte hade haft auktoriteten inom det akameniska kejsarhuset och hovet.

Kommentarer

• Skulle gärna se detta förbättras med några av de citerade referenserna och inkludera dessa bilder
• Välkommen till Filmer & TV! Vi ’ letar efter svar som ger en viss förklaring och sammanhang. Förklara varför ditt svar är rätt, helst med citat. Svar som ’ inte innehåller förklaringar kan tas bort.
• ( livius.org/articles/person/ xerxes-i /? ) @TylerShads
• @FarnazShahriari Ditt svar måste stå på egen hand. Att länka till något räcker inte; du måste inkludera relevanta delar av den länken – med korrekt tillskrivning – i ditt svar. Om du tycker att en bild är relevant, ta med den bilden i ditt svar .
• @AnthonyGrist Tack för förslag, jag är ny här och jag känner inte till formatet. Jag gjorde mitt bästa. Allt jag har är på persiska men jag försökte förklara så tydligt som möjligt.

Den här historien förklaras i 300: Rise of an Empire (2014) där Xerxes, på uppdrag av Artemisia, badar i någon vätska av gudarna och framträder som ”Gud- Kung ”.

Grekerna kallade alla persiska kungar” Gudkungar ”för att de var böjda för och Grekerna hade tankesättet att endast gudar skulle böjas för, så de kallade dem på ett sarkastiskt sätt.

Kommentarer

• Detta är ett intressant lite info, men det svarar inte ’ t den ursprungliga frågan. Xerxes kallade sig själv en gud.