I Harry Potter-kanonen stod det tydligt vid en tidpunkt att Harrys Nimbus 2000 var den snabbaste tävlingsborsten på marknaden. Senare överträffades den av Nimbus 2001, som Slytherin-teamet använde i Secrets Chamber . Både Nimbus 2000 och Nimbus 2001 var snabbare än andra kvastar.
Nu, min fråga: Det var magi på grund av vilket ett objekt flyger. Så, varför fanns det hastighetsskillnader mellan kvastar, när troligen kvastar drivs av samma magi?
Svar
I Quidditch Through the Ages säger:
Charmarna som placeras på en medival [kvaststick] är lika grundläggande : Det kommer bara att gå framåt i en hastighet, det kommer att gå upp, ner och stanna. Eftersom trollkarlsfamiljer på den tiden gjorde sina egna kvastar var det enorm variation i hastighet, komfort och hantering av transporten som var tillgänglig för dem. trettonde århundradet hade dock trollkarlarna tappat rned till bytestjänster, så att en skicklig tillverkare av kvastar kunde byta ut dem för drycker hans granne skulle kunna göra bättre än han själv. När kvastar blev bekvämare flög de för nöje snarare än bara för att komma från punkt A till punkt B.
QTTA – sidorna 2-3 – Evolution of the Flying Broomstick
Varför fanns det hastighetsskillnader när kvaststickor drevs av magi?
Tja, som avsnittet ovan antyder, var vissa häxor eller trollkarlar mer skickliga på att göra flygande kvastar som andra. Precis som stavmakare lär sig sitt hantverk genom lärlingsutbildning är kanske kvasttillverkare samma och lär sig sina hantverk över tiden. Kvastar kan flyga på grund av charm som placeras på dem; skickligheten och kraften hos häxan eller trollkarlen som infogar kvasten med dess flygande krafter kommer att variera. Vissa kvasttillverkare kommer att ha starkare eller mer specialiserad magi än andra, antar jag. Således kommer du att se en skillnad mellan de olika kvastmärkena.
När det gäller Nimbus-kvastarna, enligt QTTA , Nimbus Racing Broom Company:
galvaniserade kvastvärlden 1967. Ingenting som Nimbus 1000 hade någonsin sett tidigare. hastigheter upp till hundra mil i timmen, som kan rotera 360 grader vid en fast punkt i luften, kombinerade Nimbus tillförlitligheten hos Oakshaft 79 med enkel hantering av de bästa Cleansweeps.
QTTA – sidorna 50-52 – Utvecklingen av Racing Broom
Nimbus har varit högst upp av fältet sedan introduktionen av Nimbus 1000.
Kommentarer
- Tja, Firebolt hade en acceleration på 0-150 miles per timme på under 10 sekunder. (Fången från Azkabhan) Det skulle tekniskt göra det snabbare än n Nimbus.
- Bra poäng! Jag kollade Quidditch Through the Ages och det ' t ger en toppfart för Nimbus 2000 eller 2001, men toppfarten för Nimbus 1000 var 100 MPH. Så frågan är om Firebolt i allmänhet är snabbare än Nimbus 2000/2001, eller var Firebolt ' säljpunkt sin accelerationshastighet på 0-150 på tio sekunder? Om jag skulle gissa säger jag ' att Firebolt är den överlägsna kvasten och troligen den snabbaste. Du bör lämna Firebolt som ett svar själv – det ' är helt giltigt. 🙂
Svar
Vissa kvastar är snabbare än andra mer eller mindre av samma anledning som vissa guider uppnår bättre resultat än andra när de kastar samma trollformler: de ”har mer” magi. Detta förklaras redan i @slytherincess-svaret. Tre saker att lägga till:
- Under samma logik att ”kvastar som drivs av samma magi ska ha samma hastighet” kan vi säga att alla guider ska kunna utföra samma trollformler samtidigt utbildningsstadiet (eller värre: samma effekter för samma trollformler hela tiden). Låter det rimligt? Inte för mig.
- Å andra sidan kan en kvast inte uteslutande bero på den magi som tillverkaren trycker på den. Neville eller Hermione, till exempel, skulle inte flyga riktigt bra även på en Firebolt, så jag antar att det beror på föraren också. Kom ihåg att något liknande händer med trollstavar, där en trollstav inte nödvändigtvis kommer att förmedla samma magi för två olika häxor eller trollkarlar, med konsekvenser av olika resultat i trollformel.
- Du bör inte glömma fysiken inblandade: aerodynamik, densiteten och lättheten hos det virke som används osv. Det här är också tillverkarens sida. Kanske har några av dem studerat några grundläggande (muggla) fysiker och använt denna kunskap för att förbättra sin konst.
Slutligen notera att en snabbare racing kvast inte nödvändigtvis gör en fantastisk quidditch kvast, på samma sätt som en riktigt snabb bil (dvs en kvarts bil) gör inte en bra racerbil. I båda fallen måste du vända hela tiden, och detta garanteras inte om kvasten ”bara” är snabb. Nimbus 2001 kan ha varit den snabbaste kvasten, men från böckerna kan du säga att en Firebolt är mycket bättre för quidditch (Harry kan ”vända vid minsta beröring”, etc.). Jag antar att båda är riktigt bra överlag, men det kan finnas andra kvastar som vinner snabba tävlingar vid trollkarlen X Games.
Kommentarer
- Bara en nitpick med punkt 2 – en kvasts prestanda skulle mätas oberoende av föraren, på samma sätt som bilar är. om jag till exempel körde en Lamborghini skulle ' prestanda inte ' t förändras, men självklart skulle jag inte ' t vara lika bra som en professionell förare eller stuntperson. (och detsamma med Hermione / Neville – kvasten kan vara den snabbaste, den betyder inte att ' betyder att de kan / vill driva den till dess gränser)