Dvärgarna kunde inte förslavas med maktringar; Elverna kunde inte heller, eftersom bärarna av de tre tog av dem och gömde dem när de blev medvetna om Saurons inflytande över dem. Män, å andra sidan, förfördes lätt av sin makt och föll under Saurons kontroll.
Varför föll Gollum, som en gång var en Hobbit som hette Smeagol, så snabbt under inflytandet av den ena ringen och önskan om det när Frodo, en annan av samma ras, kunde motstå det så långa?
Kommentarer
- Dvärgar kontrollerades av ringarna på ett mindre sätt, det ledde till en flammande girighet och vissa säger hjälpte till att misslyckandet av hans dvärgarna.
- Vem säger att han ville ha det? Det ’ är möjligt att det ville ha honom .
Svar
Kanske för att alla inte är desamma, även om de är av samma ras.
Det är sant att vi får höra att hobbiter i allmänhet har en större förmåga att motstå frestelsen från ringen än andra raser, men frestelsen existerar fortfarande.
Vi ser att det i Bilbos ovilja att lämna ringen till Frodo när han lämnar Shire
”Du har fortfarande ringen i fickan”, sade trollkarlen.
”Tja, så har jag det!” ropade Bilbo . ”Och min testamente och alla andra dokument också. Du borde ta den och leverera åt mig. Det kommer att vara säkrast.”
”Nej, ge mig inte ringen,” sa Gandalf. ”Lägg den på kaminskåpet. Det kommer att vara tillräckligt säkert där tills Frodo kommer. Jag väntar på honom.”
Bilbo tog ut kuvertet, men precis när han skulle sätta in det av klockan, hans hand ryckte tillbaka och packen och föll på golvet. Innan han kunde hämta det, böjde sig trollkarlen och grep den och satte den på sin plats. En kramp av ilska gick snabbt över hobbits ansikte igen. Plötsligt gav det plats för en blick av lättnad och ett skratt.
The Lord of the Rings: Book I, Chapter 1 – A Long-Expected Party
Vi ser det mest av allt i Frodo som ger efter för ringen i slutet av sin strävan.
Då rörde sig Frodo och talade med en tydlig röst, ja med en röst som var tydligare och kraftfullare än Sam någonsin hade hört honom använda, och den steg över dunk och oro på Mount Doom, som ringer i taket och väggarna.
Jag har kommit, sa han. ”Men jag väljer inte nu att göra vad jag kom till. Jag kommer inte att göra denna gärning. Ringen är min!
The Lord of the Rings: Book VI, Chapter 3 – Mount Doom
Sméagol / Gollum var uppenbarligen inte lika motståndskraftig mot ringen som Bilbo och Frodo, även om han, även i hans fall, efter hundratals år av att använda ringen en behålla en liten rest av hans Hobbit-identitet. Som Gandalf säger till Frodo vid Bag End
Även Gollum förstördes inte helt. Han hade visat sig hårdare än till och med en av de kloka skulle ha gissat – som en hobbit kanske. Det fanns ett litet hörn av hans sinne som fortfarande var hans eget, och ljus kom igenom det, som genom en chink i mörkret: ljus från det förflutna.
Lord of Ringarna: Bok I, kapitel 2 – Skuggan från det förflutna
Naturligtvis utan Sméagol / Gollum, hade ringen aldrig förstörts, även om det var resultatet av en högre makt.
Svar
Sméagol var helt enkelt inte en bra person
Hans personlighet är det som gjorde honom mottaglig för ringen, ungefär som hur Boromir gav efter så mycket snabbare än Aragorn.
Tolkien diskuterar detta tydligast i brev 181:
Jag är rädd, oavsett vad vi tror, vi måste möta det faktum att det finns personer som ger efter för frestelse, avvisar deras chanser att vara adliga eller frälsning, och verkar vara ”fördömliga”. Deras ”fördömlighet” kan inte mätas i makrokosmos termer (där det kan fungera bra). Men vi som alla är ”i samma båt” får inte ta oss till domaren. Rikets dominans var alldeles för stark för Sméagols genomsnittliga själ.
The Letters of J.R.R. Tolkien 181: Till Michael Straight. Januari / februari 1956
Och igen i brev 214, när man diskuterar gåvor i Hobbit-kulturen:
Déagol, uppenbarligen en släkting (som utan tvekan alla medlemmar i det lilla samhället var), hade redan gett sin vanliga gåva till Sméagol, även om de förmodligen gick ut på sin expedition v . tidigt på morgonen. Eftersom han var en liten liten själ gissade han det. Sméagol försökte använda ”födelsedagen” som en ursäkt för en tyrannisk handling, eftersom han var mer elak och girig. ”Eftersom jag vill ha det” var hans uppriktiga uttalande om hans huvudanspråk.Men han antydde också att D: s gåva var en dålig och otillräcklig symbol: därför svarar D: s att det tvärtom var mer än han hade råd.
The Letters of J.R.R. Tolkien 214: Till AC Nunn.
Det finns inget som nämns av Sméagols gåvor. Jag föreställer mig att han var föräldralös och antar inte att han gav varje present på hans födelsedag, spara (motvilligt) hyllningen till sin ”mormor”. Fisk förmodligen.
Brev från JRR Tolkien 214: Till AC Nunn.
Svar
Det kan vara en , eller en kombination av faktorer. För det första var Smeagol en ”Stoor”, en av tre underarter av hobbiter som hade olika fysiska egenskaper och möjligen temperament. Stoors tenderade att leva nära floder och sådant, medan Frodo och Bilbo troligen är ” Harfoots ”som föredrar sluttningar att bo i. Det fanns också” Fallohides ”men de verkar inte ha någon betydelse i detta exempel. Det finns inga bevis för att ”hobbit ras” var en faktor för att bestämma motståndet mot den ena ringen, men det är något att tänka på.
Ringarna som gavs till alverna, dvärgarna och Män gjordes för att underordna sig den ena ringen som Sauron använde och delade inte samma attribut. Så som du nämnde tog alverna genast av dem så fort Sauron satte på sig och de gömde dem.
”Men när Sauron satte härskaren på fingret var alverna omedelbart medvetna om honom och tog av sig sina ringar.”
Dvärgarna tog inte bort de sju ringarna de fick utan var de mest fysiskt och mentalt motståndskraftiga mot Saurons korruption och försökte böja dem till sin vilja. De drevs istället till extrem girighet och hat för allt hindrade dem från att uppnå rikedom.
”Medan männen som ägde de nio ringarna var korrupta och blev Nazgûl, var dvärgarna opåverkade, utom av en ökning av deras guldlust och hat för allt som stod mellan dem och vad de uppfattade som deras skatt. ”
Och naturligtvis vet vi vad som hände med de nio män som fick ringar. annars önskad kraft.
Som nämnts tidigare hade One Ring andra attribut än de som slavades till den. Den ena ringen hade en viss grad av självmedvetenhet och självkontroll, eftersom den kunde ändra sin storlek att falla av den som bär den, som den gjorde med Isildur och Gollum eller använda sin egen medfödda kraft för att tvinga bäraren att en examen för att gynna dess återkomst till Sauron.
”Medan han skilde sig från Sauron skulle han sträva efter att återvända till honom, båda genom att driva dess bärare att ge efter för Sauron eller hans tjänare, eller genom att överge sin ägare vid viktiga ögonblick ”
De största faktorerna för varför Gollum” freaked out ”över ringen verkar vara hans egen inre natur såväl som det sätt på vilket bäraren får den. Det skulle betyda att Smeagol redan hade girighet, svartsjukt och villigheten att begå mord i sin karaktär, ringen förstärkte det helt enkelt mycket, och hans handling att döda sin kusin Deagol för att få det, ökade korruptionseffekten ännu mer, medan Bilbo helt enkelt fann det och inte var villig att döda ens någon som Gollum håller på att fly.
Det är värt att notera att även om Deagol bara hade ringen under några minuter tycktes det redan ha påverkat honom innan han faktiskt hittade den, vilket ledde honom att vägra att ge den till Smeagol som en födelsedagspresent som ledde till hans död och Smeagols förvisning, vilket gjorde det möjligt för Ring för att korrumpera honom nästan helt under århundradena utan störningar.
Jag hoppades att detta var ett livskraftigt svar för dig. Om du vill gräva mer in i saken kommer jag att lägga upp länken till LOTR-wiki där jag hittade min information. Njut av och se upp för jordbrukaren Maggot!
http://lotr.wikia.com/wiki/Main_Page
Kommentarer
- +1 för ett omfattande svar och inklusive Stoor-biten.Jag skulle fråga om det eftersom jag inte ’ inte minns den detaljerna men minns Gandalfs-linjen om att Gollim var ” en gång något väldigt mycket som en Hobbit ”
- Vilka källor har du för dessa citat? Några av dem verkar konstiga för mig.
- Detta är ett lysande svar och förtjänar många fler upp-röster.
- Jag gillar punkten här som diskuterar den mycket grundläggande anledningen till att Smeagol ’ s erfarenhet med ringen var något annorlunda än Frodo ’ s (även om Frodo så småningom gav efter). Smeagol var en naturligt girig, förrädisk hobbit. Medan Frodo var en kärleksfull, oskyldig och påtaglig hobbit. Ringen behövde ’ inte arbeta lika hårt för att förstöra vilken god karaktär Smeagol hade. Ringen visar uppenbarligen det värsta i någon, och för Smeagol var det uppenbarligen en sociopatisk, schizofren mördare. Frodos ’ största karaktärsfel var tillit och det tog honom nästan. Ringen var en biprodukt.
- Sm é agol var inte en båge; Gandalf gissade att han var ” av hobbit-slag; besläktad med fadern till Stoors fäder ”.