Det fanns denna profeti:

Sybill Trelawneys första profetia, ibland bara känd som Profetian, hänvisar till profetin från Sybill Trelawney till Albus Dumbledore på Hogs Head Pub 1980. Det hänvisade till en pojke född i slutet av juli, som har makten att besegra Lord Voldemort (som Voldemort tog för att betyda Harry Potter) och Lord Voldemort själv.

Så

I vad som visade sig vara ett fåfängt försök att cirkuera uppfann en profetia om att en pojke född i slutet av juli 1980 skulle kunna besegra honom, Voldemort försökte mörda honom när han var ett år och tre månader gammal, kort efter att de mördade Harrys föräldrar när de försökte skydda honom.

Voldemort fruktade att Harry var den som profetian talade om, eftersom han föddes i slutet av juli. Det var därför han ville döda honom. Harrys föräldrar var ”bara i vägen”. Voldemort dödade dem för att de försökte skydda Harry

Här är den exakta profetian :

Den som har makten att besegra den mörka herren närmar sig … född för dem som tre gånger har trotsat honom, född när den sjunde månaden dör … och mörkherren kommer att markera honom som hans lika , men han kommer att ha kraft som Dark Lord inte vet … och antingen måste dö av den andra för ingen kan leva medan den andra överlever … den som har makten att övervinna Dark Lord kommer att födas som sjunde månaden dör …

Kommentarer

• Källor till dessa citat skulle vara bra.
• Därför: Profetian, som bara visas i de senare böckerna (som innehåller många liknande slående exempel på karaktärs- och berättelsesfel), kan inte ses som kanonisk. Det sägs i den första boken att Voldemort var efter Potters (föräldrar). Från detta måste vi anta att pojken bara attackerades av ” chans ”, för han var där. Och naturligtvis för att det börjar historien.
• @Damon, om den ’ släpps av JKR eller anges av JKR, så ’ s kanon. Det är kanske inte din personliga huvudkanon, men det ändrar inte ’ sin officiella status. Även om din teori om en ghostwriter är korrekt, skulle JKR troligen ha skisserat alla plotpunkter och viktiga detaljer till författaren. Alan Rickman har sagt i intervjuer att han fick små bitar av information om Snape långt innan de avslöjades i böcker.
• Glöm inte ’ att profetian kunde har också pekat på Neville Longbottom (Don ’ t kommer ihåg det exakta citatet), det kan spekuleras att på grund av Potter ’ i Fenixordern skulle Voldemort naturligtvis anta att deras barn skulle vara lika skadligt för honom om inte mer än hans föräldrar. fullständigt utarbetad när du skriver den första av sju böcker …Men utöver det är böckerna nästan helt Harrys perspektiv och vad människor omkring honom vet och / eller är villiga att dela med honom – speciellt förenat av det faktum att hela profetian endast var känd för Dumbledore, alla andras åsikt var inte helt informerad. Det är lite av en räckvidd att avvisa plotutveckling genom att läsa något i uttalanden som aldrig fanns, än mindre att tillverka en ”ghostwriter”.

På grund av Sybill Trelawneys profetia att den som skulle besegra Voldemort. Voldemort trodde att det var Harry Potter, så han gick för att döda honom. James och Lily var dödade för att de stod i vägen för det verkliga målet, Harrys död.

Den som har makten att övervinna den mörka herren närmar sig … född för dem som tre gånger har trotsat honom, född när den sjunde månaden dör … och mörkherren kommer att markera honom som hans jämställdhet, men han kommer att ha makt, den mörka lorden vet inte … och antingen måste dö av den andra för ingen kan leva medan den andra överlever … den som har makten att övervinna den mörka lorden kommer att födas som den sjunde månaden dör …

-Syb sjuka Trelawney, Harry Potter och dödsrelikerna

Snape lyssnade vid dörren medan Trelawney gjorde profetian, men hörde inte den helt. Han upprepade vad han kom ihåg, och därför försökte Voldemort döda Harry som spädbarn i hopp om att undvika att bli besegrad. Voldemort insåg dock inte att genom att försöka döda Harry markerade han honom som sin lika.

Han dödade Lily och James för att de var i vägen för att han dödade Harry, vilket var hans mål. Han ville döda Harry på grund av profetian som Sybill Trelawney (spådomsprofessor i Hogwarts) sa att Voldemort skulle besegras av en pojke som föddes i slutet av juli, vilket Voldemort ansåg att Harry menade (det andra alternativet var Neville Longbottom). När Dumbledore pratar med Harry om den kvalitet han har som Voldemort saknar (filosofens stenfilm, Half-Blood Prince hela tiden), talar han om det faktum att Harry är kapabel att älska. Uppenbarligen är de flesta människor kapabla av kärlek men särskilt Harry beror på att hans föräldrar dog medan de skyddade honom för att de älskade honom så mycket – detta nämns i boken någonstans men jag kan inte komma ihåg specifikt vad som sa. 🙂

Dark Lord ville döda krukmakarna på grund av profetian.

Dark Lord blev fast besluten att jaga Potters och döda dem efter att ha hört en del av profetian och tänkte att Harry skulle bli pojken med makten att besegra honom. Snape berättar för Dumbledore detta att Dark Lord tror att Harry är pojken menad och avser att döda krukmakarna.

”Det är därför – det är för den anledningen – han tror att det betyder Lily Evans!

Profetian hänvisade inte till en kvinna , sade Dumbledore. ”Det talade om en pojke född i slutet av juli -”

”Du vet vad jag menar! Han tycker att det betyder hennes son, han kommer att jaga henne – döda dem alla – ”
_{^{– Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter 33 (The Princes Tale)}}

Det skulle inte vara mer besvär att döda hela familjen än bara Harry – föräldrarna skulle nästan alltid vara med barnet. Men de var bara säkerhetsskador som hindrade honom från att nå sitt verkliga mål. Detta var allt för att komma till Harry, den som Dark Lord trodde var förutsagt för att besegra honom. Han var mycket försiktigare när han försökte döda Harry än någon av sina föräldrar. han ville se det hända, förstörelsen av den här, oförklarlig fara. ”
_{^{– Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter 17 (Bathildas Secret)}}

Dark Lord brydde sig inte särskilt om Potter-föräldrarna – även om han bestämde sig emot det efter att hon satt upp för mycket motstånd var han villig att skona Lily, på Snapes begäran.

“Han kunde höra henne skrika från övervåningen, instängd, men så länge hon var förnuftig hade hon åtminstone inget att frukta … ”
_{^{– Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter 17 (Bathildas Secret)}}

Att mörkherren till och med var villig att överväga att spara henne för Snape måste innebära att han inte var pa särskilt bestämd att döda henne. Han skulle aldrig sätta någon annans önskningar över sina egna.

Som de andra svaren har nämnt ville Voldemort döda Harry på grund av profetian. Han dödade James för att James försökte stoppa honom.

Men vad de andra svaren inte har nämnt är att Voldemort uttryckligen berättar för oss (eller snarare är vi uppmärksamma på hans tankar om) varför han dödade Lily. I Deathly Hallows när Voldemort återupplever attackens natt hittar vi:

Han kunde ha tvingat henne bort från spjälsängen, men det verkade klokare att avsluta dem alla. …

Det vill säga att även om Voldemort inte ursprungligen hade planerat att döda henne, fattade han just nu ett beslut att döda henne till och med även om han kunde ha uppnått sitt mål utan att döda henne – även efter att hon stått i hans väg.

Han dödade Lily och James för att de var i vägen för att han dödade Harry. Voldemort ville döda Harry på grund av Trelawnys profetia. Voldemort ville faktiskt inte döda Lily för att han lovade snape att han inte skulle vilja. Snape tyckte inte om Neville eftersom han kunde ha varit barnet för att besegra den mörka Herren Lily skulle inte ha dött om det hände.

Kommentarer

• Välkommen till Science Fiction & Fantasi ! Har du några bevis / citat som du kan redigera i ditt svar för att säkerhetskopiera ditt ärende här? Här föredrar vi generellt svar som backas upp med bevis, se Hur man svarar . Glöm inte att ’ t registrera ditt konto och ta turnén om du inte har ’ t redan!