Vem var den lilla flickan i matrisen och varför var hon så viktig?

Den lilla flickans roll (Sati ) är lite knepigt, eftersom det är lite dolt.

Kom ihåg när Oracle och arkitekten pratade hängde i slutet av Revolutioner ? Varför bygger de inte upp matrisen? Eller åtminstone hjälper de? För att det inte längre är deras plikt är det inte deras matris.

Maskinerna använde alla inkarnationer av The One som ett verktyg för att kontrollerar människor. Som någon form av förbättring av matrisen, som gör den mer ”kompatibel” med människor. Den sista (Neo) vägrar dock att spela enligt arkitektens regler. Alla före honom skulle spela med och upprätthålla kravet på Yin (det kaosförande kvinnliga Oracle, porträtterat av en svart skådespelerska) och Yang (orderföringen, manlig arkitekt, porträtterad av en vit skådespelare) på grund av det kontroversiella förhållandet mellan maskiner och människor upprätthålls. Anledningen till att han gör det sägs vara av kärlek. Ett koncept som är oväntat (kanske till och med främmande) för arkitekten.

När vi först träffar Sati räddar hennes far (ett program) henne av kärlek. Detta är inte en tillfällighet, igen lär sig maskinerna från nästa iteration av One en ny sak och introducerar det i deras kontrollstruktur. Men just detta koncept är oförenligt (kom ihåg: Neo vägrade att följa de gamla reglerna) med de gamla reglerna, så Sati ersätter och införlivar båda, Oracle och Architect. Skapa en (förmodligen) fredlig matris, som styrs av detta helt nya koncept, maskinerna lärt sig från den sista (”den sista i det här ögonblicket”, det betyder inte att det inte kunde finnas framtida sådana som skulle lära ut maskinerna ännu fler saker, ytterligare stabiliserar förhållandet mellan maskin och människa).

Observera att detta är min tolkning av vad vi ser på skärmen, kanske finns det alternativa tolkningar. Filmerna uppmuntrar verkligen flera tolkningar, vilket avsiktligt ger utrymme för olika sätt att förstå vad vi ser.

Kommentarer

• Jag älskar det här svaret; Sati är ’ bättre kompromiss ’. Huvudskillnaden mellan Oracle och arkitekten är att hon (eftersom hon är helt intuition) kan tro på en bättre framtid och arbeta för att åstadkomma det, medan han (eftersom det är alla regler) inte kan se utanför sitt befintliga ramverk – se oseriösa program som Sati som avfall som ska elimineras, inte liv som ska uppmuntras. +1, bara för att jag inte kan ’ t ge +5.
• Detta är ett intressant svar, men det gör det inte ’ t verkar komplett utan någon analys av namnet ” Sati. ” I Matrix-filmerna gör inte Wachowski-bröderna ’ t verkar välja namn lätt.
• @Kyralessa: Jag håller med. Jag försökte förklara hur jag förstår hennes roll. Men jag ’ anser mig inte vara kvalificerad att prata om betydelsen av hennes namn, eftersom jag ’ bara mycket ytligt bekant med hinduismen. Så allt jag kunde göra är att kopiera Wikipedia , som alla kan läsa för sig själva.
• som ” it ’ är inte deras matris ” Jag gillar att stödja detta med följande linjer: Oracle tittar på den färgglada himlen ” gjorde du det här? ” Sati nickar
• @Kyralessa, jag är en hindu och jag är säker på att Parvati inte är en kärleksgudinna. Hon är bostaden eller hängivenheten till Shiva. Men delen om hennes återfödelse är korrekt och jag håller med om att de två krafterna i kaos och ordning som avbildas av Oracle och arkitekten måste vara inom en enda enhet för att fullt ut förstå begreppet dualitet. Det här är också min egen tolkning av filmen …

Om vi ska acceptera sin fars förklaring, hon fick inte riktigt lämna maskinvärlden och gå in i matrisen – hon smugglades ut med hjälp av Merovingian.

Jag tycker att det som är intressant är de unika egenskaperna hos hennes föräldrar – hennes far ansvarar för återvinningssystem vid kraftverket och hennes mamma är en ”interaktiv programmerare”.”Återvinning” förvandlar döda kroppar till mat för levande människor. En ”interaktiv programmerare” kan betyda många saker, men det har att göra med förmågan för dem utanför ett system att göra ändringar i saker i systemet (och vice versa). Dessa idéer verkar ganska gravida med mening, men jag har aldrig haft någon större uppfattning om vad jag ska göra med dem.

Sati borde ha tagits bort för att hon ”inte hade något syfte”, men hennes far och mor riskerade permanent exil och radering för att ge henne chansen att leva. Hans kärlek antyder att program är närmare människor än Neo hade insett. ”Syfte” är också ett starkt motiv, särskilt för merovingen.

Kommentarer

• +1 För att påpeka hennes föräldrars ockupation.

Först vill jag citera Wikipedia , ”Enligt skådespelaren Bernard White sa Lana [Wachowski] en gång till honom att medan de växte upp katolska, påverkades hon starkt av de heliga hinduiska texterna som Bhagavad Gita och Ramayana.” Med detta i åtanke är det tror jag att Sati, är en lek på den hinduiska gudinnan Shakti som hur Neo är ett anagram över den. Även om det finns en hinduisk gudinna som heter Sati, tror jag inte att hon är den som direkt hänvisas till. Wachowski ”s är aldrig så bokstavlig. Gudinnans roll verkar inte heller passa lika bra som Shakti. Kanske är det vad Wachowski ville ha, vilket är att lämna det öppet för tolkning.

Shakti kallas ”The Great Divine Mother” och motsvarar vad andra har sagt om hennes förhållande till kärlek. . Detta innebär att hennes kärlek, eller den kärlek hon representerar snarare, är mer av en moderlig kärlek. Det innebär att maskiner lär sig av kärlek som börjar med moderlig kärlek och fortsätter därifrån.

En annan sak som ger detta teorin att Sati refererar till Shakti-trovärdighet är scenen mot slutet av filmen när Oracle frågar, ”Gjorde du det?” med hänvisning till soluppgången. Jag är ingen expert på hinduismen. Jag vet faktiskt nästan ingenting, men Wikipedia-sidan ger intrycket att Shakti är relaterat till förnyelse, skapande och livscykeln. Med detta sagt tror jag inte att det är en tillfällighet att hon säger till Oracle att hon gjorde det för Neo och omedelbart frågar om de kommer att träffa honom igen. Naturligtvis hänvisar det till den ena cykeln. Inte bara har vi Oracle som ser fram emot den fortsatta cykeln, men Shakti också.

Att hennes far är ansvarig för återvinning är inte en tillfällighet att hon skulle vara gudinnan för återvinning.

Kommentarer

• Om du ska citera något från en annan webbsida, vänligen ange en länk för att backa upp din teori.

Vi brukade ha religionslektioner i min skola i Grekland, så en bra sak dessa lektioner gjorde var att hjälpa mig att tolka den här scenen med den lilla flickan min på eget sätt.

I religionlektioner är det frågan om varför skapade Gud människor? Svaret var: så att han kan älska dem. Så varför skapade Matrix flickan? Hon var gjord för andra program för att älska henne att efterlikna henne som det som Gud skapade: liv (här artificiell intelligens, evolution, reproduktion och allt detta för kärlek).

Så jag har en helt annan teori … Och jag vill förstå varför det är fel … Sati är mor till matrisen. När matrisen håller på att förstöras sista gången efter att Neo vägrar att upprepa mönstret för en genom att återvända till källan blir hon meningslös och är planerad för radering.

Andra stödjande bevis för detta påstående:

1. Arkitekten avbryter Neo med ett tack när den senare föreslår att oraklet är mor till matrisen
2. Seraph lämnar oraklet för att skydda Sati. Hans tidigare dialog var att han skyddar det som är viktigast.
3. Sati är ett barn och betyder hopp. När du inte kan se förbi de val du inte förstår (orakels begränsning) hoppas du på det bästa. Det här är vad hon lade till arkitekternas perfekta matris för att göra den mer verklig.
4. Slutligen , hon kan manipulera Matrix i den senaste scenen. För Neo säger hon och där är den vackra soluppgången i ryggen.

Kommentarer

• Oraklet är mor till Matrix; Sati är ursprungligen utan syfte (och därmed flaggad för radering) men blir Oracle ’ ersättare.
• Överens. Detta svar är helt fel på ett nummer av nivåer.