Det är väl känt att andra världskriget hade en mycket positiv inverkan på den amerikanska ekonomin. Fram till den punkt att vissa historiker var säkra på att, om inte för andra världskriget, FDR skulle ha haft stora ekonomiska problem på hans händer i början av 40-talet.
Finns det bra information / analys av vad den ekonomiska inverkan av WW1 var på den amerikanska ekonomin?
Kommentarer
- Bara en liten anmärkning: Förstörelse är inte positivt för ekonomin. De ekonomiska fördelarna med andra världskriget kom inte från själva kriget, utan för att det slutade " Ny affär ", som hindrade den amerikanska ekonomin från att återhämta sig och eftersom kvinnor gick in i arbetskraften och många av de fortsatta arbetena efter kriget, vilket effektivt ökade BNP / capita betydligt. (Förstörelsen av andra saker kan dock hjälpa, som det gjorde med USA efter första världskriget och Sverige efter andra världskriget, som gynnades av att sälja saker till ett förödat Europa).
- @LennartReg ebro – förstörelse är inte egentligt bra oavsett om det är mina saker eller dina grejer Broken Window Theory . Du ' har föreslagit en intressant variant med handel; Jag tror att du ' fortfarande har fel, men det skulle kräva ett mycket längre argument för att bevisa det. Förstörelse kan fungera som en primär – pumpens kortsiktiga ekonomiska stimulans, varför WWII hjälpte. Men det är förmodligen ekonomi. Utbyte av staplar.
- @ MarkC.Wallace: Sett som en helhet det ' är definitivt inte bra, nej, inte heller på lång sikt. Men förmodligen gav det en stor uppsving av Sveriges ' ekonomi, eftersom vi stannade utanför kriget. Se det så här: Tyskland ' BNP / capita var 50% högre än Sverige ' s 1914. Efter första världskriget var de samma . Efter andra världskriget tog Tyskland inte ' fram till 1960 och ' t passerade Sverige fram till 1972, och då bara tack vare att Sverige gjorde dumt socialistiska saker (som att göra det olagligt att höja priserna. Ja, verkligen.) Men OK, det här är allt utanför ämnet. Jag är i princip överens, tror jag.
- Don ' glöm inte 9 806 miljoner dollar de tjänade .
- Dessa svar var mycket rätta men jag har fortfarande några frågor.
Svar
Effekten av WWI på den amerikanska ekonomin var stor. Det finns två effekter som kriget hade på den amerikanska ekonomin: kort sikt och lång sikt.
För den kortsiktiga effekten växte den amerikanska ekonomin i krigets uppbyggnad och under dess åtal. Från 1915 gjorde USA massor av lån till Storbritannien för att hjälpa dem i deras krigsansträngning. Det är inte ett steg att säga att WWI var den viktigaste faktorn för att bidra till de ”brusande 20-talet” när den amerikanska ekonomin blomstrade. Efter freden sjönk ekonomin tillfälligt och detta beror troligen på att krigsmaterialproduktionen har stoppats. Men vid den tidpunkten i tidslinjen var USA det enda landet som inte hade förstörts av krigets effekter. Amerikanska företag kunde utöka sin räckvidd runt om i världen, och den inhemska konsumtionen i USA ökade, därav namnet ”The Roaring 20s.” Så den kortsiktiga effekten (jag definierar den kortsiktiga effekten inom ett decennium) var att den amerikanska ekonomin växte mycket på grund av deras engagemang i WWI.
Den långsiktiga effekten var att USA: s engagemang i kriget ledde direkt till den stora depressionen och andra världskriget. Versaillesfördraget ledde till ett system där USA tjänade in sina krigstidslån till Storbritannien, som i sin tur använde krigstiden som de fick från Tyskland för att betala av USA. Detta system kollapsade när den tyska ekonomin gav efter för hyperinflation och dog. Det parades med Black Tuesday, som drevs av häftiga aktiespekulationer från massor av amerikanska medborgare som spolade med kontanter ledde till den stora depressionen. Eftersom världen fortfarande bromsade av effekterna av första världskriget när Tyskland föll, föll allt annat isär. Denna händelse var direkt hänförlig till WWI.
Så kort sagt var det en enorm effekt på den amerikanska ekonomin på kort sikt, vilket ledde till de brusande 20-talet, men tillväxten var kortlivad eftersom den byggdes på samma förhållanden som orsakade den stora depressionen.
För vidare läsning (och visning) se:
Kommentarer
- Det ' är inte helt korrekt. Tysk hyperinflation inträffade under 1923-25 och fixades 1926. USA förlät också en stor mängd tyska lån.Din avhandling skulle innebära att den stora depressionen ' skulle ha inträffat 1925 och inte 1929. Jag tror att ett mer exakt uttalande skulle vara att Black Tuesday fick många amerikanska banker att kräva de pengar de lånade ut till europeiska regeringar återbetalas i sin helhet, vilket de naturligtvis inte hade ', vilket orsakade kreditförlust. WWI). Jag kan ' inte håller med dig om andra världskriget, eller om välstånd från andra världskriget som en orsak till andra världskriget, och dina länkar har underlåtit att länka rot så att jag kan ' följ inte tillräckligt med argumentet.