Jag har sett Graham-kondensorer ställda i en vinkel (kanske så lågt som 30 grader från horisontellt). Jag gissade att detta inte skulle vara ett problem eftersom sifonering skulle rensa kondensatet. Men jag såg nyligen ett argument att Graham-kondensorer bara borde användas i nästan vertikala vinklar . Att tänka hårdare är det vettigt för mig, för så snart tillräckligt med vätska kondenserar i den första slingan för att bilda en fälla kan kondensorn inte arbeta med någon annan ånga. Frånvaro av något vakuum i den mottagande änden, det enda sättet det kunde rensa sig själv är om det råkade vara tillräckligt med ånga för att så småningom stänga en slinga och starta sifoneffekten, eller om tillräckligt tryck byggdes upp på den kokande änden för att driva vätskan genom vilket skulle vara dåligt !
Men jag ser fortfarande diagram och bilder av Graham kondensorer inställda i grunda vinklar. Här är ett exempel från de första Google-bildresultaten:
Så när och varför, om någonsin, anses det vara en bra metod att köra en Graham-kondensor i icke-vertikal riktning?
Svar
Jag har ingen aning om varför det finns så många foton som visar Graham-kondensorer i en icke-vertikal position. Kanske bara för att de ser så coola ut och foton tenderar att vara liggande. Den enda gången att kan vara säkert är om det fanns ett vakuum som drar till insamlingssidan.
Graham-kondensorer bör användas vertikalt, just av de skäl du uppgav: Särskilt för att de annars kommer att bubbla , stöta och potentiellt explodera.
Kommentarer
- Man kan tillägga att för vanlig vertikal användning är den vanliga gamla Liebig-typen den enda lämpliga Jag undrar varför någon kallar den här Graham-saken en kondensor, den är ' bara en svalare.
Svar
Ditt resonemang verkar bra. För mig själv undrar jag varför någon skulle vilja använda den här typen av kondensor alls. Den har ett mycket litet hål som minskar den effektiva ytan. Det finns ett antal andra (bättre) typer av kondensorer att välja mellan. Var i laboratoriet i 20 år och hittade aldrig en anledning att använda denna typ av kondensor.
Kommentarer
- Kanske de ' används bara för foton (för att de ser så snygga ut)? Den lilla borrningen verkar problematisk, men i enkla termer av effektiv yta är min gissning att lindningen faktiskt maximerar att för en given kondensorlängd .
- Jag kom hit genom VLQ-kön. Även om jag tror att det här svaret har tillräcklig kvalitet för att inte behandlas med papperskorgen vi hanterar i den här kön, tycker jag att du borde vara lite mer detaljerad. Rycker på axlarna Vissa kanske tycker att det här är bättre som en kommentar.
- Kanske kan detta svar förbättras genom att förklara när och varför du använder de andra kondensortyperna? Var en process av eliminering? (Eftersom det ' inte tog lång tid att övertyga mig själv om att en liten diameter men proportionellt längre (lindad) borrning har den maximala ytan jämfört med andra vätskekylda glaskondensatorer i samma längd av Liebig- eller Allihn-stilen. Spiralkylfingrar som en Dimroth, å andra sidan, verkar vara ännu effektivare, även om en Friedrichs verkar ha samma faror som jag citerar för Graham.)
Svar
Såvitt jag kan säga är den främsta anledningen till att Graham-kondensorer visas i nästan horisontell position eftersom installationen som krävs för att placera den ordentligt i vertikal position ser udda ut för det otränade ögat och kräver ganska högt stöd. Den kokande kolven, värmekällan och så vidare är upphöjda så högt eller högre än toppen av kondensorn.
Graham är egentligen bara användbar som kondensor i vertikalt läge, och även då kommer det att tenderar att ”spotta” när kondensat fångar gas ovanför det. Såvitt jag vet används den nästan uteslutande i vakuumdestillation av den anledningen. Trots många nackdelar lägger det mycket kylvätska runt spolen. Som nämnts skulle det vara rätt skonsamt att använda detta som en återflödeskolonn.
Varför denna mycket medelmåttiga bit glas bör vara så vanligt (ungefär hälften av alla destillationsapparatsatser verkar komma med dessa), är bortom mig. Även en vanlig Liebig-kondensor är av större värde för all vanlig användning som en graham kan användas för (vakuumdestillation åt sidan). Tekniken för att tillverka Graham-kondensorer (för yttre utseende) verkar som om den skulle vara extremt lik den för att göra kondensorer för spol, som är mycket, mycket mer användbara, både som återflödeskolonner och destillationskondensorer, så varför Graham skulle vara så mycket billigare är bortom mig.