I Är en moralisk lektion ett krav för sagor? , har den kommenterande publiken pressas för tydlig åtskillnad mellan om fabler eller sagor diskuteras.
Hur skiljer sig fabler och sagor ut? Vilka är deras utmärkande drag, och hur vet jag om historien jag läser kan vara den ena eller den andra?
Svar
Från ordboksdefinitionen av en fabel:
En novell, vanligtvis med djur som karaktärer, förmedlar en moralisk <
Oxford-ordböcker: ”Fabel”
Merriam Webster definierar saga som:
en berättelse (som för barn) som involverar fantastiska krafter och varelser (som älvor, trollkarlar och nargar)
och
en berättelse där osannolika händelser leder till ett lyckligt slut
Merriam-Webster: ”Fairy tale”
En sagas avgörande faktor verkar vara en berättelse som involverar fantastiska djur och deras magiska värld.
En mer uppfattad skillnad: Det finns ingen dold mening i en fabel, och den är avsedd att förmedla en moralisk sanning. Å andra sidan väver sagor en värld av magi och lämnar mycket utrymme för fantasi och fantasi. Det är upp till läsaren att avgöra om han tar tag i något budskap eller bara njuter av den fantasivärld av älvor och älvor.
Hämtad från skillnad mellan.com: ”fairy berättelser och fabler ”
Kommentarer
- Precis som en anmärkning – sagor krävs inte på något sätt för att ha älvor
- Många sagor är rester från nedlagda religioner. Alla fabler är känd fiktion för det uttryckliga syftet att visa en moral.