Jag vill byta ut mitt tak. Metalltak med exponerade fästen är populära och vanliga där jag bor, men ingen i närheten har ägt en tillräckligt länge för att verkligen kommentera livslängden. Jag är orolig att metallens termiska expansion och kontraktion med temperaturförändringar över tiden så småningom kommer att förstora skruvhålen till en punkt där en miljon små läckor kommer att visas. Det låter inte bra. Det verkar som att gummi- eller neoprenbrickor används för att lindra denna fara men det verkar som att sätta ett plåster på det.
Av den anledningen tittar jag på metallbältros och stående sömtak, men båda är dyrare. Är mina bekymmer om ett metalltak med synligt fästelement berättigade? Eller pratar vi om en skillnad i livslängd på ungefär 50 jämfört med 100 år?
Kommentarer
- De bättre systemen använder EPDM-gummi som har mycket längre livslängd än neopren eller vad som helst generiskt gummi du nämner.
Svar
Jag jobbar för ett takläggningsföretag av metall, och det här är ett stort område för många husägare.
Här är vad jag kan säga: baserat på erfarenhet och fakta .
För 8-10 år sedan var fästelementen på utsatt metalltak mycket fruktansvärda. De misslyckades KONSEKVENT. Det var väldigt få konkurrerande fästanordningar och gummitvättar knäckte och läckte som galna. Och när ditt näst bästa alternativ är en dold fäst stående söm till dubbelt så mycket pris, var takläggning av metall impopulär. Vid den tiden representerade metalltak bara cirka 2% av bostadsmarknaden.
Snabbt fram till idag. Det finns flera stora fästanordningar och det finns massor av tävlingar om bäst skruv. Vårt företag använder skruvar med en neoprenbricka (redan ljusår bättre än traditionellt gummi) som är oberoende av skruvhuvudet som möjliggör överkorrigering under installationen. De har också en lite större och lite kupolformad metallbricka staplad ovanpå vilket skapar ett paraply för neopren som skyddar den mot UV-strålarna som orsakar sprickbildning. Vi ser skruvar som vid denna tidpunkt kan leva ungefär 50 år om inte längre utan tvättade brickor. Vissa företag erbjuder nu även skruvar med överdimensionerade huvuden och brickor med styrka av militär kvalitet som är garanterade för livet, även mot backing! I år, i sydöstra delen, såg metalltaket till en ökning i popularitet till 14% av bostadsmarknaden, och majoriteten av det är ett exponerat fästsystem. 2% till 14% på åtta år och vi skulle inte ha den typen av tillväxt om taksystemen misslyckades konsekvent.
Naturligtvis, GÖR DIN FORSKNING. Köp från ett ansedd företag som använder bra skruvar och se till att ditt installationsprogram har erfarenhet av metall.
Kommentarer
- Hej och välkommen till Home Improvement. Utmärkt svar; behåll ’ em kommer. Och du borde nog ta vår tur så att du ’ vet hur man bäst kan bidra här.
- Ditt svar överensstämmer med min senaste erfarenhet. Sedan jag ställde den här frågan för flera år sedan hade jag ’ faktiskt installerat ett exponerat fästtak och Faktum är att installatörerna använde högteknologiska fästelement precis som de du beskriver. De har väldigt grova trådar för att förhindra backning, med en neoprenbricka fäst i en kupolformad metall ” paraply ” att ’ sc anpassad men oberoende av skruvhuvudet. Skruvarna är väldigt imponerande och jag litar mycket på dem efter att ha lärt mig mer om skruvteknik och sett installationen.
Svar
Det beror på installationens kvalitet, men i genomsnitt utsatta metalltak för fästelement (som verkligen använder EDPM-brickor om inte väldigt låg kvalitet och förväntad livslängd) är ett 15-25-årigt tak, medan ett kvalitetsstående sömmarjobb är ett 50-årigt tak. EDPM-brickan är inte ett plåster – den är en del av denna taksystemdesign (och de flesta fästanordningarna är placerade ovanpå revbenen så att de ser väldigt lite vatten – också en del av designen.)
Stående söm bör vara mycket lika för grundkostnaden för material och formning, men citeras alltid mycket högre (IME), vilket gör det ekonomiskt tvivelaktigt trots den potentiella längre livslängden.
Ett dåligt jobb för endera kan inte vara läckagefri under en månad.
Kommentarer
- Tack. Hur är det med metallbältros? Kan ett bra taktak av metall bältros vara så länge som stående söm?
- Jag tvivlar på det, även om jag saknar data. Det finns specifika aspekter på hur stående söm fungerar som ger en lång, läckagfri livslängd när den görs korrekt.Jag tvivlar på att metallbältros replikerar dessa aspekter, men det finns många sätt att göra metallbältros (inte en produkt som jag ’ har sett mycket, dock) och vissa kanske fungerar till förmån för en lång användbar liv. Många fler leder fungerar troligtvis emot dem.
- Det är sant, även om lederna är dolda och lappade som andra bältros. Rally de ’ är väldigt mycket som vanliga bältros som bara råkar vara metall. Så vinddrivet regn kan till exempel infiltrera under dem. Men de kan antagligen förväntas hålla fysiskt längre än asfaltbältros.
- Det ’ är saker som vinden kan komma under dem (period) som gör dem (enligt min uppskattning) troligen sämre än stående söm, som hanterar ett system som håller metallen stadigt på taket och ändå låter den röra sig med temperaturförändringar. En stark vindhändelse kan utlösa den slags förödelse den gör på andra bältros, där stående söm skulle vara mycket mer motståndskraftig mot den typen av skador. Stående söm minskar också exponeringen av arkets kant till ett minimum – att ’ är akilleshälen i annars korrosionsbeständigt belagt ståltakmaterial. Jag antar att de kostar mindre än SS.
Svar
Din oro med exponerade metalltak är motiverad. Men neoprenbrickor är inte ett plåster. De utgör en del av metalltakens design. Om du vill gå till exponerade metalltak är du säker på att du får dem av god kvalitet och att installationen är korrekt. En annan lösning är du kan välja ett fästelement med ett icke-metalliskt huvud som helt täcker neoprenbrickan som finns på metallbyggnader colorado . Denna typ av fästelement gör att fästets huvud rostar -tålig, och därmed blir tvättmaskinen praktiskt taget en livstidsprodukt. I genomsnitt är livslängden för ett sådant metalltak 20-30 år.
Kommentarer
- Du måste avslöja all anslutning du har till den länkade webbplatsen.
Svar
Jag tror att det beror på där du bor.
Jag bor där vi får massor av regn och det blåser i sidled. När metalltaket expanderar och dras samman, får det skruvhuvudet att röra sig, så att neoprenbrickan rör sig. Det blir ofta ”tweake d ”från rörelsen som får ena sidan av brickan att krulla upp sig. Detta gör att vindblåst regn tränger igenom taksystemet.
Här använder vi dolda fästelement. Kostnaden är nästan densamma och det finns ingen risk för läckage, eftersom fästelementen är skyddade från miljön och metallpanelerna är sammankopplade … men kan glida på grund av expansion och sammandragning.
Om du får mycket regn (eller snö) skulle jag överväga att dölja fästelementtak över utsatt fästelementtak.