Vilken är den största möjliga utskriftsstorleken med 35 mm film?

Det finns ett intressant och grundligt papper som förklarar filmupplösning, granularitet och utskriftskorn: http://cool.conservation-us.org/coolaic/sg/emg/library/pdf/vitale/2007-04-vitale-filmgrain_resolution.pdf

Det finns inget tydligt svar på din fråga eftersom det beror på flera faktorer, nämligen:

• Filmens förmåga att spela in fina detaljer eller upplösning, som i sin tur består av:
  • upplösningskraft (funktion av partikeldensitet i emulsionen)
  • granularitet (funktion av partikelklumpning i emulsionen)
  • skärpa (uppfattad kantskillnad)

Upplösningen beror på:

• kamerakvalitet (linsfäste och filmplaninriktning, etc)
• objektivkvalitet (upplösning och mängd avvikelser)
• filmtyp (olika filmer med samma hastighet har olika upplösning)
• filmhastighet (granularitet ökar med hastighet)
• exponering (överexponering leder till mer granularitet)
• filmbearbetning (hantering, framkallare, villkor osv.)
• filmålder och arkivförhållanden

Man kan säga att allt detta är viktigt, om jag inte plötsligt vill att göra utskrifter från, säg, ORWO-film som tagits av min farfar på sjuttiotalet med Smena.

Också olika metoder för att bedöma upplösning leder till olika resultat, förstoring under lupp eller mikroskop skiljer sig från förstoringar som i sin tur är skiljer sig från skanning och utskrift.

Slutligen spelar betraktningsavståndet en mycket viktig roll för hur stort du kan skriva ut. Kodak har publicerat utskrivna kornindex för deras Portra-rad (sidan 7) . Det står att kornet på 35 mm Portra 160-film syns redan i 4×6 ”” (10x15cm) utskrifter, men utan visuell jämförelse eller erfarenhet betyder det inte mycket.

Så förslaget skulle vara – testa dig själv , vilka siffror du får härifrån kanske inte uppfyller dina förväntningar i den slutliga utskriften.

Allt beror på visningen avstånd, och i mindre grad filmens varumärke, ålder och hastighet. Som ett exempel kommer ISO1600 B & W-film att visa mer korn än det från exempelvis ISO 50 Velvia.

Om du skjuter en stor vägg som hänger för att gå i en restaurang eller ett café, då kan du komma undan med mycket större förstoringar än om du skulle vilja hänga detta i ett konstgalleri.

Som en tumregel behandlar jag 35mm negs som samma som ungefär en 24MP digital bild och skulle gärna skriva ut en bild för ett galleri upp till cirka A3-storlek; Om det var mer abstrakt, eller någonstans där det stämmer, snarare än att vara det primära fokuset (så restaurangscenariot ovan), skulle jag inte ha problem med att skriva ut på en meter med drygt en halv meter (3 ”x 2 ”) – Jag har sett människor gå mycket större än detta, men du tittar verkligen på att gå till en digital process ändå.

Kommentarer

• Bara en snabb anteckning … du motsvarar 35 mm till 24 mp och skulle bara skriva ut en 35 mm bild i A4-storlek för galleri. En oskalad 24mp digital bild kan enkelt skrivas ut (oskalad i vilken riktning som helst) i A3 + -storlek (13×19 ”) och bibehålla maximal kvalitet. Med tanke på det digitala brusets karaktär och dess skillnader i förhållande till filmkorn, skulle jag förvänta mig åtminstone samma, om inte bättre, kvalitet än en 35 mm filmförstoring till A4 eller A3 +. Jag förväntar mig att en digital bild på 24mp kan sprängas till betydligt större storlek utan någon märkbar förlust i detalj på vanliga avstånd, även för ett galleri.
• @jrista mitt stavfel – jag menade A3 …
• Ger mycket mer mening nu! : D
• A3 fungerar bra, jag ’ har till och med gjort en A2-utskrift en gång (från Provia 100F) som visade sig vara ganska bra när man tittar på den på ett rimligt sätt (1m eller mer) avstånd, men den scenen var väldigt mörk med låg kontrast, så korn skulle inte vara ’ t märkbart).

Kort sagt: du kan förstora det så mycket du vill.
Det finns ingen teknisk barriär som kommer att sluta förstoras i vilken storlek som helst, oavsett hur låg din ursprungliga upplösning är.

Naturligtvis, ju större du skriver ut, ju mer du kommer se korn / brus, desto mer kommer du att märka att de fina detaljerna i bilden saknas.

Men hinder för storlek är rent estetiskt, inte tekniskt. Vissa kommer att hitta ett tryck i 3×5 för stort, andra kommer att acceptera ett 40×60 fot tryck som bra.

Så det beror på bildens tittare om det är för stort för 35 mm, inte av tekniska detaljer.

Kommentarer

• På college gjorde min rumskompis några utmärkta utskrifter från hög ISO 35mm-film på cirka 6 fot vid 4 fot.På nära håll kunde du inte ’ inte berätta att de var ens bilder, men om du stod tvärs över rummet, plötsligt ’ d kände igen en ansikte.

Film med låg ISO förstoras vanligtvis bättre än hög ISO-film med mycket korn (om du naturligtvis inte vill ha den effekten). Kodak producerade ett 40 x 60 fot tryck av Kodachrome i Grand Central, men det är ett extremt exempel.

Hur som helst, det avsedda betraktningsavståndet betyder mycket. För normalt betraktningsavstånd, med bra film kan du bli så stor som 16 ”med bra teknik. För längre betraktningsavstånd kan det vara mycket högre. Tänk också på något som en glidfilm som, när den projiceras, vanligtvis är ganska stor men också ses på avstånd.

Nettoeffekt, det finns inget enkelt svar på din fråga, det beror helt enkelt på flera faktorer.

Det finns två alternativ: att använda utskriftsnegativ eller använda färgomvändning (diabilder) som kan vara kontrasterande vid förstoring Normalt rekommenderas det att film enkelt kan producera en 5380 x 3620 = i digitalt format 19,5 med en upplösning i PPI (pixlar per tum) 300 till 200 ppi, vilket fungerar bra för foton förstorade till 26 ”x18” och 18 ”x 12 ”. Den exakta upplösningen på 35 mm film baserat på digitala pixlar är okänd, eftersom film inte använder pixlar för att definiera upplösning. Jag har faktiskt förstorat dem mycket större från bilder utan märkbart korn eller brus.

När din bild skannas som en digital bild, då uppstår ofta problem med rutor för pixelbrickor. Jag använder bara -100 ASA-film.

När du projicerar dina bilder med en på digital projektor som en Kodak Ektagraphic-projektor är gränsen för projicerad bildstorlek endast begränsad till avståndet från skärmen, glödlampans och linsens ljusstyrka. Projicering påverkar inte bildupplösningen om man inte digitaliserar bilden och projicerar dem med en digital projektor och en LCD-skärm eller skärm.

Om jag skriver ut mina filmbilder (bilder) med en digital skanning; Jag använder inte JPEG-filformat. Jag använder komprimeringslöst tagged bildformat (TIFF) och skannar dem med 2200 PPI med en upplösning på 62 megapixlar. Detta kräver en högupplöst filmscanner som kan skanna +50 mp och en 7200 ppi-skanning.