I Appendix F till The Lord of the Rings får vi höra att det ”inte finns något register över något språk som är speciellt för hobbiter. På gamla tider verkar de alltid ha använt språken för män i närheten av eller bland vilka de bodde. ”
Detta är ett enastående slående uttalande från en författare som annars insisterar på att hans mönster för litterär skapelse är att börja med ett uppfunnet språk och sedan fortsätta att skapa varelser som talar det språket och en värld där det talas. Så där naturen hos de flesta människor och raser i Mellanjorden har ett direkt förhållande till deras språk, framstår hobbiter språkligt som en chiffer. Så långt tillbaka som några register eller minnen når, har hobbits varit kameleontliknande varelser som har antagit språket för sina omedelbara mänskliga grannar.
(kursiv stil är min) Källa: http://www.tolkienlibrary.com/press/1130-on-the-origin-of-hobbits.php
Som student i kulturantropologi och lingvistik som studerade under 80-talet måste jag tro att en kultur inte kan skiljas från dess språk enligt definitionen i det andra paradigmet. Språket definierar en kultur och dess ursprung, och jag tror att Tolkien skulle hålla med om det.
Så vad är ursprunget till hobbiterna?
Vem skapade dem?
Prologen till The Lord of the Rings säger detta:
Det är tydligt att trots hämningar senare är släktingar till oss: långt närmare för oss än alver, eller till och med än dvärgar. Förr talade de mäns språk på sitt eget sätt och tyckte om och gillade ungefär samma saker som män gjorde. Men vad vårt förhållande exakt är kan inte längre upptäckas. Hobbits början ligger långt tillbaka i de äldre dagarna som nu är förlorade och glömda . Endast alverna bevarar fortfarande några register över den försvunna tiden, och deras traditioner handlar nästan helt om sin egen historia, där män sällan förekommer och hobbiter inte nämns alls. Ändå är det uppenbart att Hobbits i själva verket hade levt lugnt i Mellan jorden under många långa år innan andra människor ens blev medvetna om dem. Och när världen trots allt var full av konstiga varelser bortom räkningen, verkade dessa små människor av mycket liten betydelse.
(återigen är kursiv min)
1) …. Att börja med ett uppfunnet språk och sedan fortsätta att skapa varelser som talar det språket …
2) … Hobbits början ligger långt tillbaka i de äldre dagarna som nu är borttappade och glömda.
Så om ursprunget till hobbiterna föregick männens och Tolkiens metod var att skapa ett språk och sedan ett folk att tala det, vilket språk talade hobbiterna som en vanlig tunga före människornas tillkomst? Och varför finns det inga rester av denna äldre tunga i Hobbits vardagliga tal?
Kommentarer
- Ledsen om detta skulle vara uppenbart, men vad menar du med idiomatisk kvarleva?
- Kort sagt, utan några stödjande bevis på förhand, är hobbiter (en underart av) människor så att den ’ s inte riktigt korrekt att säga att de föregick människor; de, tillsammans med andra människor, skapades av Iluvatar; ingen vet vad deras originalspråk var.
- @ CHEESE Eventuella kvarvarande språkliga härledningar från ett redan existerande språk.
- Jag tror inte ’ att inget som citeras i frågan säger att Hobbits föregår män. De säger att Hobbits början ligger långt tillbaka i de äldre dagarna som är nu förlorade och glömda . Detsamma gällde början på män, som vaknade med den första uppgången av solen som också var ” långt tillbaka i äldre dagar ”.
- På sätt och vis var hobbits (halflings) ” män ” – delade samma Doom etc. Det fanns ingen separat skapelse för dem som Jag förstår det.
Svar
Vi vet inte.
Citat från Tolkien Gateway (betoning min):
Hobbits originalspråk går förlorat till historien , som deras specifika ursprung. Den tidigast kända historiska platsen för Hobbits är i Anduins övre dalar och medan de var där måste de ha haft viss kontakt med Éothéod, som bodde i samma område. Således måste det tidigaste kända Hobbit-språket ha varit en nordlig mannisk tunga som lärt sig från Éothéod.
För all inspelad historia , Hobbiter har levt mer eller mindre i kontakt med eller nära män och har antagit sina språk.Ett av de citat du nämner i din fråga berättar att det inte finns något register över hur Hobbits levde ursprungligen, eftersom den tiden är så länge sedan att historien har glömt den:
Hobbits början ligger långt tillbaka i de äldre dagarna som nu är förlorade och glömda.
– The Lord of the Rings , Prolog
Och om du läser det noga säger citatet du nämner i början av din fråga bara att det inte finns någon post av ett speciellt Hobbit-språk, inte att det inte fanns någon sådan tunga någonsin:
Det finns inget register över något språk som är speciellt för Hobbits. På gamla tider verkar de alltid ha använt språken för män i närheten eller bland vilka de bodde. Således antog de det gemensamma talet snabbt efter att de kom in i Eriador, och när de bosatte sig i Bree hade de redan börjat glömma sin tidigare tunga. Detta var uppenbarligen ett manniskt språk i övre Anduin, liknar det i Rohirrim; även om de södra Stoors verkar ha antagit ett språk relaterat till Dunlendish innan de kom norrut till Shire.
– The Lord of the Rings , Appendix F, I : Språken och människorna i tredje åldern , avsnitt ” På hobbits ”
Sammanfattningsvis: Hobbiterna hade förmodligen sitt eget språk någon gång, men det glömdes länge av tiden för tredje åldern när de använde samma språk som de män som de bodde i eller en gång hade bott i.
Kommentarer
- Det kan vara så att det ursprungliga Hobbit-språket ÄR människans språk. Om Hobbits i själva verket föregick människan är det ’ inte ur spel att postulera att det i själva verket var deras språk som man lärde sig.
- @Morgan Men det fanns flera språk som talades av män, var och en av hobbiterna tog en stund när de rörde sig. Shire-hobbiterna talade främst Westron (språket som männen i den delen av världen talade), med några ord kvar från ett språk som Rohirrim, som talades på de platser där de använde att bo. Ett exempel på detta är i ordet ” hobbit ” (faktiskt ” kuduk ”), det ord som används av hobbiterna själva – detta var en rustik version av ” holbytla ” (” kudukkan ”), Rohirrim ’ s ord, och helt olikt ” halfling ” (” banakil ” ), Westron-ordet.
- Intressant … Min utbildning fortsätter. Tack för det.
- @Gandalf Tolkien Gateway är inte din genomsnittliga wiki-webbplats; det ’ är allmänt erkänt som mycket pålitligt och välkänt, och anses vanligtvis vara acceptabelt här som en citat. Visst är mitt svar inte ’ t helt vattentätt, men jag ’ har sammanställt ett rimligt argument baserat på citat från kanon; det enda sättet att detta kunde debunkeras skulle vara genom att någon faktiskt hittade lite information om det ursprungliga Hobbit-språket, och jag ’ är ganska säker på att inget finns.
- Hobbits mest definitivt inte föregick männen; ” utvecklades ” från tidiga män. Således skulle de ha talat samma tidiga språk och dess variationer som tidiga män gjorde. Rohhiric är ett sådant exempel, och de tidiga hobbiterna ’ språket var nära besläktat med det.