Mitt företag använder Univers-teckensnittet som sitt officiella typsnitt och jag letar efter ett bra webbsäkert alternativ. Alternativen är begränsade, men typsnitt är verkligen min svaga punkt och jag kan inte säga vilka som liknar det mer.
http://en.wikipedia.org/wiki/Univers
För mig ser Arial ut som min bästa insats, men det kan finnas subtila skillnader som jag inte ser. Att använda ett webbfont är dock inte ett alternativ. Jag är letar efter det mest liknande basteckensnittet.
Det här är de enda alternativen:
Arial, Helvetica, sans-serif "Arial Black", Gadget, sans-serif "Comic Sans MS", cursive, sans-serif Impact, Charcoal, sans-serif "Lucida Sans Unicode", "Lucida Grande", sans-serif Tahoma, Geneva, sans-serif "Trebuchet MS", Helvetica, sans-serif Verdana, Geneva, sans-serif Kommentarer
- Testa Öppna sans .
- även relevant Vad ' en ersättning för Univers Condensed?
- Om det är ' är du ' är begränsad till att använda ' sans-serif ' i din teckensnittsstack. Det brukade vara webb- säkra teckensnitt som Arial och Tahoma, men många mobila operativsystem ' packar inte ens dem längre. Inget typsnitt är säkert längre. med skärmdump jämförelse och länkar.
- Okej nu är jag confised .. ber du oss att välja mellan vilket typsnitt i listan du ska använda? Vad är ditt mål i frågan ?? Hittills har du gått från vad som är ett alternativ till vad som nu ser ut som en lista att välja mellan. Förklara för oss vad din fråga är, redigera din fråga, så kan vi öppna den igen.
Svar
I grund och botten vad Baka sa i kommentarer, och du erkände i din redigering. Om du inte kan använda webbfonter är standard sans-serif vilket antagligen kommer att vara Arial eller Helvetica för de flesta av dina webbläsare. Du kan försöka använda Verdana högst upp i stacken.
font-family: "Verdana", sans-serif;
Men det är ganska försumbart vid den tidpunkten. Helvetica är faktiskt närmare Univers så standard för många Mac-användare skulle vara bättre än Verdana.
Kommentarer
- Helvetica ser närmare ut. Mitt ursprungliga val var Verdana, men chefen påpekade en avvikelse mellan hur huvudstaden jag ' s gjordes. Jag kan bara byta Mac till Verdana, det finns bara 50 unika Mac-användare så det ' t egentligen ärende.
Svar
Som nämnts i kommentarerna är ”webbsäker” inte riktigt vad det är brukade vara. Det bästa sättet att vara ”webbsäker” är att använda ett webbteckensnitt.
Om kostnaden är en barriär finns det många kvalitetsfria val.
Om det är en barriär att vara värd , då kan du använda Googles tjänster för att göra det åt dig gratis.
Om det är en barriär att använda en extern tjänst kan du ladda ner gratis teckensnitt och vara värd för dig själv.
Webbläsarkompatibilitet är inte ett hinder. IE 4+
Om jag kunde övertyga dig …
Univers ligger ganska nära Helvetica, och jag föredrar Roboto som valfri webbfont för att ersätta Helvetica-teckensnitt (det är vad den gjordes för! Se en jämförelse ):
Den gjordes för skärmen och har en robust uppsättning vikter.
För ytterligare referens:
Helvetica Neue motsvarar Google-typsnitt?
Finns det en gratis ' Helvetica Neue ' alternativ?
Kommentarer
- Det ' är inte kostnaden. Det ' är en teknikbegränsning. 82% av användarna är Windows 7 på IE 11, 10 och 9. 3% är IE8 Vista. Jag är bekant med webbteckensnitt, de är inte ett alternativ.
- @mawburn de webbläsarna har inga problem att hantera webbteckensnitt. IE har stött
font-facesedan innan XP. - ja jag vet. Lita på mig, det är ' inte mitt samtal.
Svar
Om webbteckensnitt inte är ett alternativ är svaret på dina frågor: använd det du föredrar. Ingen av de typsnittstackar du listar är som Univers, förutom att de är sans serif.
Och det kan vara OK, men det är verkligen ett beslut du måste fatta vid denna tidpunkt (men jag hoppas självklart att du inte kommer använda Comic-sans).