I. Ich weiß, dass die gegenwärtige perfekte Kontinuität für Aktivitäten verwendet wird, die vor kurzem oder jetzt aufgehört haben. Wenn es mit für , seit kombiniert wird oder wie lange eine Aktivität ausgeführt wird, bedeutet dies, dass die Aktivität noch ausgeführt wird. Ich habe eine Frage zu einem Grammatikbuch gestellt, in der ich gebeten wurde, die Klammer mit der richtigen Zeitform zu füllen:
I (1) (lesen) Sie das Buch, das Sie mir geliehen haben, und ich werde es zurückgeben, wenn ich (2)
(lesen).
Die Antworten für die Leerzeichen lauten:
(1) have been reading (2) have read Ich verstehe die Antwort für (2), aber ich verstehe die Antwort für (1) nicht ganz. Sie verwendet die perfekte Zeitform, obwohl die Aktivität ist nicht gestoppt und es folgt nicht, wie lange die Aktivität dauert. Oder die Klausel ( Sie haben mir verliehen ) gibt an, dass die Aktivität ab dem Zeitpunkt beginnt, an dem das Buch verliehen wurde, bis jetzt?
Antwort
„Wurde gelesen“ ist in der Gegenwart perfekte Zeitform . Das gegenwärtige Vollkommene und das gegenwärtige vollkommene Kontinuum tun nicht erfordern, dass die Aktion abgeschlossen wurde. Diese Zeitform wird tatsächlich verwendet, um Handlungen in der Vergangenheit zu beschreiben, die einen Bezug zur Gegenwart haben. Entweder wurde die Aktion (ungefähr) jetzt abgeschlossen oder wird fortgesetzt – beide Optionen sind möglich.
Das Vorhandensein von für ändert nichts an den Folgen des gegenwärtigen perfekten Fortschritts. Ich könnte Folgendes sagen:
- Ich habe dieses Buch stundenlang gelesen und werde es bis zum Schlafengehen weiterlesen.
- Ich habe dieses Buch stundenlang gelesen, aber jetzt schaue ich fern.
In (1), the Der Kontext besagt, dass die Aktion fortgesetzt wird, während in (2) die Aktion gestoppt wurde. Die Pres. Perf. Continuous arbeitet in beiden Fällen. Der rote Faden ist, dass in beiden Sätzen der Akt des Lesens in Bezug auf die beschrieben wird Gegenwart.
Eine andere Sache: Sie werden vielleicht bemerken, dass die gegenwärtige perfekte Konstruktion, die Sie in Ihrem Beispiel „gelesen“ haben, keine Verbindung zur Gegenwart herstellt, sondern eine Verbindung zu Dies liegt an etwas Besonderem an when -Klauseln, die sich auf die Zukunft beziehen, wobei die -Form Präsens ist (in diesem Fall perfekt vorhanden), aber die Bedeutung ist wie die Zukunftsform (in diesem Fall Zukunft perfekt: „Wille habe „) gelesen.
Kommentare
- Stimmt es überhaupt, dass " ich [verb] habe? ed " markiert ' nicht die Fertigstellung? Wenn ich das Buch gelesen habe, bedeutet dies, dass ich ' das Lesen abgeschlossen habe.
- Ich sagte, dass die Konstruktion nicht erfordert Die Aktion wurde abgeschlossen. Aber es kann sein. Die Entscheidung, ob die Handlung abgeschlossen ist, hängt vom Kontext ab. " Ich habe heute 5 Bücher gelesen. " bedeutet, dass ich mehr lesen könnte, wenn noch ein Tag übrig ist. " Ich habe heute 5 Bücher gelesen. " bedeutet, dass der Tag vorbei ist oder Sie nicht ' Ich beabsichtige nicht, weitere Bücher zu lesen – es ' ist eine abgeschlossene Veranstaltung. " Ich habe das Buch gelesen. " zeigt den Abschluss an, da ' nur ein Buch vorhanden ist. Sie können also ' nicht weitermachen.
Antwort
Die erste Antwort
Ich habe das Buch gelesen, das Sie mir geliehen haben …
bedeutet nur, dass Sie gerade das Buch lesen. Sie haben diesen Prozess begonnen und setzen ihn fort. Sie haben nicht aufgegeben und versichern dem Kreditgeber, dass Sie das Buch irgendwann zurückgeben können.