Antenne für einen beengten Dachboden

Ihr Dachboden ist ziemlich niedrig, aber nicht niedrig genug, um ein Problem bei der Installation von a zu sein vertikal polarisierte 144 MHz Antenne. Es gibt zwei gängige Antennendesigns, die zu Ihrem Fall passen:

• Grundebenenantenne.

  Diese besteht einfach aus einem vertikalen Viertelwellenlängenelement (steifer Draht oder Stab) ragt aus einer horizontalen Grundebene heraus (Blech, so groß wie möglich). Sie können es entweder komplett von Grund auf neu herstellen oder eine Antenne für Fahrzeuge (Magnet- oder Durchgangsmontage) erwerben und Ihre eigene Blechoberfläche bereitstellen (wenn Sie keine Metallversorgung zur Hand haben, kaufen Sie ein Stahlkeksblatt).

• Vertikale Dipolantenne.

  Diese besteht aus zwei viertel Wellenlängenelementen, die übereinander von der Mitte gespeist werden. Ihr Dach ist gerade hoch genug, dass Sie einen in der vollen Höhe einsetzen können.

  Der einfachste Weg, einen vertikalen Dipol zu speisen, besteht darin, horizontal zu koaxieren das Zentrum (Einspeisepunkt); Das Koax darf nicht nur neben dem unteren Element baumeln. Alternativ können Sie die Zuleitung innerhalb der Antenne koaxial verlegen.

  Ein vertikaler Dipol ist eine ungewöhnliche Antenne, da sie größer als ist Die meisten und weil es entweder ein seitliches Herausragen oder eine komplexere Konstruktion erfordert. Sie müssen es wahrscheinlich von Grund auf neu machen, aber das ist einfacher, da Sie (für den horizontalen Vorschub) nur einfachen Draht und eine Möglichkeit zur Unterstützung benötigen die Enden und verbinden sich mit dem Koax in der Mitte.

Idealerweise wird Ihre Antenne auf genau die richtige Länge zugeschnitten, um eine Impedanz von 50 Ω (1: 1 SWR) zu erhalten. zum Radio, aber HTs sind für den Umgang mit Kompromissantennen (kurze „Gummientchen“) gebaut, so dass es gut funktioniert, nur nicht ganz so effizient. Wenn Sie jedoch einen Freund mit einem Antennenanalysator kennen, lassen Sie ihn zum Testen bringen, während Sie die Antenne auf Länge zuschneiden.

In beiden Fällen, wenn Sie einen Betrieb mit höherer Leistung planen, oder Im Allgemeinen sollten Sie für optimale Ergebnisse einen Choke-Balun am Einspeisepunkt installieren (mit Ausnahme des koaxialen vertikalen Dipols, für den kein Dipol erforderlich ist). Dies stellt sicher, dass der Teil Ihres Systems, der tatsächlich strahlt / empfängt, der Teil auf dem Dachboden ist, nicht der Rest des Kabels.

Das einfachste Design besteht darin, einfach eine zusätzliche Kabellänge in Ihre Zuleitung aufzunehmen und wickeln Sie es zu einer engen, sauberen Spirale auf (verwenden Sie ein Stück Kunststoffrohr als Form), als würden Sie einen Induktor herstellen. Biegen Sie das Koaxialkabel nicht zu fest – überprüfen Sie die technischen Daten!

Schließlich wählen Sie bei der Auswahl des Koaxialkabels die technischen Daten aus und ermitteln den Verlust (angegeben in dB pro Länge bei einer bestimmten Länge) Multiplizieren Sie diese mit der Länge, die Sie verwenden werden (überprüfen Sie Ihre Einheiten!), und entscheiden Sie, ob dieser Verlust akzeptabel ist.

Wenn Sie beispielsweise den Preis für die Installation eines LMR-400 bezahlt haben Gibt den Verlust als 1 an.5 dB / 100 ft bei 150 MHz, und Ihr Lauf ist 30 Fuß lang, dann beträgt Ihr tatsächlicher Verlust:

$$ \ frac {1,5 \, \ mathrm {dB}} {100 \, \ mathrm {ft}} \ cdot 30 \, \ mathrm {ft} = 0,45 \, \ mathrm {dB} $$

Und um dies in ein Leistungsverhältnis umzuwandeln, berechnen wir $ 10 ^ {- 0,45 / 10} = 0,902 $. So viel Strom Ihr Sender auch abgibt, Sie verlieren „ein Zehntel davon im Koax. Das ist ziemlich gut.“ Wenn Sie weniger Koax verwenden, erzielen Sie schlechtere Ergebnisse, aber selbst ein Verlust von 3 dB ist keine große Sache.

(Beachten Sie, dass der tatsächliche Verlust insofern schlechter ist als Ihr Verlust Das SWR ist schlecht, da stehende Wellen bedeuten, dass Reflexionen das Signal mehr als einmal durch das Kabel leiten.)

Kommentare

• Vielen Dank für all Ihre Hilfe Sie haben mir viel zu denken gegeben. Ich schätze es besonders, dass Sie den möglichen Betrieb mit höherer Leistung annehmen, da ich ‚ sicher bin, dass dies eher früher als später geschehen wird. Ich versuche es daher Um dies in meinen Plänen zu berücksichtigen, tun Sie es lieber einmal richtig, anstatt alles später zu wiederholen.
• “ Das Koax muss senkrecht (horizontal) weglaufen von der Antenne „. Sie kann auch vertikal und koaxial zur Antenne verlaufen. Die Hälfte des Dipols ist dann ein Hülsenbalun, der zwei Probleme gleichzeitig löst.
• @PhilFrost Koaxial, ja, aber y Sie können ‚ nicht einfach das untere Element parallel zum Koaxialkabel ausführen – oder können Sie? Auf jeden Fall wäre es unvorhersehbar, wenn es nur neben der Antenne baumelt, oder? Gerne korrigiere ich meine Antwort, aber ich ‚ möchte nicht implizieren, dass ‚ einfacher ist als es ist und ich ‚ Ich bin mit den Anforderungen dieses Designs nicht vertraut.
• Ja, nur baumeln ist nicht ‚ nicht großartig. Ich habe ein wenig über den Koaxial-Feed für eine vorherige Frage geschrieben.
• Bearbeitet. Ich hoffe, dass dies jetzt eine ausreichende allgemeine Einführung ist.

Die Antennen, die Kevin AG6YO beschreibt, sind Einzelantennen. Bandantennen. Wenn es in Ihrer Nähe nicht viele 70-cm-Repeater gibt, sollte eine 2-m-Einzelbandantenne einwandfrei funktionieren. Wenn Sie jedoch in 70-cm-Repeatern leben, sollten Sie an Dualband-Antennen denken. Antennen für 2 m strahlt häufig auf dem 70-cm-Band mit einem akzeptabel niedrigen SWR, aber mit einem schlechten Strahlungsmuster, das den Horizont vermeidet, wo sich die Repeater befinden. Wenn beide Bänder für Sie wichtig sind, können Sie eine Dualband-Antenne in Betracht ziehen.

Ich empfehle eine Dualband-J-Pol-Antenne, wie sie von Ed Fong, WB6IQN, entworfen wurde und in einem QST-Artikel vom Februar 2003 beschrieben wurde Ich habe Sie jedoch gewarnt, es ist ein ziemlich fortgeschrittenes Projekt für einen Antennen-Homebrewer: Ich musste den Geschwindigkeitsfaktor einer Übertragungsleitung vollständig genau messen Verstehe die Theorie hinter einem J-Pol und wie dieses Design auf beiden Bändern effizient funktioniert (oh so klug!), verstehe die Theorie von Übertragungsleitungen einschließlich Shunts und Stichleitungen unter Verwendung von Smith-Diagrammen und heben und senken Sie die Antenne viele Male, während Sie während des Baus Messungen durchführen. Ich habe mir einen teuren Antennenanalysator ausgeliehen, der auf beiden Bändern funktioniert. Das 2-m-Teil war ziemlich einfach zu bauen, aber das 70-cm-Teil erforderte eine Präzision von weniger als einem Millimeter. Ich habe wahrscheinlich 10 Stunden in den Bau investiert, aber wie gesagt, ich habe viel über Antennen gelernt.

Aber wenn Sie nur auf Sendung gehen möchten, können Sie eine dieser Antennen bei der kaufen Designer selbst bei eBay zu einem sehr vernünftigen Preis: Suchen Sie einfach nach „Dual-Band J-Pole“ und klicken Sie auf die Liste, in der Ed Fong erwähnt wird. Übrigens ist Eds Design in einem PVC-Rohr montiert. Natürlich könnte man es auf dem Dachboden platzieren, aber ich würde auch denken, dass es viele Möglichkeiten gibt, ein PVC-Rohr im Freien zu verkleiden, damit die Nachbarn es nie ahnen. s eine Antenne.

Wenn Sie neugierig auf die Theorie sind, ist eine J-Pol-Antenne ein vertikaler Dipol mit Endspeisung. Dipole mit Endspeisung haben eine hohe Impedanz, sodass der J-Pol eine Anpassung enthält Netzwerk, um die Impedanz 50 Ω zu machen. Als vertikaler Dipol benötigt er keine Radialen oder eine Grundebene. Es sollte mit einem Choke-Balun verwendet werden, der normalerweise aus acht bis zehn Koax-Umdrehungen um eine geeignete Form besteht, z. B. ein Stück PVC-Abflussrohr mit einem Durchmesser von 10 cm. (Beachten Sie unbedingt den vom Koax-Hersteller angegebenen Mindestbiegeradius.) Da dieser spezielle vertikale Dipol nicht in der Mitte, sondern am Ende gespeist wird, muss das Koax nicht senkrecht zur Mitte der Antenne angeschlossen werden Das Koaxialkabel wird bequem mit dem Ende verbunden.

Menschen bauen häufig (einbandige) J-Pole aus Kupferrohren. Die Antenne sieht dann aus wie ein Buchstabe J, dh zwei parallele vertikale Linien, eine kurze und einer groß, unten verbunden.Der große Teil des J ist der vertikale Halbwellendipol plus ein ungefähr Viertelwellenanpassungsabschnitt, und der kurze Teil ist der fast Viertelwellenanpassungsstummel.

A. Der Dualband-J-Pol ist eine hervorragende 2-m- und 70-cm-Antenne, aber es gibt noch viele andere Möglichkeiten. Es gibt mehrere kommerziell hergestellte Dualband-Antennen, die Ihnen gute Dienste leisten. Eine für ein Auto hergestellte Dualband-Antenne würde eine Grundplatte wie ein großes Stück Blech benötigen, daher würde ich eine Dualband-Antenne empfehlen, die stattdessen für den Heimgebrauch entwickelt wurde. Wenn Sie entschlossen sind, Homebrew-Antennen zu verwenden, aber Sie Sie möchten beide Bänder, aber Sie möchten eine einfachere Antenne als Eds Design. Dann könnten Sie zwei Einzelbandantennen selbst brauen und sie mit einem Duplexer verbinden.

Ich denke, Sie gehen den richtigen Weg Stellen Sie zuerst die Antenne richtig und sorgen Sie sich später um ein besseres Radio. Viel Glück und viel Spaß!

Kommentare

• Eine J-Pol-Antenne für 2 m ist zu hoch für die angegebene Dachbodenhöhe (die nur für einen Dipol geeignet ist ), weil es die zusätzliche Länge des passenden Abschnitts unten hat.
• Ja, es ist zu groß für meinen speziellen Dachboden, aber das Projekt scheint viel Spaß zu machen!

Ich verwende eine 2-Meter-Mag-Halterung mit 5/8 Wellen auf einem 2 „x 2“ großen Blech auf dem Dachboden Ich lebe im Nordwesten von New Jersey auf einem kleinen Hügel und treffe zuverlässig Repeater 50-60 Meilen von mir entfernt.