Z TheFreeDictionary:
dát sakra (v): nevykazují žádné obavy ani zájem; vždy použito v záporném
Ale pak v příkladu říká …
„Ona nedává sakra nic o její práci“
To znamená, že své práci přikládá nejmenší důležitost.
Ale poté
UrbanDictionary říká:
nedělej to zatraceně: nedělej to
Můžeme tedy výše uvedený příklad napsat oběma způsoby ?
O své práci se nestará = O své práci se sakra stará
Četl jsem toto vlákno zde ale žádná konkrétní odpověď.
A co podobný výraz?
Dej hoot =
Nedáváte houkání?
Do prdele = Neděláš to do prdele?
Komentáře
- V mém jazyce je napsáno „Nedávám dva centy na někoho nebo na něco“ s podobnou konotací, ale používá se pouze v negativech.
Odpověď
TheFreeDictionary může být jasnější; v podstatě to znamená něco podobného Definice Wikislovníku :
sakra (singulární jednoduchý dárek od třetí osoby dává zatraceně, přítomné příčestí zatraceně, jednoduchá minulost zatraceně, minulé příčestí zatraceně)
Chcete-li mít obavy, mít zájem, mít zájem (o něco).
Upřímně řečeno, má drahá, nedám to zatraceně.
Zpochybňuji tvrzení, že se vždy používá záporně; položka Wikislovníku uvádí nezápornou konstrukci, takže jistě existují i další, například váš příklad.
K zmatku společnosti TRomano: domnívám se, že fonologicky redukovaná n „t in couldn „t způsobí, že význam výrazu bude přenesen spíše do intonace než do lexikogramu.
To znamená, že n“ t je někdy obtížné slyšet, následující věty mohou mít stejný význam, v závislosti na tónu:
Nedalo mi to méně
Mohlo by mě to zajímat méně
Vzhledem k tomu si nejsem jistý, zda je změna pro zatraceně úplná, nebo i když je to nutně totéž. Chtěl bych vidět více jejich příkladů.
Například COCA poskytuje následující výsledky:
(A) -not/n"t GIVE a damn 252 (B) not/n"t GIVE a damn 547 (C) not/n"t * GIVE a damn 24 Všimněte si, že v výše uvedené výsledky * znamená jedno slovo a ne žádný počet znaků, protože je to běžné RE. 1 GIVE navíc znamená lemma – všechny formy – dát ( dát , dát , dát )
Za prvé, toto ukazuje – i když by mohly existovat vzdálené, nezáporné konstrukce – je to, že je v drtivé většině používán v negativu, ale ne vždy.
Zvažte výňatek z (A) (výše, omluva za malý text zde“ sa direct link ), zejména ty bez negace; řádky 3 a 15. Tyto příklady nemají žádnou vzdálenou nebo proximální negaci a jejich význam je jasný.
Pro (3) je dostatečně chytrý, abychom se o něj starali . Pro (15) to je Jak se budu starat o to, abych někomu prodal linku T-1?
Samozřejmě, jazykové změny a mluvený jazyk jsou mnohem rychlejší než psaný jazyk. Pokud sakra přijme stejný význam, ať už je to negováno, nebo ne, je to stále v procesu.
Všimněte si také, že mít negativní konotaci je není to samé jako negace; věci mohou mít negativní konotaci („mají špatné axiologické vztahy“) a nelze je negovat. A při pohledu na data korpusu pro hoot a hovno (odkazy níže), totéž platí pro ně; zachovávají si jak negovaný, tak negovaný význam.
Na svou práci se nezajímá = Na svou práci se nezajímá
tl; dr: Ne, přinejmenším výše uvedené klauzule nejsou ekvivalentní zatím a já nejste si jisti, že se stávají rovnocennými. To platí i pro hoot a hovno .
-
Zde jsou odkazy pro každé z vyhledávání:
Komentáře
- Raději bych zpochybnil tvrzení Wiki. Všechny příklady Wiki mají negativní konotaci. Můžeme něco ocenit, ocenit a starat se o něho tím, že mu to zatracíme?
- @ LucianSava Aktualizováno; negativní konotace také není stejná jako negace. Třetí příklad na wiki, " Pokud by skutečně řekla, co říká zákon, neudělala by ' Nejdříve auto ukradla, teď by mohla? " může fungovat jen proto, že má jiné význam při negaci – nemá ' stejný význam, pokud by to znamenalo " kdyby skutečně ' Je to jedno, neudělala by ' auto v jedle první místo, teď by? " Myslím, že sakra , v té situaci to musí znamenat " staral se ", spíše než " se ' nezajímal ".
- To " vždy použité v negativu " je zjevně nesmysl – proč bych měl sakra na tvrzení, které mi zjevně brání napsat tuto větu?
- @ LucianSava- Zvažte tuto výměnu: " Měli bychom od ní žádat peníze. Nezíská nám ' nic, co by nám nedělala '. Dobře, co musíme udělat, je najít něco, co dělá zatraceně na "
- mohl absolutně říci " zatraceně o ekonomické nerovnosti ", což mi znamená, že mě to zajímá, ale i bez jakéhokoli kontextu implikace fráze je to, že se stavím do kontrastu s jinou skupinou lidí, o kterých si myslím, že jim nic není. Nemyslím si ' že je to ' použitelné v tom smyslu, že vůči někomu nevyjadřuje negativitu.
Odpověď
Existuje román s názvem: „Dívka, která to sakra udělala“. Snažil jsem se přijít na to, zda název znamená, že byla proti tradičním praktikám, nebo byl prostě tím, kdo jednal podle jejího instinktu. Zdá se, že paní Scholastica Lawrie, její autorka, navrhuje to druhé – instinktivní chování, které nebylo nutně zaměřeno na zpochybnění navzdory několika příkladům, které naznačují pozitivní použití idiomatického výrazu, mám tendenci vidět a zažít zvyklosti, které implikují negativní použití. Opravdu, nedělám si s jeho několika pozitivy starosti. Vidím jen negativní výraz. Kromě toho, že je to v neformálním použití běžné, často nevzniká dojem zdvořilého používání.
Odpověď
Tyto vykřičníky se zmátly, stejně jako „méně se o to nestarám | méně se o to nestarám“.
Někteří lidé, když řeknou: „Mohl bych se méně starat“, znamenají, že se o ně méně nestarají. „Vůbec se na něčem nestarám.
Někteří lidé, když řeknou:„ Nemohl jsem | sakra “, znamenají, že se sakra nedají. Vůbec se o něco nestarají.
U mnoha řečníků je s takovými výkřiky význam vyjádřen tónem a netrápí je doslovný význam slova slova.
Komentáře
- Viz moji aktualizovanou odpověď výše; Myslím, že by se mohlo (n ' t) starat o méně sémantický posun kvůli fonologické redukci n ' t což vede ke zmatku. Avšak nemyslím si ' že ' je možné (nebo alespoň věrohodné), že to zatraceně prošel ze stejného důvodu stejným posunem, protože modální sloveso není v tomto případě součástí idiomu. Je ' možné, že idiom je v procesu pejorace a ztrácí svůj nezáporný význam, ale údaje z korpusu ukazují, že ' zdaleka není kompletní, pokud to ' s vůbec začalo.
Odpovědět
Pokud by vás to nezajímalo méně, nemohlo by vás to zajímat o nic méně než teď. Pokud by vás to mohlo zajímat méně, mohlo by vás to zajímat méně než teď. Extrém je, že to nemůže být na negativní straně a že to není celé. je to jasné.