Vím, že

  • „Vaše“ je určující a
  • „Vaše“ je přivlastňovací zájmeno.

Měl jsem případ, kdy jsem si nebyl jistý, zda by měl být použit jako určující nebo zájmeno:

V reakci na vaše a něčí odpovědi

NEBO

V reakci na vaše a něčí odpovědi

Které bylo správné použití?

Komentáře

  • Je to ' s " odpověď na … "

odpověď

Vaše je přivlastňovací přídavné jméno :

Vaše pláštěnka je červená.

Vzhledem k tomu, že vaše je přivlastňovací zájmeno :

Ta pláštěnka tvoje je červená.

Tvoje , přivlastňovací zájmeno se používá k označení věci nebo věcí patřících nebo spojených s osobou nebo lidmi, které řečník oslovuje.


S vaší příkladnou frází:

Jako odpověď na vaše a něčí odpovědi.

Vy lze říci:

V reakci na vaši a něčí odpověď lze vyvodit závěr, že ….

nebo alternativně:

V reakci na něčí odpověď a [také] vaše , lze vyvodit závěr, že …

U druhého příkladu je přivlastňovací zájmeno vaše odkazuje na odpověď.

Odpověď

Abychom se drželi rozdílu mezi přivlastňovacím zájmem a determinátorem, zvažte tento vynikající popis, který nabízí Cambridge Dictionary :

Zájmena používáme k označení vlastnictví a sounáležitosti. Existují dva typy: přivlastňovací zájmena a přivlastňovací determinanty. Před podstatným jménem používáme přivlastňovací determinanty. Místo podstatného jména používáme přivlastňovací zájmena

Poskytují tento příklad:

Je to [determiner] váš šátek? Je to velmi podobné jako [zájmeno] moje

Tuto radu nabízejí také s příkladem:

Nepoužívejte přivlastňovací zájmena před podstatnými jmény

Na večírku bylo mnoho našich přátel .

Ne : Spousta našich přátelé …

Je pochopitelné, že tyto dva mohou být zmatené, protože oba mohou nahradit vlastní podstatné jméno. Zvažte tyto příklady:

Jablko je vaše . ( přivlastňovací zájmeno )

Toto je vaše jablko . ( determinátor )

V obou případech slovo lze nahradit " Alice „s. "

Jablko je Alice .

Toto je Alice jablko.

Struktura věty v otázce má podobu z toho druhého, kde " vaše " funguje jako determinant. Pamatujte, že podle doporučení Cambridge nepoužíváte přivlastňovací zájmeno před podstatným jménem. V uvedeném příkladu je " odpovědi " podstatné jméno, takže byste použili determinátor, nikoli přivlastňovací zájmeno.

V reakci na vaše odpovědi

a ne

V reakci na vaše odpovědi

Skutečnost, že do rovnice přidáváte další osobu, není ovlivnit toto použití (s výjimkou upozornění, ke kterému se za chvíli dostanu). Stále byste napsali

jako odpověď na váš a odpovědi Alice

Výhrada je, jak bylo zdůrazněno v druhé odpovědi, stále jde o poněkud nepříjemné fráze a může být přeformuloval " v reakci na vy a Alice odpovídá, " stejně, jako byste mohli napsat " V reakci na Steve a Alice odpovědi. " Pokud se však chcete řídit strukturou v otázce, nemůžete se pokazit podle pokynů poskytnutých společností Cambridge. Protože " vaše " upravuje " odpovědi, " funguje jako determinátor.

Odpověď

Předpokládejme, že John je druhá osoba, takže mluvíme o vašich odpovědích a o Johnových. Protože clitic spadá na konec celé podstatné jmenné fráze, kterou modifikuje, zde vy a John by správný tvar zde měl být něco více v tomto směru:

V reakci na vás a Johnovy odpovědi jsem se rozhodl udělit vám oběma první cenu.

Protože nejprve kombinovat nebo druhá osoba s majetkem třetí osoby bude vždy znít trapně ( viz tuto otázku ) , přepsal bych, abych tomu zabránil:

Na základě odpovědí od vás i Johna jsem se rozhodl udělit vám dvěma první cenu v této soutěži.

Komentáře

  • Co kdyby místo " někoho " to bylo jméno osoby … tj. v reakci na vaše a Peterovy ' s odpovědi jsem se rozhodl udělit vám oběma první místo. ?
  • @Luke To je dobrá otázka. Kombinovaná podstatná fráze ty a Luke by na konci vzala apostrofy. To je docela trapné.
  • Tato odpověď si zaslouží více protihlasů. Tento graf vás může myslet , že normální forma byla vy a John ' s odpověď , ale ti ve skutečnosti vůbec nejdou dohromady. Graf ve skutečnosti ukazuje vy a nějakou Johnovu osobu ' s jsou to, k čemu ' se připojují. Vy a John ' s odpovědí nedáváte ' vůbec k sobě. ..
  • … pokud se něco jako vy a John ' s odpovědí mýlí je to, čím je zamýšleno. I tam máte ' pravdu, ' je to trapné a mělo by se to přeformulovat.
  • Ve všech těchto případech vy , proč bychom neočekávali, že… vy a Johnovy odpovědi budou přesně stejné jako… John a vy odpovíte… prosím?

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *