Chci porozumět rozdílu mezi těmito třemi větami:
Fred je nejlepší ministr, kterého jsme kdy měli
znamená, že Fred je stále ministrem, ale srovnání je s jeho předchůdci a nástupci.
Fred je nejlepší ministr, kterého někdy
znamená vědět, ale může změňte se svými nástupci.
Fred byl nejlepší ministr, kterého jsme měli
znamená, že Fred nyní není ministrem, ale ve srovnání jsou i jeho nástupci.
Mám pravdu?
Odpověď
Ne, nemyslím si, že je váš výklad správný.
Aby bylo vše trochu jasnější, nahraďte jej měl zaměstnán .
Říkat:
Fred je nejlepší ministr, kterého jsme kdy zaměstnali
naznačuje, že stále zaměstnáváte Freda jako ministra, i když je možné, že Fred je stále ministrem, ale již není zaměstnán.
Oba vaše další dva příklady naznačují, že Fred je již nemáte zaměstnání, bez ohledu na to, zda je stále ministrem.
Chcete-li přidat kdykoli pouze dodává důraz. Nezmění to význam tvrzení.
Ani jeden ze dvou příkladů nenaznačuje, zda byl Fred vaším posledním ministrem, nebo zda jste následně zaměstnali další ministry. Je možné, že byl prvním ministrem a že tu byli další; nebo že byl posledním ministrem; nebo pouze jedním z několika ministrů. Vaše příklady to nechávají otevřené.
Odpověď
Nic z toho nezáleží na tom, zda je současným ministrem nebo číšníkem, ani zda pracuje pro vás nebo pro někoho jiného ve stejné profesi, nebo zda dokonce odchází do důchodu. byl nejlepší ve svých povinnostech, ať už minulých, současných nebo budoucích.
Komentáře
- Jaké jsme kdy měli je minulý čas. Neříká to nic o budoucích ministrech v budoucnu. K tomu bychom museli říci Fred je nejlepší ministr, kterého jsme kdy měli nebo budeme mít. Totéž platí pro další dva příklady.