Existuje mnoho různých děl Harryho Pottera, včetně:

  • knih
  • povídek
  • filmy
  • karetní hry
  • videohry
  • hračky
  • zábavní parky
  • webový obsah

Které jsou považovány za kánon?

Komentáře

  • Související – scifi.stackexchange.com/questions/23956/…
  • Člověče, dostaneš se ze všech druhů seznamových otázek. Zdá se, že to nikdy nedokážu. : /
  • @RedCaio Ano, tamtéž je divoký tazatel, droga! : D
  • Nová kniha se blíží: pottermore.com/news/…
  • IMHO, nejvyšší dělo ve franšíze beletrie, by mělo být jeho hlavní verzí. V televizi Star Trek a filmy jsou hlavní verze, v superhrdinech jsou komiksy hlavní verze, v LOTR jsou knihy hlavní verzi. A zdá se mi, že knižní série, která to všechno začala, musí být hlavní verzí Harryho Pottera. Jelikož některé odpovědi tvrdí, že jiné zdroje mají vyšší kanón než 7 románů o Harrym Potterovi, jsem rád, že nejsem fanouškem Harryho Pottera – mám ‚ o tom příliš mnoho argumentů.

Odpověď

Jak řekl Stu Wilson, v tomto tématu neexistuje žádná „oficiální podniková pozice“ JKR ; takže přesná hierarchie kanonicity je poněkud subjektivní a osobní.

Když už jsem to řekl, chtěl bych nabídnout, jaké jsou moje osobní preference, spolu s objektivním vysvětlením, proč byl tento řád zvolen. (Pro ostatní běžně přijaté názory, viz @ibid „s odpovědí )

  1. Pottermore.

    • To je kanoničtější než rozhovory ze 3 důvodů:

      A. Rozhovory jsou pobídkou k okamžikům, kdy může JKR něco říct z manžety. Dříve dělala chyby v rozhovorech. Pottermore je „oficiální“ obsah, který tráví čas na promyšlení.

      B. Velká část obsahu Pottermore je mnohem novější než velká část rozhovorů JKR.

      C. JKR v roce 2012 oficiálně poznamenala, že Pottermore je v současné době náhradou za původně plánovanou encyklopedii HP.

    • Pottermore je také kanoničtější než knihy z výše uvedených důvodů B a C.

    • Poznámka: Toto platí pouze pro obsah Pottermore od JKR. Obsah Pottermore, o kterém JKR NENÍ známo, sklouzává dolů na stejnou úroveň jako filmy.

  2. Původní Web JKRowling.com .

    Vidím to jako Pottermore-lite, kromě že to bylo mnohem dříve A nebylo to účtováno jako „oficiální encyklopedie stand-in“.

    To zahrnuje také věci jako WOMBATS a různé propagační materiály typu „gazette“, které byly v určitém okamžiku zveřejněny JKR.

  3. rozhovory JKR, kde JKR jasně oznámila, že kniha je špatná (nebo kde s knihami nejsou žádné nesrovnalosti).

    To zahrnuje věci jako „Ne, Harry nebyl viteál, bez ohledu na to, co Brumbál řekl v DH “.

  4. Rozhovory JKR a obsah Wonderbook, kde JKR knihy odporovala, ale ve skutečnosti neuznala, že se kniha mýlila (a kniha byla dříve než rozhovor)

    Ale v případě konfliktu mezi knihami a rozhovory; Na situaci se dívám spíše jako na „dilemata potřebující hlubší kopání“ než na jednoduché a zjevné „kniha se mýlí“.

    Poznámka: Obsah Wonderbook, o kterém není známo, že pochází z JKR, klouže dolů těsně nad filmy.

  5. Knihy HP 1-7

    Na této úrovni bude také scénář Fantastických zvířat pokud se přesvědčivě prokáže, že je 100% pod kontrolou JKR .

  6. Doplňkové knihy JKR (Beedle the Bard, QTTA, HP Prequel příběh o kole, Fantastická zvířata, Denní prorok, obsah Wonderbook)

    Nemám velmi dobrý důvod považovat hlavní knihy HP za kanoničtější než doplňkové knihy; takže mohu snadno souhlasit, pokud někdo trvá na jejich změně v hierarchii. Jak víme z této vynikající odpovědi, existují určité nesrovnalosti , takže objednávka může být důležitější.

    Na této úrovni jsou také karty Famous Wizard Cards z her EA, u nichž bylo potvrzeno, že je napsal JKR.

  7. Harry Potter a Prokleté dítě Jack Thorne

    Toto bylo uvedeno na trh jako „Osmý příběh“, ale nebylo to napsáno od Rowlingové.

  8. Rozhovory JKR, kde jim JKR odporovala v pozdějších knihách

  9. Obsah knihy zázraků, o kterém NENÍ 100% známo, že pochází z JKR

  10. Film Fantastických zvířat kde se neprokázalo, že je ze scénáře JKR

    Vyšší než ostatní filmy, protože JKR uplatňovalo větší kreativní kontrolu.

  11. Filmy HP 1-8

    Osobně filmové kánony téměř vůbec nepovažuji. ALE, jsou okrajově kanonické v tom smyslu, že JKR ve filmech hodně věcí schválil a měl k nim zpětnou vazbu. Někteří lidé je považují za téměř stejně kanonické jako knihy. Považuji je za podstatně MÉNĚ kanonické.

    CAVEAT: Jediný případ, kdy je film plný kánon, je, když jsou podrobnosti, které VÍM, že budou schváleny JKR exp legálně.

  12. Fakta pocházející z zábavních parků Harryho Pottera a Videohry

    Toto je ještě méně než kánon filmů, ale pravděpodobně o něco výše než fanfics, pokud existuje důvodné podezření JKR schválila konkrétní skutečnost.

  13. Rozmanitá fikce fanoušků

    Toto NENÍ vůbec kánon, protože JKR nic z toho neschválil.

Vysoká úroveň, moje hierarchie je:

  1. 100% jisté slovo JKR, které je plánováno, potvrzující nesrovnalosti oproti předchozímu kánonu (např Pottermore obsah od JKR, jkrowling.com). Pottermore je v této podskupině vyšší kvůli tomu, že je považován za oficiální náhradu za encyklopedii.
  2. 100% jisté slovo JKR, které je ad-hoc (rozhovory / twitter), uznává nesrovnalosti s předchozím kánonem
  3. Slovo JKR, kde neexistují ŽÁDNÉ nesrovnalosti, nebo nejsou uznány, a je plánováno psát
  4. Slovo JKR, kde nejsou ŽÁDNÉ nesrovnalosti, nebo nejsou uznány, a je ad-hoc
  5. Knihy 1–7
  6. Doplňkové knihy + jakýkoli materiál, jehož autorem je 100% JKR, pokud se tak prokáže (scénáře)
  7. Předchozí slovo JKR, v rozporu s NÍŽŠÍMI informacemi v # 1 -6
  8. Informace z děl, které jsou pod určitou úrovní tvůrčí kontroly nad JKR, ale neprokázalo se, že skutečně pocházejí z jejích faktů (filmy č. 1-8; FB film; Prokleté dítě). , seřazeno podle stupně kontroly JKR, např. č. 1 – # 8 jsou nižší, protože vykonávala méně kontroly.
  9. Terciární práce (videohry, parky)

Komentáře

  • Přečetl jsem si to náhodou na Twitteru den – J.K. Rowling ‚ s autorem je nyní jkrowling.com . Všechny věci, které Potter byly přesměrovány na Pottermore, pokud ‚ rozumím správně. Kdysi to bylo tak, že jkrowling.com byla jen o HP, ale teď, když napsala více románů, které nejsou ‚ t Potter- centric, jkrowling.com je její obecný autorský web. Můžete získat přístup k původnímu jkrowling.com zaměřenému na HP od Way Way Machine – tam jsou ‚ ukryty některé dobré informace. Souhlasím – fan fic nikdy není kánon, i když je ‚ extrémně kompatibilní s kánony.
  • Možná budete chtít poznamenat, že zatímco JKR zjevně nemá ‚ t “ schválen “ jakýkoli fanoušek, obecně řekla, že ‚ n namítněte proti tomu, IIRC.
  • Může to trvat 2 1/2 roku, ale vaše odpověď je nakonec nejlépe hlasovanou Odpovědět. Gratulujeme DVK-in-Wherever.
  • @ibid – sakra, kde jsi byl, když jsem na začátku tohoto týdne přišel s mým aktualizovaným uživatelským jménem? ‚ Použil jsem vaši verzi!
  • @ DVK-on-Ahch-To, proč ve svém seznamu umisťujete Pottermore a rozhovory výše než knihy?

Odpověď

Oficiálně neexistuje žádná oficiální pozice; jako kánon bych však v tomto pořadí uvedl následující:

  • knihy
  • související díla napsaná JKR (to zahrnuje Pottermore.com)
  • jkrowling.com
  • Rozhovory

Filmy, které bych vůbec nepovažoval za kánon, i když tyto knihy pečlivě sledují, existuje dostatek nesrovnalostí, které je třeba odstranit z canon.

Komentáře

  • JK Rowlingová v několika rozhovorech několikrát uvedla, že když se knihy přizpůsobovaly filmu, byla si vědoma skutečnosti, že knihy jsou “ zde “ a filmy jsou “ tam „: Tvoří dva samostatné vesmíry nebo verze jednoho příběhu – i když originál je samozřejmě v knihách.Proto pro mě každá kniha, kterou J.K. Rowlingová napsala ve vesmíru Harryho Pottera patří k jedinému kánonu, který existuje. Filmy, které stále miluji, nejsou součástí stejného vesmíru a jsou prostě adaptací. Videohry atd. Jsou jen zbožím.
  • @ Arachno-Sapien: Typický přístup mezi britskými autory je, že existují všechny kánony. Autoři chtějí jen vyprávět příběhy a pokud jim kanonicita bude překážet, kanonicita se ignoruje ve prospěch použití správné techniky pro dané médium. Nejlepším způsobem, jak to sladit, je použít vzorec Marvel / DC a vzít si, že obě verze jsou jen různé vesmíry, které obsahují podobné lidi / postavy.
  • Toto je v současné době nejrychlejší odpověď na jakoukoli otázku na Sci Fi. Je zveřejněn více než čtyři roky před otázkou.
  • @b_jonas – duplicitní otázka byla sloučena.

odpověď

Ani JK Rowling ani Warner Bros nepřijaly žádné oficiální zásady ohledně toho, co představuje kánon Harry Potter . (ale viz konec tohoto příspěvku)

Mezi fanoušky existují různé názory.

Zde jsou zásady kánonu dvou nejpopulárnějších Harry Potter stránky fanoušků, spolu s několika dalšími populárními názory: (Poznámka: Podrobný seznam všech spisů Rowlingových Harryho Pottera najdete zde .)

Lexikon Harryho Pottera

Informace který pochází přímo z JKR v písemné nebo mluvené podobě, je považován za kánon. Všechny ostatní zdroje, včetně filmové verze od Warner Bros., NENÍ považovány za oficiální ani kánon

  • Primární kánon

    • Sedm Harry Potter romány (vydání Bloomsbury, s opravami)
  • Sekundární Canon

    • Další knihy Harryho Pottera od Rowlingové (kniha cholastická vydání, doprovodné knihy, text z her Sony Wonderbook)
    • Další spisy Rowlingové (včetně původního jkrowling.com , Spisy JKR Pottermore, The Famous Wizard Cards, The Daily Prophet newsletters, The Black Family Tree, The Harry Potter Prequel & Scénář Fantastická zvířata )
    • Cokoli z filmů, her, parků, her atd., O kterém je známo, že pochází od Rowlingové.
    • Ilustrace JK Rowling
  • terciární kánon (považován za kánon kde nejsou v rozporu s výše uvedenými zdroji)

    • přepisy online chatů a rozhovorů, kde je Rowlingová přesně uvedena (včetně Twitteru)
    • televizní programy, na kterých se Rowlingová objevuje (včetně 60 minut, Harry Potter and Me a A Year in the Life )
    • další rozhovory, kde Rowling není uvedla přesně, ale její komentáře uváděly
    • odpočty z kánonu, kde jsou tyto odpočty samozřejmé nebo téměř jisté.
  • Non-Canon
    • Vše ostatní (včetně filmů, her, parků, her, fanfikcí atd.)

Harry Potter Wikia

V zásadě řečeno, všechno je kánon, pokud to není v rozporu s „vyšším“ zdrojem.

  • Úroveň 1 – JKR (Tyto zdroje pocházejí od samotné JK Rowlingové. Když si JK Rowlingová odporuje, nejnovější zdroj je třeba brát jako „nejvíce“ kánon.)
    • Knihy (7 Harry Potter románů, Quidditch Through the Ages , Fantastická zvířata a kde je najít , The Tales of Beedle the Bard )
    • Další spisy Rowlingové zasazené do Vesmír Harryho Pottera (např. Harry Potter Prequel povídka a scénář Fantastická zvířata )
    • J. Oficiální stránky K. Rowlingové
    • Pottermore
    • Harry Potter a Prokleté dítě
    • Rozhovory
  • Úroveň 2 – JKR zapojeno (Tyto zdroje neobsahují informace přímo z „úst“ JK Rowlingové, přesto se jedná o projekty, na nichž se podílela.)
    • Filmy (8 filmů Harry Potter , filmy Fantastická zvířata , kabelka královny parodie)
    • The Wizarding World of Harry Potter
    • Kniha o filmech ( Harry Potter Film Wizardry , Harry Potter Page to Screen: The Complete Filmmaking Journey , Harry Potter Limited Edition )
    • Výstavy o filmech ( The Making of Harry Potter , Harry Potter: The Exhibition )
  • úroveň 3 – licence JKR (tyto zdroje jsou kde JK Rowlingová udělila licenci na užívání vesmíru Harry Potter jiné společnosti nebo jednotlivci.)
    • Videohry (8 * videohry Harry Potter, videohry Tie-in, jako např. Harry Potter: Světový pohár ve famfrpálu , LEGO Harry Potter: 1. – 4. rok a LEGO Harry Potter: 5. – 7. rok )
    • Famous Wizard Cards
    • Harry Potter Trading Card Game
    • Další oficiální merc handise
  • Non-Canon
    • Fanfiction

Sedm knižních puristů

Kánonem je pouze samotných sedm knih

(Toto je velmi populární názor, ale neznám žádné webové stránky, které jej přijaly.)

  • Canon
    • Sedm Harry Potter knih ( Kámen Harryho Pottera a mudrců, Harry Potter a Tajemná komnata, Harry Potter a Vězeň z Azkabanu, Harry Potter a Ohnivý pohár, Harry Potter a Fénixův řád, Harry Potter a princ dvojí krve, Harry Potter a Relikvie smrti )
  • Nejisté (Ano, ani tato politika není úplně přímočará.)
    • Rozdíly mezi edicemi Scholastic a Bloomsbury
    • Opravy provedené v pozdějších výtiscích knih.
  • Non-canon
    • Rowlingovy další spisy Harryho Pottera (včetně doprovodných knih a Pottermore)
    • Rozhovory
    • Filmy
    • Videohry
    • Fanfiction

The JK Rowlingovy zásady společnosti Canon

Pokud Rowlingová řekla, že je to kánon, pak je to kánon.

Mnoho lidí poukázalo na tweet JK Rowlingové , kde říká, že Prokleté dítě by mělo být považováno za kánon. Proto nyní máme novou zásadu canon:

  • Canon
    • Harry Potter and the Cursed Child od Jacka Thorna
  • Non-Canon
    • Sedm knih Harry Potter
    • Rowlingovy různé další Harry Potter spisy ( doprovodné knihy)
    • Pottermore
    • filmy
    • videohry

Komentáře

  • Měli bychom zahájit metadiskusi o kanonických zásadách SFF ‚ pro Harryho Pottera?
  • Jeden nechvalně známý příklad “ dalšího oficiálního zboží “ je křestní jméno Gregorovitche (údajně Mykew), které pochází z nástěnného umění Harryho Pottera (poměrně vzdáleně přidružený zdroj, který má náhodou oficiální licenci).
  • +1 “ Nelituj mrtvých, Harry. Litujte živých a především těch, kteří sledovali Prokleté dítě. “
  • Překonali jste cokoli, co jsem kdy udělal. Bloody brilliant!
  • @ DVK-in-exile – Jo, věřím, že mám docela dost vlastních odpovědí, které by se daly shrnout větou “ Cursed Dítě je špatné „. ( Jedna , Dvě , tři , Čtyři ) Také tato neodpovědnost .

Odpověď

V tomto okamžiku bych řekl, že za kánon by měly být považovány pouze knihy.

Jakékoli „odhalení“, které JKR učinilo od vydání každé jednotlivé knihy, pro mě bylo irelevantní nebo nekonzistentní s postavami a filmy udělaly spoustu strašlivých chyb. (Například na konci druhého filmu, poté, co je Dobby osvobozen, Lucius Malfoy začne říkat „avada-“ a poté ho Dobby odstřelí. Dá se předpokládat, že další slovo by bylo „kedavra“, což není v souladu s Luciusovým charakterem nebo prostředím – mimo Brumbálovu kancelář, za bílého dne -.)

Navíc, JKR byl trochu nedbalý a nezkontroloval knihy, zda neobsahují díry, a pak si v rozhovorech vymýšleli hloupé výmluvy, aby je zakryli (Fred a George si Pettigrewa nevšimli!). Také neodpovídala svým odpovědím (Například když se jí někdo zeptá na počet studentů v Bradavicích, její odpovědi jsou všude.)

Celkově vzato, osobně se domnívám, že po vydání knihy ji autor nemůže změnit. Pokud některý ze zdrojů, které zde ostatní lidé zmínili, buď rozšiřuje vesmír nebo objasňuje knihy, pak pravděpodobně fajn. Pokud se pokusí změnit to, co bylo napsáno, nebo jsou v rozporu s původním textem, nejsou kánonem.

Komentáře

  • To se zdá být velmi názorné- založené.

Odpověď

Knihy :

  • Kámen Harryho Pottera a mudrců
  • Harry Potter a Tajemná komnata
  • Harry Potter a vězeň z Azkabanu
  • Harry Potter a Ohnivý pohár
  • Harry Potter a Fénixův řád
  • Harry Potter a princ dvojí krve
  • Harry Potter a Relikvie smrti
  • Příběhy barda Beedle
  • Fantastická zvířata a kde je najít
  • famfrpál v průběhu věků
  • Kniha sv pells
  • Kniha lektvarů

Povídky :

  • Příběh prequel Harryho Pottera „Paličky“

Pottermore web

Různé informace od JK Rowlingové

  • Rozhovory
  • tweety

Filmy nejsou považovány za kánon, protože v několika bodech jsou v rozporu s knihy.

Odpověď

K otázce jsem nechal několik poněkud nevrlých komentářů naznačujících, že „kánon“ je to, co chcete. být. I když společnost nebo dokonce autor tvrdí, že daný seznam děl představuje kánon, není třeba s tím souhlasit.

Předpokládám, že bych měl říci, co chci, aby to bylo, i když pochybuji, že můj názor bude populární.

Harry Potter je primárně série knih, a proto považuji samotné knihy za kánon. Nepovažuji odvozená díla, jako jsou filmy, hry atd., Za kánon, i když se autor podílel na vývoji jejich schválení.

Budu uvažovat o komentářích nebo menších dílech autora jak je uvedeno v kánonu, lze uvěřitelně říci, že představuje to, co autor myslel v době psaní hlavních knih (je možné, že JKR to překonalo).

Není to předpojaté vůči knihám. Podobný postoj zaujímám u franšíz (např. Star Wars ), které jsou primárně filmy. V takovém případě bych považoval filmy za kánon, nikoli za odvozená díla, jako jsou novelizace.

Komentáře

  • Co třeba tři vedlejší knihy, spisy publikované online nebo dlouhé texty napsané autorem pro zahrnutí do videoher?
  • Zdá se to zjednodušující. Při práci s tak komplikovaným kánonem potřebujete přístup jemnější . Čím jsou knihy více ‚ canon ‚ než vedlejší knihy nebo jednostránková povídka o mladém Siriusovi Blackovi?
  • @Valorum Je to zjednodušující, protože ‚ nevidím výhodu jít podrobněji. Počítal bych “ postranní “ knihy a povídky stejně jako “ komentář od autor “ – kánon, pokud lze věřit, že představuje to, co autor myslel při psaní hlavních knih.
  • @Blackwood – OK, tedy minimálně musíte to položit. Problém redukcionismu spočívá v tom, co se stane, když narazíte na něco, co se nevejde ani do rámečku a ani do rámečku b?
  • @Valorum Fair. Udělám to ‚.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *