Er dette verbsætninger (“at give effekt …”, til + verb + til + effekt) indeholdende “effekt” prolix og krummet? Hvorfor ikke bare bruge “til effekt”? De viser sig at antyde, at der kan være forskelle?
Jeg oprindeligt spurgte ovenstående . Bruger FumbleFingers svarede venligt:
Du giver effekt til X, når X er noget, der allerede " findes ", men endnu ikke har været " aktiveret ", så det rent faktisk vil gøre, hvad det er beregnet til (f.eks. en plan, der endnu ikke er gennemført). Ofte når du effekt X, du forårsager X (som ikke tidligere " eksisterede ") at blive til. Ideen om, at alle " længere " fraseringer er prolix, krængende eller på anden måde " uønsket " er en alvorlig misforståelse.
Jeg accepterer dette, men er stadig forvirret over det andet tilfælde, hvor X allerede er eksisterer. Bruger StoneyB svarede:
At give effekt til noget eller sætter det i kraft er at få noget til at være i stand til at producere effekter.
Men hvordan adskiller dette sig fra effekt ? For at bruge StoneyBs eksempel: Hvis jeg foretager en ændring i min livsstil, kan denne ændring i sig selv “få [det noget] til at være i stand til at producere [yderligere] effekter”?
Kommentarer
- Som en sidebemærkning tror jeg du mener vexing , ikke torturous .: ^) (Teknisk set kunne sidstnævnte bruges, men jeg tror førstnævnte ville være et bedre ord.)
- @JR Tak! Jeg ' Jeg husker dette for fremtiden.
- " At give effekt til noget " er tættere på " for at påvirke " end " til effekt ". " Til effekt X " betyder " for at få X til at ske ", bare mere formel.
- Hvis du ikke ' ikke ved, om du skal skrive " påvirker " eller " effekt ", du kan bruge ordet " impact " i stedet.
- @Chirag – Det fungerer nogle gange, men ikke næsten altid.
Svar
Jeg er dybest set enig med SoltBegins, men lad mig sige det på en anden måde.
At” give effekt til “noget er at få det til at fungere, at få det til at udføre den ønskede hensigt.
At “påvirke” noget (som et verbum) er at bringe det til eksistens eller få det til at ske.
Så hvis du sagde, “hr. Smith gennemførte en aftale mellem parterne” , det ville betyde, at Smith formåede at overbevise parterne om at komme til et kompromis. Ligesom overbeviste han dem om, at de hver skulle betale halvdelen af prisen. Hvis du sagde: “Hr. Smith gennemførte aftalen mellem parterne”, ville det betyde, at han gjorde noget for at få aftalen til at ske, ligesom han indsamlede pengene fra hver af dem.
Addendum
For at prøve at besvare dit spørgsmål:
Med “få det til at ske” her mener jeg noget i retning af “bringe det til eksistens”. Måske ville det have været mere klart, hvis jeg bare havde ladet det stå ved “bringe det til eksistens”.
“Giv effekt til” betyder specifikt at få noget, der tidligere kun eksisterede som en idé eller på papir, til faktisk ske. Vi taler rutinemæssigt om “at give virkning til en kontrakt” eller “at give virkning til den nye lov”.
At “effekt” betyder simpelthen at forårsage eller få til at eksistere. Nogle gange ofte forårsager noget at eksistere og få det til at ske, er det samme. Når vi siger “Smith virkede X”, mener vi ofte, at han både fik det til at eksistere og fik det til at give det ønskede resultat.Hvis du for eksempel siger “Jeg foretog en opdatering af dokumentet”, hvilket gør opdateringen til at eksistere og får den til at ændre dokumentet sandsynligvis er en enkelt begivenhed, kan du ikke adskille dem. Så i et givet tilfælde
om “at påvirke X” betyder at skabe et koncept, der endnu ikke rent faktisk sker i den virkelige verden,
eller hvis det betyder både at skabe konceptet og virkelig få det til at ske, afhænger af konteksten.
I tilfælde af en aftale, hvis alle parterne virkelig er villige, kan det være, at når aftalen er indgået, går de alle sammen og gør hvad som helst, og ingen tænker på et særskilt trin for at gennemføre aftalen. Det afhænger bare om kontekst.
Kommentarer
- Tak, men jeg er stadig forvirret. Hvorfor kan ' t give effekt til bruges i dit eksempel med effekt , når
Smith managed to convince the parties to come to some compromise? Du skrev også: for at give effekt til sth …make it work& ** Til effekt " noget ** …make it happen. Menmake it worksvarer tilmake it happen? - Vil du svare i dit svar og ikke som en kommentar?
- +1 Jeg redigerede dit indlæg mindre og undskylder for enhver lovovertrædelse. Du er velkommen til at forfine eller vende tilbage.
- @ LawArea51Proposal-Commit Ups, skrivefejl. Sikker på, redigering er fint.
Svar
Åh dreng. Så først, lad mig bare køre forskellen mellem “affekt” og “effekt” for at undgå forvirring.
“Påvirker” er at ændre noget.
Lyset påvirkede plantens “vækst.
” Effekt “, når det bruges som et verbum, er at få noget til at ske.
Rådet besluttede at gennemføre deres planer fra og med i morgen.
Nu, “give effekt” i den sammenhæng, du brugte, betyder det noget som “aktivér” eller “aktiver”; din oprindelige definition brugte det i en juridisk sammenhæng for at aktivere et stykke lov.
Retten nægtede at gennemføre den del af dokumentet.
Efter at have læst definitionen virker det ekstremt lig med “effekt”, idet de begge starter noget; men “give effekt” kræver specifikt, at objektet eksisterer og allerede er inaktivt, mens i mit ovenstående eksempel , planerne bliver handlet efter; det vil sige, tingene transformeres fra “plan” til “ting, der faktisk udføres”.
Det er virkelig en svær forskel, virkelig .
Kommentarer
- Jeg skrev engang i en softwaremanual, " Klik på for at foretage en ændring. Opdatering i hovedmenuen og … " osv. Betydning, hvis du vil foretage en ændring, her ' hvordan man gør det. Derefter kom en anden og redigerede det til " For at påvirke en ændring skal du klikke på Opdater i hovedmenuen og … ", hvilket jeg antager ville betyde, at ændringen allerede skal eksistere, og hvis du vil ændre ændringen, skal du gå til dette skærmbillede for at gøre det. Hvilket må have efterladt brugerne med spørgsmålet: Hvordan opretter jeg ændringen til at begynde med? Jeg hader redaktører nogle gange.
- Det lyder som om din redaktør gled op …
- Tak. Vil du venligst præcisere og forstørre, hvad du mener med
extant and inactive beforehand? Også ' er fortrolig med ' påvirker ' vs ' effekt ' så det er ikke nødvendigt at skrive for meget om dette i dit indlæg (men gør det hvis det vedrører). - Vil du behage for at svare i dit svar og ikke som en kommentar?
- ' Ekstra ' ændret til ' eksisterer ', da ' er bevaret ' der findes en måde at sige noget på.
Svar
" Effekt " bruges med verb eller handlinger, og " giver effekt " bruges med substantiver.
Gennemfør et par søgninger på udkig efter et eksempel på en sætning til " giver effekt, " Jeg bemærkede det ” s ofte brugt i sammenhæng o f lov. Jeg kan ikke tænke på et almindeligt eksempel, hvor det ikke bruges på den måde.
Han gennemførte sin flugt med knyttede lagner
Retten nægtede at gennemføre den del af dokumentet