Vi har i øjeblikket vores AC kørt til denne breaker box:
GE TL270RCU
Den har en 2-polet 30a tandemafbryder derinde nu: http://www.homedepot.com/p/GE-Q-Line-30-Amp-2-in-Double-Pole-Circuit-Breaker-THQL2130/100356511
Vi ser på at tilføje en kanalfri mini-split, som har brug for sin egen breaker, og fra samtaler har boksen kapaciteten til at håndtere 15a-enheden, men ikke pladsen til en anden afbryder.
Jeg har set quadplex-afbrydere brugt til denne type situation, men baseret på klistermærket med breaker boxes kan jeg ikke finde en quadplex-breaker, der passer til dette.
Er der nogen, der ved, om / hvad der passer ?
Hvis det er muligt, foretrækker jeg at gå denne rute i forhold til en helt ny afbryderboks for at rumme den ekstra ekstra tandem 15a-afbryder.
Rediger: Her er et billede af afbryderen faktisk installeret. 
Kommentarer
- Kan du sende et billede af de faktiske breakers i panelet? THQL-linjen bruger halvbredde -afbrydere i stedet for normale dobbelt-stuff / quadruplex, hvilket betyder, at din beskrivelse af konfigurationen lyder … mildt sagt forvirret. Når du siger ” tandem ” mener du ” to poler? ”
- @Harper – Jeg tror, at boksen oprindeligt var installeret til at fungere som AC ‘ s frakoblingsmidler, deraf er dens lille størrelse (de fleste vekselstrømsfrakoblinger er denne dinky)
- @Harper – det ser også ud til, at panelet bruger en 2-polet afbryder i fuld bredde, så det skal have plads til 2 slots mere, dog , layoutet på dette panel er muligvis ikke det normale sammenflettede …
- (dette var kommentar nr. 2, jeg slettede for at forbedre det) @ThreePhaseEel Ja, nu giver diagrammet mening. Dette er et 2-plads mikropanel (langt mere af en afbryder). Det er i stand til at bruge halvbredere (han har en 2-polet breaker i fuld bredde), så 4 kredsløb. Den, der købte den, var ret kortsynet, og nu betaler OP prisen. Det er svært at skifte et panel, bedre nu end efter at du ‘ har tilføjet flere kredsløb. Jeg vil foreslå at bytte det nu til en 12 eller 20, for ikke at have det problem i fremtiden . Pladser er billige, langt billigere end beklagelse.
- Ja, det giver mening, han ‘ forsøger at gøre det til en rigtig dreng, er, panel. Men det ‘ erstatter ikke A / C ?? (vær sikker på at være enklere, hvis det var). Mit problem er: hvis en anden belastning er ankommet herude, vil en tredje? Og kan leveringen til dette ” -panel ” håndtere mere belastning, for hvem bringer 6AWG ud til en 30A-afbryder? (når alt kommer til alt, da de begge er klimaanlæg, kører de formodentlig på samme tid, så ledningerne / panelet skal håndtere begge på én gang).
Svar
Denne ting er grundlæggende en afbryderkontakt.
Mange klimaanlæg har en afbryderkontakt i nærheden af sig. Dette panel er designet til at være det og giver også overstrømsbeskyttelse og eventuelt GFCI. Det er et “panel” med to pladser, der er designet til at passe nøjagtigt til en 2-polet fælles afbryder. (en hvilken som helst af THQL THHQL TXQL- eller QPF-typerne). Det er designet til at give a) en afbrydelse, b) overstrømsbeskyttelse og eventuelt c) GFCI til en enkelt belastning. Det ville være en god afbrydelse af boblebadet.
GEs smarte design med THQP- og THQQP-afbrydere bruger en smart måde at lave dobbeltpolede 2-polede afbrydere på. Da det bruger halvbreddeafbrydere, bruger det simpelthen en 2-polet afbryder, der sidder i halvvejsposition, en kontakt på hver busstang. Et hvilket som helst antal 2-polede afbrydere kan stables på denne måde, hvis dit panel er bredt nok. som din ikke er. Som sådan er den eneste understøttede 2-polede konfiguration med disse afbrydere den 2-polede THQP, der sidder i midten, i 2-3-stilling med en halv-bredde-afbryder på begge sider. Du kan ikke håndtere de to udvendige 120 V-afbrydere, fordi GE er ret specifikt, at disse afbrydere har en intern fælles udløsningsmekanisme. Håndtagsbåndene sikrer kun fælles afbrydelse, ikke udkobling, så den ene sides udløsning kan forlade den anden side energisk – dårlig!
GE ser dog ikke ud til at lave en quadplex 2-polet til det. Det giver mening. Hele salgsargumentet for THQP er at undgå duplex / quadplex-modellen helt.
Det større problem er din ledningsføring.
Dette hænger virkelig sammen med mig: Hvorfor skulle nogen køre 6 AWG til en lukningskontakt til en enkelt 30A belastning? Giver ingen mening. En installatør ville installere 10 AWG overalt, medmindre han var en slags visionært geni, og hvis han var, ville han have installeret mere end et 2-plads “panel”! Så jeg udleder ledningen tilbage til panelet er sandsynligvis 10AWG og kan ikke understøtte et andet kredsløb.Du bliver nødt til at udskifte det med 6 AWG for at understøtte et 23-30A hoved klimaanlæg og en 15-20A hjælpebelastning. Faktisk ville 12AWG under visse omstændigheder være lovlige her!
I betragtning af at du muligvis bliver nødt til at erstatte alt det alligevel …
… dig muligvis gå videre og udskifte det lille panel
Normalt er det at skifte paneler en bugbear, men du har kun fået 2 kabler, der kommer ind / ud af det hidtil. Så nu er det tiden .
Jeg anbefaler, at folk får 2-3 gange det panel, de tror, de har brug for. I dit tilfælde, da du har brug for 2 240V kredsløb (4 mellemrum), vil jeg sige gå til et 12 eller endda 20 pladspanel. Panelplads er billig, i modsætning til beklagelse, og paneler kommer ofte med gratis breakers! > Kommentarer
- Dette er et godt svar. Vi kan gøre det enklere. Se godt på etiketten i billedet øverst til højre. Det står tydeligt med fed ” Kun 4 poler “. At ‘ ikke er et forslag eller en anbefaling, det ‘ er en instruktion. Alt andet argument er stum
Svar
Det står lige på din breaker box-etiket, der kun bruger disse typer breakers med panelet:
GE-typer
- THQP
- THHQP
- THQL
- THHQL
- TXQL
- THQL-GFCI
- THHQL-GFCI
Siemens Type
- QPF
Så du bliver nødt til at søge en elektrisk leverandør, der bærer disse typer eller deres tilsvarende udskiftninger for at se, hvad der er muligt i din kasse.
Etiketten siger også, at en maks. effekt på breaker er 80 ampere.
Kommentarer
- Dette løser ‘ ikke det problem, han ‘ har dog (forsøger at kile et 2. fælles trip 240VAC kredsløb ind i kassen)
- Jeg ser de typer, det understøtter, men ingen af disse typer ser ud til at have en quadplex-model, derfor mit spørgsmål om, om enheden endda kunne understøtte quadplex.
- Hvad er den maksimalt tilladte afbryderstørrelse for den eksisterende kondenserende enhed? Dette vil være på klistermærket på siden af kondenseringsenheden. Lige nu, hvad er størrelsen på feederafbryderen til dette kredsløb i hovedpanelet?