Jeg satte aluminiumsfolie på nogle vinduer “glasrude befugtet med almindeligt ledningsvand, som et typisk trick til at stoppe sollys. Efter 5 dage fjernede jeg folien for at finde et slags hvidligt mønster på glasset. Mønsteret følger manglerne i aluminiumsfolien: bobler, rynker, endda et meget let præget mønster i folien.
For at fjerne mønsteret prøvede jeg vindue renere, gnidningsalkohol, eddike, vaskepulver. Intet fungerede.
Endelig prøvede jeg kaustisk sodavand i en opløsning, der var stærkere end den, der anbefales til afløbsåbning, og det fungerede mest, men der er stadig pletter, hvor du kan se mønsteret, hvis lyset reflekteres i glasset i lige den rette vinkel.
Mit spørgsmål er: hvad forårsagede dette mønster? Og hvordan kan jeg slippe af med dets rester?
Min næste ideer er at prøve blegemiddel eller en stærkere opløsning af kaustisk soda, men jeg er bange for at ætse glasset – hvad ville den maksimale koncentration være tilrådeligt?
Også – hvis aluminiumsfolie r spurgte at sprede vand på denne måde, hvad sker der, når man indpakker mad og endda laver mad med det?
(Jeg stillede stort set det samme spørgsmål i DIY SE, men det får ikke rigtige svar, så jeg håber for at få bedre indsigt her)
Svar
Endelig brugte jeg en glasskraber. Blegemiddel hjalp ikke, og jeg turde ikke bruge endnu stærkere kaustisk sodavand.
Fyldigere detaljer ved det svar, jeg skrev på DIY SE-webstedet: https://diy.stackexchange.com/questions/151160/how-can-i-remove-residue-left-after-removing-aluminum-foil-from-my-windows#answer-152162
Svar
Jeg undersøgte lidt om dette online, og jeg kunne virkelig ikke finde meget nyttige oplysninger om emnet; dog vil jeg forsøge at give mit bedst uddannede gæt til hvad der sker. Mit gæt er, at fordi vinduet var befugtet, blev der sandsynligvis dannet aluminiumoxid; aluminiumoxid er til stede på aluminiumsfolie i et meget tyndt lag; det er dog et meget hårdt materiale, så det forbliver normalt på folien. Mit gæt (husk dette er bare et gæt) er, at glasset (siliciumdioxid) på en eller anden måde er mere klæbende i forhold til aluminiumoxidet end det egentlige aluminium. Hvis dette var tilfældet, da glasset trækker aluminiumoxid ud af aluminiumet og på sig selv, vil det udsætte et nyt lag af aluminium, der kunne oxideres igen og gennemgå den samme proces (form aluminiumoxid og derefter klæbe til det mere klæbende siliciumdioxid) . Dette vil sandsynligvis forklare årsagen til den hvide rest. Grunden til, at dette ikke dannes på mad, er imidlertid, at mad sandsynligvis ikke er så klæbende mod aluminiumoxid som aluminium i sig selv, så intet aluminiumoxid vil lægge på din mad. Nu til dit spørgsmål om, hvordan du fjerner aluminiumoxidet : Mit gæt er, at brug af en syre (mulig fortyndet HCI) ville være mere fordelagtigt at fjerne Al2O3 end at bruge en kaustisk base. Det betyder sandsynligvis ikke noget, der bruges, men for mig syntes en syre lidt mere at foretrække på grund af følgende grunde . Årsagen til dette kan ses reaktionerne mellem de to kemikalier og aluminiumoxid:
$$ \ ce {Al2O3 + 6 HCI – > 2 AlCl3 + 3 H2O} $$
$$ \ ce {Al2O3 + 2 NaOH + 3 H2O – > 2 NaAl (OH) 4} $$
Som du kan se, danner reaktionen mellem den kaustiske base natriumaluminat, et opløseligt stof, der kan let kombinere med andre tilgængelige kationer som calcium og bundfælde ud. Hvis du brugte ledningsvand med dette, kan der være en meget lille rest tilbage fra denne reaktion, hvis aluminationerne var i stand til at gennemgå en dobbelt udskiftningsreaktion med en kation, såsom calcium ; reaktionen med en syre dannede imidlertid et fuldstændigt opløseligt stof, som sandsynligvis ikke efterlader nogen rest. Igen er jeg ikke ekspert på dette område, men jeg håber, at dette gæt om, hvad der sker, er nyttigt.
Kommentarer
- " intet aluminiumoxid vil lægge på din mad " – > Nå, faktisk synes der at være peer reviewed info om det, og det udvaskes. researchgate.net/publication/…
- Med hensyn til forslaget om at bruge en syre – " dobbelt styrke eddike " (som skulle betyde 10% eddikesyre) havde ikke ' t enhver effekt.
Svar
Dette er meget interessant på en alt for kompleks måde. Aluminium er et aktivt metal; glas har en kompleks overflade; og vand er reaktivt i sig selv og også fra mineraler og klor, der kan være i det.
Forslagene til rengøring kan være brugbare, men jeg vil foreslå et helt andet spor: albuefedt. Med tandpasta.Der er nogle kogepladerensere, der involverer meget blid slid og kan være bedre end tandpasta, men jeg tror ikke, at en ensartet påføring af en eller anden mild væske vil rense hele overfladen lige så ren (så du ikke kan se det originale mønster ).
Kommentarer
- Mit håb er, at brug af noget væske fjerner resten uden at ændre glasset; Jeg antager, at enhver slid er farligere for glasset. Men jeg kan prøve i et hjørne og se, hvad der sker … når væskemulighederne er kasseret.
- Aluminiumsfolie på glas for at stoppe sollys … Jeg spekulerer på, om UV er en del af kompleksiteten. Jeg spekulerer på, om aluminiumsfolie på fugtet vinduesglas i mørket klæber fast og efterlader en rest. Eksperiment, nogen?