Lukket. Dette spørgsmål er uden for emnet . Det accepteres i øjeblikket ikke svar.

Kommentarer

  • Relateret spørgsmål og en anden .
  • Mulig duplikat af Er det " 5–6 uger er meget af tid " eller " 5-6 uger er meget tid "? og svarede ' Målsætninger [behandles som henvisninger til enkelt kontinuerlige intervaller og] får et ental verb ' i en anden duplikat. Ricky fortæller, at der er et valg tilgængeligt i denne sag med den modsatte træk af nærhedsaftale.
  • @ alle på denne side: Forveks ikke med elever, der stiller meget enkle spørgsmål med skøre avancerede ting uden for emnet de spørger slet ikke om. Alle svarene og kommentarerne her er helt ude af mærket. Spørgsmålet eneste her er, om nogen nogensinde siger " fyrre år er gået ". Og svaret er " Nej, ingen gør det nogensinde. Det er ikke engelsk ". OP spørger ikke om " fyrre år er lang tid ". Det er et helt andet spørgsmål. Det bliver ikke bedt om her. Bliv ved med emnet.
  • @ dngr193: hvad du altid har troet, var altid forkert. År er flertal, og så bruger du flertals verbet. Fyrre biler er passeret, fyrre mennesker er passeret, fyrre år er gået. Aldrig har gjort . Aldrig. Titlen på dit spørgsmål er også forkert. Skal " sige, hvor mange år der er gået ". Plural substantiv, plural verb.

Svar

I dette tilfælde vil jeg bruge " har bestået ", men det er tilsyneladende OK at behandle " fyrre år " som en enhed og brug også et ental verb:

Flertalsenhedsord for afstand, penge og tid tag et ental verb:

300 miles er en lang vej at gå på en cykel. (afstand)

To hundrede dollars synes meget at bruge på en kjole. (penge)

Femten år er lang tid at sidde i fængsel. (tid)

( https://staff.washington.edu/marynell/grammar/agreement.html )

Eksempler, der bruger et ental verb:

I Finland udløber en toldskyld inden for tre år. En toldskylds tjeneste er ikke mulig efter tre år har pa ssed fra dens forekomst.

( Procedureløs Regler inden for skatteret inden for rammerne af Den Europæiske Union og national ret )

Nå, ti år er gået og jeg vil gerne opdatere dig om mit opsving, forholdet til chaufføren og hvad der skete med de andre, der var i bilen.

( Google Bøger )

Faktisk er der 23 år er gået siden jeg skrev posterne i 1983-84, 14 år er gået siden jeg havde skrevet posterne i 1993-94 og syv år er gået siden jeg havde skrevet posterne i 2001-02.

( Google Books )

Kommentarer

  • Jeg mener, at dit andet og tredje citat for at bruge forkert grammatik – jeg mener, at det skal være er bestået. Bemærk, at jeg siger " tror ", fordi jeg har absolut intet logisk grundlag, bare hvad der føles " højre " for mig som modersmål.
  • +1 til dit første eksempel og for at finde forskellige referencer, men jeg er enig med den anden kommentar, som de sidste to eksempler synes for mig at være grammatisk ukorrekte.
  • Højre, jeg ville ikke ' ikke sige er bestået selv, men tilsyneladende nogle bruger det, selv i bøger.Det ser ud til, at der ' er et skift til at behandle et sådant tidsudtryk oftere. Jeg ' er ikke sikker. Her er ' et Ngram, for hvad det ' er værd: books.google .com / ngrams / …
  • @Nonnal hvad med " der er gået godt 40 år "? Det lyder helt normalt for mig. Måske fordi implikationen af " en periode " er mere tydelig her.
  • @AndyT Reglerne er i konflikt her. Træk fra nærhedsaftale (' … år er gået ') er stærk nok til at gøre denne form acceptabel her (men ikke med ' tres dollars er for meget at opkræve for en billet '), men en teoretisk aftale (' … efter at [en periode på] tre år er gået ') er helt acceptabelt (og i nogle tilfælde obligatorisk, som med $ 60 eksemplet).

Svar

Det afhænger af, om du “ser på de fyrre år som et tidsinterval eller fyrre forskellige tidsenheder spændt sammen .

Mere end fyrre år er gået siden marts i Washington. (tidsenheder)

Ja, men:

Fyrre år er lang tid. (en interval)

Kommentarer

  • Interessant … Gør y du har en reference til " tidsenheder " vs " et interval " ræsonnement? Eller er det mere en tarmfølelse?
  • Måske er det ' s fordi " lang tid " er ental, derfor gør det fyrre år til et entalinterval?
  • @AP: Jeg tror, jeg har læst noget derom på nettet en gang . Jeg kan ' ikke huske hvor eller hvorfor. Mange grammatikregler slår mig som tvunget. Hver gang de nævner " gerund " på dette websted, skal jeg slå det op. Jeg kan huske et tre sider langt, velskrevet digt på under en time, men jeg ' har kæmpet med definitionen af " gerund, " hvad helvede det er, i mange år nu.
  • @Ricky Den bedste behandling af verbets kompleksitet … substantiv gradience af ing -form anvendelser, som jeg kender til, er givet af Quirk et al i ACGEL. Her er et link til Phil White ' s kommentarer til emnet i Wordwizard. (Du kan finde gode grunde til at undgå udtrykket ' gerund ' som dårligt defineret.)
  • @EdwinAshworth: Venligst don ' t tage noget, jeg siger alvorligt.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *