Jeg øver på at citere citater, og jeg sidder i øjeblikket fast på udgivelsesdatoer.

For at illustrere mit problem, lad os bruge denne bog :

  • Forsiden angiver copyrightdatoen som tre separate år, som jeg ikke har nogen idé om, hvordan jeg skal fortolke (se billedet nedenfor).

  • Jeg tjekkede på Google, og jeg fandt dette på Amazon med angivelse af offentliggørelsesdatoen den 10. august 2010.

  • Kontrol af officiel side for udgiver , jeg ser “© 2011”.

Skal jeg tage antagelser, når jeg tager datoen, f.eks. at tage den første dato fra copyright uden at være sikker på, at den er den korrekte offentliggørelsesdato? Jeg ved, at jeg kan kontakte udgiveren og spørge, men det ser ud til (a) meget arbejde, og (b) det er ret usandsynligt, at jeg får svar. Jeg vil vide, om der er nogle tip til at sikre, at bogens udgivelsesdato er korrekt.

side med alle relevante oplysninger.

Svar

De tre datoer, du ser, er årene ophavsretten blev fornyet. Du vil sandsynligvis bare have den nyeste af disse datoer, da det er udgaven af den bog, du arbejder med.

Bemærk, at den kan blive mere kompleks end det – dato for udgave og copyright er ikke altid det samme — men det er bestemt godt nok til citater.

Kommentarer

  • Så i dette tilfælde kan jeg ' t være helt sikker? Føler mig så forkert at bare antage offentliggørelsesdato, og den seneste dato for fornyelse af ophavsretten er den samme …
  • Eller måske ville det være mere retfærdigt at bare skrive n.d. for ingen dato, da bogen ikke indeholder en offentliggørelsesdato, men kun datoen for ophavsret, og de to er forskellige.
  • @Dmitry n.d. er ubrugelig. Når jeg ser på en reference, vil jeg have året til at få en idé om, hvor nylig det er, og hvordan det relaterer til anden lignende forskning, jeg måske er opmærksom på. Ophavsretten er normalt tæt nok på den rigtige dato.

Svar

Din bedste chance er sandsynligvis at slå bogen op i WorldCat , som sandsynligvis sandsynligvis vil have separate poster for hver udgave af bogen (fordi den indeholder poster fra tusinder af biblioteker). (Hvorfor? Det er en lang historie. Seymour Lubetzky var en nitpicker.) Ser man på de tidligst tilgængelige poster angiver en copyright-dato fra 1990 for den første udgave af bogen , som sandsynligvis er tæt nok på udgivelsesdatoen til at tilfredsstille en redaktør eller instruktør.

Det virkelige spørgsmål er, hvilken udgave du skal citere. Det er sandsynligvis den, du faktisk bruger, den fjerde! WorldCats konsensus (dog ikke enstemmigt; dårlige optegnelser sniger sig undertiden ind) svar til datoen for den fjerde udgave er 2011.

Svar

Forlag fudger ofte på copyright-datoerne ved at sætte et år senere end det rigtige udgivelsesår. Se for eksempel dette svar , eller google for “udgivelsesdato vs copyright dato”.

Så det er meget sandsynligt, at bogen blev udgivet i 2010.

Svar

Citer 2011. De to andre år, 1995 og 2004, svarer til de to første udgaver af Bestil. Hvis du citerer denne (tredje) udgave, skal du naturligvis bruge 2011.

Hvad angår det faktum, at du kan finde bogen på Amazon i 2010, som marketingafdelingen forklarede for mig, da jeg var akademisk udgivelse, er det fordi når bogen er “udskrevet” (læs: ankommer til lageret) er den allerede sent i 2010. Fra lageret skal bogen stadig sendes rundt i verden, så når den faktisk er tilgængelig til køb i Amazon, er det 2011. I mellemtiden er det tilgængeligt til forudbestilling, fordi når udskrivningsprocessen starter, er det normalt klart, hvornår bogen er færdig. Den tid, der kræves til at producere en bog, kan være meget usikker, men den største usikkerhed er tidligere i produktionsprocessen.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *