I min lejlighed har jeg to klimaanlæg til vinduer. Begge har forskellige indstillinger for blæserhastigheden: den ene har to hastighedsindstillinger og den anden har tre. Begge har det design, at rumcirkulationsventilatoren og kondensatorens køleventilator kører på samme aksel, så hastigheden på de to ventilatorer er identiske.
Mit hovedspørgsmål er, hvilken ventilatorhastighedsindstilling skal jeg bruge hvis mit mål er at gøre værelserne, er disse klimaanlæg så seje som muligt? Jeg havde oprindeligt gættet, at jeg gerne ville bruge den laveste hastighedsindstilling, da det er når luften kommer den sejeste ud og også (da jeg bor i et fugtigt område) passerer mindre luft spolerne pr. Minut og dermed mindre af køleeffekten Enheden investeres i affugtning, men bruges snarere direkte på køling af luften.
Men da jeg tænkte mere over det, indså jeg, at mit billede af situationen var forenklet. For eksempel kørte jeg ventilatorerne hurtigere flytter mere luft gennem enheden pr. minut, og dermed er temperaturen på luften, der kommer ud, køligere, men der kommer mere luft ud ved den ikke lige så kølige temperatur, så den balancerer sandsynligvis (ved energibesparelse skal den balancere ). At køre ventilatorerne hurtigere betyder også, at den udvendige ventilator er bedre i stand til at afkøle kølemidlet, hvilket muligvis tillader enheden at køre ved en køligere temperatur generelt. Og endelig kan investering af mere køleeffekt i affugtning af rummet hjælpe med at nå en køligere temperatur generelt, da rummet til sidst vil have en lavere fugtighed, og A / C-enheden vil investere mindre kølekraft, der trækker vandet ud af luften. / p>
Poking online, jeg fandt denne erklæring fra et energy.gov websted:
Indstil blæserhastigheden på høj, undtagen på meget fugtige dage. Når luftfugtigheden er høj, skal du indstille blæserhastigheden på lav for mere komfort. Den lave hastighed på fugtige dage køler dit hjem mere effektivt og fjerner mere fugt fra luften på grund af langsommere luftbevægelse gennem køleudstyret.
Så, ifølge den amerikanske regering er det den bedste fremgangsmåde undtagen på meget fugtige dage (men ingen forklaring på hvorfor) at køre blæserhastigheden på høj. De siger også, at kørsel med lav blæserhastighed på fugtige dage vil begge køle dit hjem mere effektivt og fjerne mere fugt.
Så mine spørgsmål: Hvis jeg vil have mine værelser så seje som muligt, hvad er den bedste hastighedsindstilling, der skal bruges på mine klimaanlæg, og hvorfor? Ændrer dette svar afhængigt af hvor fugtig dagen er, og hvis ja, hvordan? Er rådene fra energy.gov sunde?
(Jeg har en stærk fysikbaggrund, så jeg har det fint med en detaljeret fysisk eller matematisk forklaring.)
Kommentarer
- luft i hurtig bevægelse tjener til at tørre våde spoler, før de begynder at dryppe …
- @dandavis, men hvis spolerne er kolde, kondenserer de også vand fra hurtig bevægelig luft. Det ‘ er en ligevægt mellem de to processer, fordampning og kondens.
- sandt, men nok varm luft kunne varme spolerne over dugpunktet, på hvilket tidspunkt de vandt ‘ ikke trækker luftfugtighed ud. For rene laveste temperaturer skal fans alle være så høje som muligt. det ‘ s det er værd at skelne mellem rumcirkulation og konditioneringscykluscirkulation. hurtigere blæser luft køler gulv, vægge, stole mere, ligesom en CPU-blæser, der svinger op, når computeren er optaget (varm) for at fjerne mere overfladevarme. På en fugtig dag, en ekstern kasse eller piedestalventilator kan h elp flytter rumluften til cyklussen, mens den lavere interne blæserhastighed holder spolerne koldt nok til at dryppe voldsomt.
- enkelt sagt: Rumluften skal bevæge sig så hurtigt som muligt uanset hvad og den interne ventilator skal bevæge sig hurtigt nok til at varme spolerne op lige under dugpunktet for at få den laveste kompressordriftstid.
Svar
I meget enkle vendinger forsøger du at” Condition the Air “ikke bare køle det af. Der er et udtryk “relativ luftfugtighed”, som påvirker den måde, du føler dig ved en bestemt temperatur. Vejrfolk refererer til det som et varmeindeks. Jo højere fugtighed, jo mere ubehageligt føler du dig ved en lavere temperatur. Så hvis du kører en blæser med lav hastighed, giver det kompressoren og kølespolen tid til at affugte luften i stedet for bare at køle den af. På dage med lav temperatur med lav luftfugtighed, der kører ventilatoren ved en højere hastighed, kan luften køle af hurtigere og reducerer klimaanlæggets evne til at affugte.
Kommentarer
- Hvis luften var ” køligt nok ” (i sig selv et vagt udtryk og afhængig af fugtighed, som du påpeger), så ville fugtigheden ikke ‘ t betyder næsten så meget for komfort, hvorfor jeg ‘ m fokuseret på temperaturen. Jeg stiller dette spørgsmål dels fordi det, jeg har gjort indtil videre, efterlader både temperaturen og fugtigheden lidt for høj til komfort, så jeg ‘ prøver at forbedre tingene. Og desværre kan jeg ‘ på grund af størrelsesbegrænsninger (min situation med aircondition er underlig) ‘ ikke bare få en større klimaanlæg til at løse mit problem.
- Og bemærk at i ethvert svar på min kommentar ovenfor er jeg interesseret i svaret på mit generelle spørgsmål i mit hovedindlæg, ikke kun hvordan jeg skal tackle min specifikke situation (for eksempel at tilslutte en affugter ville hjælpe min A / C enhed, som er begrænset i størrelse, ikke behøver at arbejde så hårdt for at trække vand ud af luften og dermed være i stand til at afkøle luften mere og føre til mere komfort rundt omkring, men det er ikke ‘ t besvarer mit originale spørgsmål).
Svar
Fra et energieffektivitetssynspunkt til køling I “siger vi at køre en højere blæserhastighed effektivt skal” suge “eller” trække “mere af kulden ud af hver kompressorcyklus. Jo mere kulde trækkes ud af freonen, før den sendes tilbage til det udvendige (for at udstøde varme og genopfylde ) skal gøre det mor e effektiv. Mit gæt selvfølgelig. Ventilatoren bruger lidt mere energi end ved kørsel på lavt, men den faktiske AC-kompressor bruger langt mere energi end ventilatoren. Kvaliteten af at “trække” koldt ud af kompressoren udgør en del af enhedens effektivitet. Jeg siger, at en 5K BTU tilbyder netop det, men ved en ideel indendørs / udendørs temperatur. Enig langsommere luft fjerner mere luftfugtighed i langt de fleste tilfælde, men kan argumenteres i særlige tilfælde, hvor udeluften er meget, meget koldere end indeluften (på grund af dugpunktet).
Svar
En vekselstrømsenhed kan kun kaste så meget varme. Spørgsmålet tager ikke højde for den termiske masse af væggene / taget, som er et andet input. En grænse for køling er, hvor godt enheden kaster varme ud over køling af luften. Langsomt bevægende luft køler bedre, ligesom luft passerer igennem til varme overfører mere varme ved en lavere hastighed. RVer har skåret plastfinnerne af deres vekselstrømsdæksler for at hjælpe enheder med at kaste varme. Den udgående luftgennemstrømning steg med en faktor 7 ved at udskifte plastikribberne med diamantplademesh. Langsommere er bedre, da enheden er mere effektiv, luften er koldere, hvilket også hjælper den med at modvirke varmen, der migrerer bedre gennem væggene og taget.
Svar
Jeg har nogle data, der kan hjælpe her. Jeg har en GE 10.000 BTU vekselstrømsmotor med en enkelt aksel. Jeg har kun målt wattforbruget på blæseren til at være 149 W på højt, 140 W på medium og 135 W på lavt. I køletilstand (kompressor kører) ændres dette til 832 W på høj, 790 W på medium og 777 W på lav. Kun i ventilator er der 14 W forskel mellem høj og lav, mens den i køletilstand springer til 55 W. Kølesystemet skal køre med reduceret kapacitet for at tage højde for denne større forskel i lav / hi strømforbrug. Dette giver mening, fordi køleenheden ved lav blæser fanger mindre varme i rummet og afviser mindre udendørs. Så få et point til Department of Energy, når de foreslår at køre blæseren for høj køling.
Når jeg ser på affugtning, tror jeg, de også har ret af to grunde. Først, som andre har sagt, bevæger rumluften sig langsommere forbi fordamperens spole i lav, hvilket giver luften mere tid til at opgive vanddamp. Der er også en anden ting. Klimaanlæg kan kun affugte i det omfang, rumluften også har brug for køling. Sig det er 74 F både udenfor og i rummet, men det føles for fugtigt, fordi det regner. Hvis du tænder for AC og svinger termostaten ned, så den kører, begynder rummet snart at blive for koldt til komfort. Endnu mere markant begynder afkøling til affugtning at blive hårdere, når stuetemperaturen falder. Dette er relativ fugtighed, vi taler om, så 75 procent fugtighed betyder, at luften holder 75 procent af vanddampen, som den har kapacitet til at holde ved den temperatur. Luftens kapacitet til at holde fugt øges, når luften varmes op. Kondens, hvad enten det er på en vekselstrømsfordamper eller på ydersiden af et glas, der indeholder en isdrik, indikerer simpelthen, at luften i nærheden af denne kolde genstand er afkølet til en temperatur under dets dugpunkt.At luften rundt om glasset eller strømmer ud af vinduet klimaanlægget vil være på eller i nærheden af 100 procent relativ fugtighed for sin nye temperatur, for hvis du ser på kurven for, hvordan temperaturen falder, når flydende vand kondenserer ud af vand, vil du se at denne proces giver så meget varme (som kølesystemet skal fjerne), at evnen til at fjerne fornuftig varme derefter mindskes.
Så for at reducere den relative fugtighed med et klimaanlæg skal der ske to ting: Luften skal afkøles til dets dugpunkt, så vanddamp i den kondenserer ud, og luften skal derefter blandes med varmere luft, der allerede er i rummet, så dens relative fugtighed falder. Dette sker let i et varmt rum, fordi luften hurtigt opvarmes, efter at den forlader klimaanlægget og får en lavere relativ fugtighed. Men hvis rummet begynder at køle ned, hvor det ikke er for meget varmere end luften, der kommer ud af AC, stopper den relative fugtighed med at falde. I tilfælde af et køligt rum, du vil affugte, løser en affugter dette ved først at afkøle luften til dets dugpunkt og derefter opvarme den ved at føre den over køleenhedens kondensator. Affugteren fungerer på denne måde også som et varmelegeme, der varmer rummet i et beløb svarende til dets strømforbrug. Hvis du kun brugte et klimaanlæg til at affugte et rum, kunne den samme effekt opnås ved at øge den varme, der tilsættes rummet fra andre kilder, f.eks. Ved at bruge en lille elektrisk varmelegeme. Dette ville naturligvis være spild af energi, så i praksis vil du blot køre kølesystemet med så lav kapacitet som muligt, hvis dit mål er affugtning for at minimere tab af rumvarme. Score point nr. 2 for DOE.
Svar
Hvis du lægger en høj oscillerende blæser 1 – 2 fødder foran et vindue klimaanlæg (22 tommer den største stående fra Lasko) er hvad jeg bruger. Som vi ved kold luft dråber og varm luft stiger, så du ønsker at fange den kølige luft og cirkulere den, før den falder. Jeg kører mit 8000 btu vindues klimaanlæg ved 79 temp, ventilator på medium, gulvventilator på medium. Dette køler af mit 15×15 værelse på 10 minutter, efter at det er køligt, sænker jeg gulvventilatoren ned til lav, da den blæser meget hårdt. Min elregning, der bruger dette ca. 6 timer om dagen i ca. 3 måneder, er kun 10 til 15 dollars mere pr. måned end almindelig regning om vinteren. Jeg har også en stor loftsventilator i rummet, der altid kører. Denne metode fungerer meget godt. Prøv det, held og lykke.
Kommentarer
- Frigidaire 8000 BTU (ikke 2000) Undskyld
- Hej og velkommen til forbedring af hjemmet. Jeg ‘ har redigeret i din kommentar; du kan gøre det selv næste gang ved at klikke på ” rediger ” linket. Og du bør sandsynligvis tag vores tur , så du ‘ du ved, hvordan du bedst kan bidrage her.
- Fik det tak Daniel
Svar
En 5000 btu vekselstrømsenhed kører ved 5000 btu kompressor, uanset om den er på lav blæserhastighed eller på hi. Jo længere luften er forbliver på en kold overflade, jo mere fugt fjernes … lo blæserhastighed. jo hurtigere luften bevæger sig … jo bedre cirkulation, dens 5000 BTU er begge veje.
Kommentarer
- Men også jo hurtigere luften jo mere luft, der fjernes mindre fugt fra, så der kan stadig være mere fugt, der fjernes. Jeg antager, at ‘ er kernen i mit spørgsmål.
Svar
Hvis du vil have området så køligt som muligt, skal du køre begge enheder med høj blæser. En tommelfingerregel er 4 luft ændringer pr. time under normal luftfugtighed og 12.000 BTU (1 ton) pr. 500 kvm. Hvis enheden er for stor, køler den pladsen for hurtigt og cykler væk, før nok fugtighed fjernes, hvilket får væggene til at svede. I meget fugtige omgivelser , som f.eks. langs Golfkysten, er det bedre at underordne enheden en smule, så den vil køre længere og fjerne fugtigheden. Ligesom 3 1/2 ton til 2000 kvm.
Kommentarer
- Bemærk, at 500ft2 / ton kun er rimelig som en tommelfingerregel i ældre, lea kier huse; moderne, meget energieffektive huse kan nemt ramme 1000ft2 / ton eller mere. (Du er dog opmærksom på de balefulde virkninger af overdimensionering!)