Dette kan bare være mig, men jeg kan godt lide følelsen af at have en old school GM / DM-skærm op. Imidlertid finder jeg mellem laptops, bjerge af bøger og oftere at se kamplayoutet, at inden for en time eller derom bliver GM-skærmen lagt ned og stort set ignoreret.
Har du fundet en anvendelse til GM-skærmen i den moderne bordverden, og i bekræftende fald, hvordan bruger du den effektivt?
Kommentarer
- Jeg har altid troet, at GM-skærme var antisociale på grænsen. Der er masser af måder at holde information skjult for spillere uden at ty til at bygge befæstninger.
- Dette spørgsmål virker ret tilfældigt diskussionsfuldt og ikke handlingsbevidst for mig … Jeg har redigeret det for at være et mere fokuseret spørgsmål ( oven på andre ‘ gode redigeringer også i den retning).
- Dette spørgsmål virker også noget aktuelt. Uanset om GM-skærme går ud af stil i øjeblikket, antager tiden sandsynligvis i sidste ende et svar på spørgsmålet.
Svar
Jeg finder ud af, at GM-skærme sætter vigtige tabeller foran og i midten som reference. Når en GM bliver fortrolig med tabellerne, falder så GM-skærmen. Således er GM-skærme ofte mere spørgsmål om GMing-stil og beherskelse af det regelsæt, der afspilles.
For nogle er GM-skærme et symbol på autoritet og skal “reves ned”.
Da smartphones og tablets forstærker spillet mere og mere, har jeg fundet, at hemmelige ruller kan laves lydløst på disse enheder og ikke bag en skærm.
Spilstil og borddynamik vil ofte diktere brugen af en skærm, som du har fundet ud af.
Kommentarer
- Afhænger af spillerne. Jeg har folk i min gruppe, der åbenlyst læser mine noter eller ser, hvilken side af MM jeg har åbent. Jeg har andre grupper, hvor jeg aldrig har følt behovet.
- @ C.Ross ugh … ” kiggetom ” spiller (r). En GM-skærm vandt ‘ ikke hjælp til det (hvis du har et naturopkald eller en anden pause). Det ‘ er en adfærd, der skal latterliggøres ved bordet og skades ud af spillet til det potentielle tab af spilleren / spillerne. Adfærden begrænses af den nyere tendens: bærbar computer som skærm eller tablet som referenceværktøj, især når dine bøger er tilgængelige som PDF: lås bare skærmen.
Svar
Den ædle GM-skærm er lige så nyttig for mig nu som for 30 år siden. Nu hvor vores gruppe er tilbage til D & D, bruger jeg faktisk min første udgave GM-skærm igen. Jeg bruger den ikke som reference, da vi bruger 3,5 , men jeg klipper nogle noter til det. Husk dig, det er lidt slidt langs kanterne og tapet sammen et par steder. Men det tjener stadig godt og opretholder en ældgammel tradition.
Jeg har altid fundet bærbare computere alt for klodsede til brug ved bordet. Personligt er jeg mere glad for tabletformfaktoren til gaming eller i det mindste mindre, mindre påtrængende netbooks. Men jeg kender folk, der i det væsentlige bruger bærbare computere som GM-skærme og kører deres spil ved hjælp af dem. Det er dog ikke noget for mig. Jeg finder ud af, at når en bærbar computer er involveret, trækker den GMs opmærksomhed for meget væk fra spillerne. Og det samme gælder for spillere, der bruger bærbare computere.
Svar
Terningfudging er faldet ud af favør inden for mine grupper. GMer tager det nu som en kilde til stolthed at kaste terninger i det fri. Jeg er ikke sikker på, hvor udbredt denne præference er.
Den anden spilstil, som jeg har set, der favoriserer en skærm, er den udforskende fangehulskrav. Hvis du lægger spillerne i et fangehul fuld af fælder og skjulte kamre, går det grunden til, at de ikke burde se kortet . Jeg er ikke sikker på, om den slags leg er gået ud af favør, eller om det er noget, GMer gør på deres computere i stedet.
Svar
Jeg behøver ikke at søge i en PDF eller en bog efter almindelige regler, jeg har brug for, og jeg kan skjule noter / terningkast / hvad jeg ellers har brug for for spillerne.
Kommentarer
- Hurtig reference synes at være det bedste argument til fordel for DM-skærme
- Men bruger du det faktisk som en skærm når gør du det? Jeg ‘ har altid haft svært ved at læse de oplysninger, jeg ønskede, mens de stod op …
- Ja, som en skærm, stående Tabel skal naturligvis være den rigtige højde, så dens fantastiske
- Tabelhøjde kan være et problem for nogle læsere, så jeg er enig med @AceCalhoon. Jeg ‘ har set en filtpolstret 4in ” hutch ” egnet til brug af spisebordet. Det løfter skærmen og sætter en ” cubby ” til at holde bøger og fremstille matricer i hemmelighed. Ikke for alle, men billigere end Geek Chic.:)
Svar
Jeg bruger personligt ikke en traditionel GM-skærm, når jeg kører mit Dresden-filer RPG-spil , i stedet har jeg et udklipsholder, der kan åbnes med et rum indeni som dette , så jeg kan gøre ting som terningkast i almindelig visning og i hemmelighed, mens jeg altid har det let for mig at se ruller og mit ene kort. Udklipsholderen giver mig mulighed for at gemme et par ark traditionelle GM-skærmstilnotater ved hånden & opbevaringsbakken lader mig fortsætte med at skrive redskaber og “hemmelige” papirer, som jeg ikke vil have set af en eller anden grund. Jeg kan ikke huske sidste gang, jeg så nogen bruge en faktisk GM-skærm i modsætning til en bærbar computer eller hvad som helst.
Svar
Jeg har aldrig brugt en af de 20 eller deromkring andre, som jeg har set DM, havde kun den ene en skærm. Jeg så deres primære anvendelse til at holde information fra spillere. Og hvem har ikke fudget en rulle bag deres skærm? Det går tilbage til DM mod spillerens mentalitet, hvor DM var ude for at dræbe / forpurre dem.
Nu forstår jeg ønsket om at beholde noget et mysterium, som et monster ”s AC, for at forhindre spillere i at snappe det op for dårligt. Men det hjælper med at fremskynde tingene, hvis du bare fortæller dem og lader dem være fortrolige med nogle af mekanikerne. Selvfølgelig stræber jeg ikke efter at blive fordybet i mine spil. I teorien kunne du have et spil, hvor spillerne ikke rører terninger, og du beskriver dem, hvordan alt går ned. Men det ville være ret langsomt.
Svar
DM-skærmen tjener flere formål for mig:
-
I indsæt store billeder af det typiske monster-tema, som tegnene står over for under den session. Hvis der findes flere forskellige typer, præsenterer jeg et billede af den store boss villian på det rette tidspunkt. Skærmen er, hvor jeg hænger den op.
-
Jeg bruger metoden til opsamling af teltopgørelse, som kræver hængning af foldede kort med billeder / statistik over tegnene og monstrene i en rækkefølge, der viser intuitiv såvel som bekæmpelseseffekt. Skærmen er afgørende for denne metode.
-
Jeg bruger skærmen til at skjule de indsamlede miniturer af monstre / NPCer, der sandsynligvis vil blive stødt på under den session.
-
Skærmkunst fungerer som en god baggrund for det omfattende bordplade terræn, jeg bruger (Dwarven Forge, Hirst Arts og hjemmelavede peices). Baggrunden for en rød drage, der kæmper for en illustreret gruppe heros, hjælper med at holde stemningen “heroisk”.
-
Jeg bruger stadig tabellerne på skærmen til at forklare mulige handlinger, der er tilgængelige i en drej eller virkningerne af en bestemt kamptilstand.
-
Jeg bruger trykte versioner af D & D insider-moduler (med kraftig costumization) og de oplysninger, der skal skjules ved brug af DM-skærmen.
Svar
Udover referencetabeller og skjulte terninger, en almindelig brug, min gruppe får ud af GM-skærme, er, at det er et praktisk sted at sætte noter / påmindelser. Bare fold et ark papir og hæng det over skærmen for alle at se (da alle skal være ser på GM alligevel).
Her er nogle få ting, vi har gjort dette for:
- Visning af fjendens forsvar (når de først er fundet)
- Viser et mystisk symbol eller visuelt fingerpeg for at finde ud af et puslespil
- Hold styr på initiativ ord er
Der er selvfølgelig uendelige anvendelser – alt hvad du vil have, at spillerne hele tiden kan se under en session.
Svar
Jeg prøver at holde lidt mysterium og undring i spillet, og jeg kan godt lide at tro, at skærmen hjælper med det.
Der er dog en vigtigere anvendelse . Jeg har kun et lille bord at spille på, og både mig selv og de spillere, jeg GM har, har tendens til at sprede vores noter og karakterark ganske bredt, når en sesion fortsætter. En GM-skærm giver en bekvem måde at stoppe mine noter i at blive skovlet sammen med spillerne “når vi pakker sammen. Det er altid lidt akavet at skulle beskrive mine noter til spilleren, når jeg prøver at finde ud af, hvor de gik , og en GM “-skærm lader mig undgå problemet i første omgang.
Svar
Jeg har fundet” tredobbelt landskab “design bedre end de ældre” quad portræt-skærme, idet det ikke er sådan en imponerende struktur, der spreder sig mellem GM og spillere, mens den stadig er nyttig nok til at spare værdifuld bordplads fra referencetabeller. Det er også langt mindre et problem at kigge over for at se et kampkort osv.
De højere skærme ville bestemt være mere af et problem for mig i dag, mens jeg tidligere ikke virkelig har meget behov for at gøre noget uden for min egen side af skærmen, så jeg synes, det er værd at prøve landskabsstil, hvis du har problemer, før du tænker på at droppe skærmen helt.
Kommentarer
- Jeg har en liggende skærm i lommen (så den kan tilpasses med trykte indsatser), der er fremragende. Jeg finder det mindre af en barriere. Det ‘ er også mere stabilt end portrætskærme.