Selvom jeg har fotograferet i 3 år nu, er der stadig områder, jeg er ret ny på. Jeg elsker virkelig filmfotografering, men jeg kan også godt lide at bruge blitz til portrætter og lignende.
Selvfølgelig er der en masse prøving og fejl med mit digitale kamera, og jeg kan klare mig, og jeg har lært meget af at se tutorials til det.
Men hvad Jeg kan godt lide at kende den bedste tilgang til brug af flash med et analog filmkamera.
Er en lysmåler tricket, eller er TTL et godt valg?
I øjeblikket har jeg en Nikon F100 og en Mamyia Pro TL, som begge har TTL, så vidt jeg ved.
Svar
Jeg tror, det afhænger af, om du skyder i et kontrolleret miljø (som et studio-setup) eller “i naturen”. TTL-flash, især den gamle slags, der læser lys, der hopper fra filmen snarere end den moderne version, der bruger et præflash, kan være meget hurtig og præcis – ligesom de ældre “auto thyristor” ¹-modeller faktisk kan. Men det vil også være uforudsigeligt.
Hvis du har et kontrolleret miljø, hvor omgivende belysning, motivafstand og din position ikke ændrer sig hurtigt, er manuel flash med måling sandsynligvis bedre – sandt på også digital. Dette giver dig mulighed for at afbalancere lyset mellem forskellige kilder (ideelt set inklusive flere blink).
Du kan bruge en enkeltstående lysmåler, men en anden tilgang er at tage testbilleder med et digitalt kamera og derefter replikere indstillinger på dit filmkamera. (Naturligvis skal du holde ISO på manuel for at matche filmen; indstil lukkeren på begge til synkroniseringshastigheden – så har du bare blænden til at matche, når du har flashkraft, som du kan lide det.) Jeg kender mange portrætfotografer i filmdage brugte polaroider til dette formål (muligvis bytte i en polariod-film tilbage til et mellemformatkamera – nu kan digital gøre det samme for den moderne filmfotograf med mange fordele.
- Faktisk ikke en tyristor i mange enheder, men kaldes det stadig normalt af fotografer
Kommentarer
- +1 for at bruge et digitalt kamera til tjek lysniveauer (gammelt DSLR på indgangsniveau ville være ideelt). Det ' er ikke " snyd " mere end at bruge et lysmåler er og sparer dig en masse penge på film.
Svar
Fra min erfaring: (Ansvarsfraskrivelse: Jeg vurderer mig selv om en C + Flash-bruger).
Hvis du c og få ikke en af de flashenheder, der læser blændeåbningen & filmhastighed og fortæller dig afstanden (som er fantastisk, btw), så er næste trin ned (for mig) flashenhed, der har en lille ring på, der fortæller dig afstanden (disse er generelt rigtig, virkelig gamle, men fungerer). Hvis du ikke har det, så er et snydeark eller selvfølgelig app.
Personligt kan jeg ikke lide at beskæftige mig med apps, og med film indstilles hastigheden pr. Rulle, så jeg kan godt lide for at finde ud af en afstand ved min hovedblænde og derefter mentalt finde ud af afstandsforskellen ved + 1 / -1 stop derfra.
Dette er en god artikel: http://www.scantips.com/lights/flashbasics1c.html
Som eller hvad der er det bedste, afhænger det af dig. Jeg har to kameraer, der enten har fuld automatisk eller semi-automatisk flash. Den ene har en digital aflæsning – den anden har den urskive, jeg talte om. De er gode nok til, at jeg ikke virkelig gider med Flash på mine andre, medmindre det er et must.