Kommentarer
- Hurtigt svar: ja. thefreedictionary.com/he%27s
- relateret: Er “hvad” er korrekt kort form for “hvad gør”?
- relateret: Forskellige udtaler af “hun ' s ”afhængigt af betydningen
- relateret: Hvorfor erstatter” er “” har “?
- relateret: Hvordan bruges “apostrophe s” her?
Svar
Ja og nej.
Du bruger “han” s “til” han er “og” han har “.
Du bruger “han har noget” for “han har noget.”
Du bruger ikke “han” er noget “for” han har noget. “[Bemærk at ifølge @Optimal Cynic er dette tilladt i nogle dele af verden]
Derfor er de to første sætninger, du foreslog, korrekte:
Han er vred.
Han har været vred.
Men den tredje er forkert. Du kan ikke forkorte “han har et hus” til “han” er et hus. “Du kan kun forkorte” han har et hus “til” han har et hus. ” [Igen, bemærk hvad @Optimal Cynic hævder]
Flere eksempler:
Korrekt: Jeg har et æble.
Korrekt : Jeg har et æble.
Korrekt: Jeg har et æble.
Forkert: Jeg har et æble.
Kommentarer
- I nogle dele af verden er den tredje korrekt takket være lokale samtaler. " Hvordan finder jeg Bill? " " Han ' et hus nede ved floden. " Generelt finder du ' det på de samme steder, der forkorter " Jeg har en " til " I ' har en ", hvilket gør din " Jeg ' har et æble " også korrekt.
- Men jeg ' Jeg kan ikke forveksles med jeg ' m så det virker for mig at sige, at jeg ' har et æble ..
- @OptimalCynic er spot on, og faktisk der ' et spørgsmål til det .
- @mplungjan: Men " han ' s et æble " kan forveksles med han er et æble ", mens " han har et æble " kan være beregnet. Denne regel fungerer ikke ' generelt, derfor kan den næppe kaldes en regel.
- @RiMMER: Kontraherende " han har et æble " til " han ' er et æble " er almindelig i nogle dialekter af engelsk. Nogle gange tilføjes en ekstra bit, som har bivirkningen ved at skelne ud – " Ooh, han ' et dejligt hus han ' som " men at ' er et ikke-relateret talemønster.
Svar
Ja. Han “s kan betyde enten han er eller han har afhængigt af kontekst. Hun” s og det “s fungerer på samme måde. Vælg en hvilken som helst reference.