Dette spørgsmål har allerede svar her :
Kommentarer
- Næsten en kopi, men jeg har muligvis et svar.
Svar
FAQ er en akronym for ofte stillede spørgsmål.
Det er ikke besiddende, ikke en sammentrækning, har ikke nogen udenlandsk oprindelse og bruges ikke til at angive stress, så jeg skriver ofte stillede spørgsmål. For mere information, se din foretrukne stilmanual eller den tråd, der er linket i kommentaren ovenfor om det mere generelle tilfælde: Hvad er den rigtige måde at pluralisere et akronym på?
Kommentarer
- Tak – det er en kopi som coleopterist, og du nævner. Beklager, skulle have søgt bedre inden udstationering.
- Udenlandsk oprindelse? Waltz ' s døde stort set for længe siden, mens CD ' s dvæler (dog sandsynligvis uden meget længere tid at leve heller).
- Jeg ' tænker mere som kalier, låneord og translitterationer, hvor ordet forbliver i ental når det kommer til udenlandsk oprindelse … Ch ' olti ', for at vælge noget tilfældigt ud af Wikipedia – Selvfølgelig den ene kan bare være en erstatning for andre diakritiske tegn … dunno, men godt punkt i valsesagen – Jeg ' er i tango nu … Ofte stillede spørgsmål er interessant, fordi det ' er ikke kun et tilfælde af p ' s og q ' s – Spørgsmål er allerede flertal, så det ' er enten sæt af ofte stillede spørgsmål eller Qs står for spørgsmål.
- Ah, jeg troede, du mente gammel regel om at bruge ' s t o pluraliser låneord, der slutter med en vokal, s , z , ch eller sh , som jeg kan forestille mig er temmelig sikkert død nu. C.D. ' s plejede at være temmelig meget standarden , men er næsten død. Nævnte flertal som " Gør ' s og don ' ts " sker stadig nogle gange (med den ekstra komplikation at undgå to apostrofer tæt på hinanden), men hyppigere evne til at kursive betyder, at vi kan bruge det til at gøre den samme skelnen klar uden behovet for det.
- Når du bruger ofte stillede spørgsmål, ville ikke ' t være Qs en sammentrækning af spørgsmål (da det allerede er flertals)? I hvilket tilfælde ville ' ikke have brug for en apostrof?