Brug af hvem og hvem [duplikat]

HVEM

Der er en vis forvirring her, fordi hvem der bruges som et objekt. Imidlertid er sætningens genstand ikke kun “hvem / hvem som helst” men sætningen “hvem der gjorde dette”.

Den enkleste og nemmeste regel at følge for at bruge hvem er denne:

• Må ikke brug hvem . Nogensinde .

Her er to gode grunde til denne regel (som du ikke finder i de fleste grammatikker bøger):

• Indfødte talere ved ikke, hvordan man bruger hvem som helst korrekt, og laver fejl hele tiden.
• Hvem som helst fungerer i alle situationer, ligesom hvem arbejder i stedet for hvem i alle situationer.

Der plejede at være velforståede grammatikregler til brug af hvem og dens lignende. De forstås ikke længere godt, fordi de ikke er blevet undervist i engelsksprogede uddannelsessystemer i et århundrede.

I dag tror mange engelsktalende (i det mindste i USA), at hvem (og hvem ) bare er fancy versioner, som man skal bruge, når man er ekstra formel og officiel , ligesom at klæde sig ud specielt til kirken søndag. Det er selvfølgelig fjollet, men mange mennesker tror på det og praktiserer det i deres egen tale.

Mange af dem ville faktisk være villige til at rette alle, der brugte hvem eller hvem forkert, efter deres standarder. Dette betyder, at selvom du gør ved hvordan man bruger disse ord korrekt, og gør det, nogen korrigerer mentalt din grammatik. Og dette er ikke den eneste fjollede grammatiske regel omkring, som hvem ved bedre end ELU-deltagere?

Tak til den, der har rettet dette er korrekt.

Den eller hvem som leder en afhængig klausul, der er en ø for sig selv. Klausulen påvirkes ikke af dens rolle i sætningen (som kunne være – f.eks. – emne, emnekomplement eller objekt).

I klausulen er den som emne eller emnekomplement. Hvem som helst wi Det vil være et objekt.

I din sætning er klausulen den, der fikset dette forud for en præposition, så klausulen er genstand for en præposition.

Ignorer det.

Træk hele klausulen ud, og sørg for at den fungerer af sig selv. . .

Det har brug for et emne, et verbum og hvad der ellers er nødvendigt for at gøre det komplet. Sådan:

Tak til den der har rettet dette.

den der har rettet dette = han har rettet dette

Den der (som han ) er genstand for verbet, fast er verbet, og dette er genstanden for verbet. Godt at gå. Sæt klausulen tilbage, hvor du fandt den.

Lad os prøve noget lidt anderledes:

Tak til hvem du ser.

hvem du ser = ham du ser = du ser ham

* Du er genstand for verbet, se er verbet, og hvem (som ham ) er genstanden for verbet. Klar. Sæt klausulen tilbage, hvor du fandt den.

En ting mere. . .

Tak, uanset hvem du er.

hvem du er = han du er = du er han

* Den, der er et emne supplement til dig . (Når et pronomen følger et linkende verb som et emne-komplement, vil det være et subjektpronom.)

Klausuler kan blive komplicerede, og det kan være svært at finde ud af, hvad der er et emne, og hvad der er et objekt. Hvis du “er i det dybe, henvises til @JohnLawlers svar.

_{Yderligere læsning: Hvem der end kontra Hvem som helst}