brug af “ fremhævet i noget ” i dagligdags engelsk

Ordet “funktion” betyder en markant attribut eller et aspekt af noget , så for at noget skal “vises” i noget andet, skal det i det mindste være synligt . Jeg ville forvente, at det var en væsentlig del af noget, men hvor stor en del ville afhænge af, hvor mange andre komponenter der var.

Et godt eksempel på dette i tv og film. Den udvalgte rollebesætning er de vigtigste stjerner. Undertiden trækkes en forskel mellem “starring” og “featuring” for at understrege et eller to store navne fra alle andre. Andre aktører med en mindre rolle kaldes birolle og de med måske ikke-talende dele som baggrund eller ekstra .

Hvis nogen sagde, at nogen eller noget “fremhævede i en film”, ville jeg forvente, at det ville være synligt, fremtrædende og i forgrunden.

“Inkluderet” betyder ikke, at du ville ikke lægge mærke til den inkluderede ting, men det betyder ikke nødvendigvis, at du også ville se den. En definition af “inklusive” er “ indeholdende som en del af det hele, der betragtes som “. Hvis du f.eks. smagte et produkt, der” indeholdt “en bestemt ingrediens, ville du ikke nødvendigvis lægge mærke til det individuelt, men det ville bidrage til den samlede smag, da det er” en del af helheden “. På den anden side, hvis du sagde “Jeg tog hele min familie på ferie inklusive min mor”, ville ingen tro, at din mor gik ubemærket hen.

Kommentarer

• Hej Astralbee, meget tak for dit nyttige svar. Så jeg konkluderer, at det ikke bruges ombytteligt med ' inkluderet i '.
• @NimiAbna Det afhænger af kontekst – " inklusive " betyder, at ting er derinde et sted, men det er ikke ' t nødvendigvis som synlig, hvis overhovedet. Hvis du sagde " kom hele min familie med mig, inklusive min mor ", ville du helt sikkert vide, at din mor var hos dig; på den anden side, hvis du sagde, at et produkt " indeholdt en hemmelig ingrediens " ville du ikke ' t nødvendigvis ved, hvad det var, eller være i stand til at skelne det.