I det følgende, hvilket er bedre at skrive mellem to sætninger: “. Også ” eller “, og også “:
En anden ulempe i den praktiske indstilling er, at driftsvektorfelter ikke har integrerede kurver. , for kinematiske vektorfelter behøver integrerede kurver ikke at eksistere lokalt, og hvis de findes, er de muligvis ikke unikke for en givet startværdi.
Er der nogen grammatiske fejl?
Kommentarer
- Det er sandsynligvis klart at gøre det til en separat sætning, som du har det. Hvis du forbinder sætningerne med og , besejrer du formålet med at adskille dem med også . En ting – " praktisk indstilling " er et usædvanligt udtryk; transskriberes det fra " komfortindstilling ", eller er det et specielt udtryk i denne analysesortiment?
- Tak, ja, det er et særligt udtryk. Et spørgsmål mere. Er det rigtigt at skrive " Og også " i begyndelsen af sætningen, for eksempel i de nævnte sætninger.
- " Højre " er ikke det rigtige ord; det ' s grammatisk. Men Og tilføjer intet i begyndelsen af en sætning, da også allerede betyder og og tilføjer anden betydning. Normalt bruges og også til at markere navneord i slutningen af en liste snarere end klausuler. Og uafhængige sætninger er endnu mindre sandsynlige.
- Og også er som og og eller også . Det er muligvis ikke strengt forkert, men det er ' sjældent nyttigt.
Svar
Jeg vil ikke anbefale sætninger, der starter med også på tekniske dokumenter og akademiske specialer. På samme måde undgår jeg at bruge gå til i sådanne situationer, især en sætning som “Jeg skal gå”, som lyder frygtelig osteagtig. De er dagligdagse samtaler, som kan irritere den akademiske / intellektuelle læser.
Afhængigt af sætningens tilsigtede logik kunne også erstattes af
- desuden
- på den anden side
- alligevel
- alligevel
- tilsvarende
- derudover
- derudover
- måske
- utvivlsomt
- dog
- uanset
Eller (tak husk ikke samtalen), brug følgende mundfulde
- på grund af / on / efter yderligere overvejelse
- yderligere overvejelse antyder / indikerer, at
- dybere gennemgang indikerer, at
- ind / til / med yderligere overvejelse
- under alle overvejelser
- Jeg vil yderligere foreslå, at
- ikke glemmer / ignorerer (det faktum) at
- ved yderligere analyse
- Jeg vil også gerne minde / understrege, at
- uanset / trods / til trods for / på trods af tidligere / andet bevis / overvejelse
Blandt ord, der kun skulle bruges til at starte en sætning i daglig tale er
- og
- eller
- også
- plus
- måske
Når du starter en sætning med Og også , begår du dobbelt cheesiness plus at pådrage sig grammatikpiges vrede mod overflødighed.
Redundans bruges på nogle sprog for at lægge vægt. Af hensyn til klarheden er det bedst at undgå redundans og tilslørede strukturer i teknisk brug på ethvert sprog, hvor vi har brug for at udtrykke så meget som muligt i så få ord som muligt.
Kommentarer
- Tak, det var nyttigt. Et spørgsmål mere. Hvis vi vil lægge mere vægt på tanken udtrykt som at vise overraskelse Kan vi bruge " og " i starten en sætning i formelle tekster ?
- Brug af og til at starte en formel sætning ville effektivt reducere dens vægt end at øge den. Brug af mere formelle ord eller sætninger reducerer risikoen for, at en sætning opfattes som mindre vigtig på grund af den utilstrækkelige indsats for at danne en mere korrekt sætning.
- Jeg ser, at du ikke ' t tilføj autoritativ støtte til noget af ovenstående (selvom jeg ville gå med det meste af det). I en tidligere tråd kommenterer Shoe dog, at når det kommer til at starte en sætning med ' også ' i et formelt register ville ikke alle overveje at begå en cheesiness-handling: Som bemærket af andre kommentatorer foretrækker nogle forfattere at undgå " Også .. " i formel skrivning. Jeg synes, det ' er acceptabelt.
- " betyder også " betyder " på den anden side " og " måske " ?
- Mor: Som et alternativ til æg kunne du få korn. Kid: æg er korn?