Bruger man ' a ' eller ' og ' før ordet røntgen?

Bestemt “an”. Ordet røntgen udtages aldrig på nogen anden måde end “udstråler”, og som det er blevet diskuteret før, valget af a eller an er udelukkende baseret på udtale, uanset stavning. Da røntgen udtages, der begynder med en vokal, skal den være forud for en .

Kommentarer

• er således ikke ' det er sandt, at du bruger enten " og " eller " a " i konnotation, når du bruger dem med et navneord, der begynder med " h "? Mange mennesker misbruger an, dvs. " et hjerte " er forkert, men mange tror fejlagtigt, at man altid skal bruge " en " med h. Tak

“an”, for hvordan det lyder, er det der betyder noget.

Et interessant eksempel er en time , et. al. Det faktum, at h ikke betragtes som vokal fra artikelsynspunktet, siger meget om engelsk udtale.

Et andet interessant eksempel på artikelform, der lækker usædvanlig information fra Livet, universet og alt :

“tror jeg, “sagde Ford i en stemmetone, som Arthur nu anerkendte som en, der formodede noget helt uforståeligt,” at der er en SEP derovre. “

Det betyder, at forfatteren mente, at SEP-akronym skulle udtages “es ee pee” og aldrig “sep”.

I denne situation bruger du “an”, fordi den lyd, du laver (X), fonetisk starter med et “E”: du hører “Ex-ray”.

Dette gælder for ethvert bogstav når det udtales, lyder det som om det starter med en vokal, og ofte bliver du nødt til at tilpasse din brug af “a” eller “an” selv for det samme bogstav.

For eksempel:

En grim kulde gik rundt på kontoret

vs

En NHS-læge var den første til at diagnosticere fejlen

Fonetisk siger du “EN AITCH ESS”, så du bruger “En NHS “. Når du siger “EX-RAY”, siger du “En røntgen”.

Den måde, ordet udtages på, er nøglefaktoren her snarere end stavningen.

Edit: Det ser ud til, at JSBangs slår mig til det 🙂

“En X” er korrekt, da udtalen af bogstavet X har en indledende vokallyd.

Valget af den ubestemte artikel på engelsk er rent fonetisk baseret. Da udtalen af bogstavet X ledes af en vokal, er en det naturlige valg.

Jeg tror ikke, at fonetik har nogen indflydelse på “A” eller “AN”. Da jeg studerede sproget for tusind år siden, var reglen en konsonant kræver “A”, en vokal kræver “AN”. Det var reglen, og en regel er en regel, ikke en elefant. Det engelske sprog er et levende, skiftende udyr og har flere undtagelser fra en regel end det har regler. Jeg har hørt det sige, at “Det eneste andet sprog med flere undtagelser end engelsk er mandarin-kinesisk.”

Kommentarer

• En konsonant lyd kræver " a " foran den, og en vokal lyd kræver " og " før det. Problemet er, at stavningen af ord ikke ' ikke altid fortæller dig den lyd som ordet starter med. Hvorfor tror du, vi skriver " en time " og " en brugt bil "?
• Dette lærte jeg mange lærere som en absolut, a for konsonanter undtagen H, en for H og vokaler. Når jeg taler, er den fonetiske tilgang, der er beskrevet andetsteds på denne side, hvad der forekommer naturligt.
• @Orbling: Den fonetiske regel er i det hele taget absolut. " h " del mønster ikke det samme i alle dialekter. På min skole i USA var der ingen " h " del af reglen.
• @Orbling: I (traditionel) modtaget udtale er reglen er " en " før en " h " lyd, der forekommer i en stresset stavelse, men " og " før en " h " i en ubelastet stavelse – således " en historie " stress er på HIStory), men " en historiker " (fordi den første stavelse er ubelastet: hisTORian). Det er imidlertid meget mere almindeligt i disse dage at bruge " a " med begge. Den samme regel gælder i skrivning og tale; der er ingen anden regel " a / an " til skrivning – hvis du vil have din skrivning til at se uddannet, skriv " a / an " som om man taler i en accend, der lyder veluddannet 🙂
• Så hvad siger du? Er der en regel, der skal følges her, eller er der en undtagelse fra en regel? Det, du skrev, har fremkaldt nogle kommentarer, men det svarer ikke ' t til spørgsmålet.