Jeg havde for nylig en diskussion med en ven omkring spørgsmålet “har du nogensinde tænkt på noget ?” Spørgsmålet blev stillet i sammenhæng med at udforske nogle livsmuligheder, såsom at købe en sportsvogn eller flytte til et andet land. Uenigheden var om, hvorvidt et bekræftende svar på spørgsmålet bærer den skjulte betydning, at det noget , der betragtes, er noget, som den person, der svarer aktivt, ønsker.
For at give et eksempel: når man bliver spurgt “har du nogensinde tænkt på at flytte til Sverige?”, hvis en person svarer bekræftende, hvilken af de følgende to betydninger bedst beskriver deres svar?
- De anser det for praktisk at flytte til Sverige, og de vil faktisk gøre det i fremtiden.
- Tanken er gået i deres sind, men der kan ikke udledes noget om, hvorvidt de ønsker eller planlægger at flytte til Sverige i fremtiden.
Antag, at motivet ikke bor i Sverige i øjeblikket 🙂
Spørgsmålsopdatering: Nogle af jer svarede, at betydningen afhænger af andre faktorer, såsom stemmetone, kropssprog, kontekst osv. Som jeg sagde i en kommentar, ignorer sådan sekundær samtale med henblik på dette spørgsmål nale artefakter. De kan altid udvide betydningsområdet for enhver sætning eller et ord, fra den “rette” forstand til det helt modsatte, f.eks. Når de er sarkastiske (f.eks. “Vil du vil du gerne til Sverige? “” Ja, ikke … “) Derfor kan ansvarsfraskrivelsen” det afhænger af stemmetonen “sandsynligvis anvendes på de fleste svar på dette websted.
For at sige det en anden måde: antag at du læser teksten med minimal kontekst. Hvad betyder det så?
Kommentarer
- Den anden naturligvis. Spørgsmålet taler kun om " tænker @ på noget.
Svar
Sprogmæssigt er kun den anden form direkte afledelig fra spørgsmål.
Svar
Det afhænger af sammenhængen, og hvorvidt den “ting”, der betragtes, er praktisk og gennemførlig. Hvis det ikke er nogen, så er det et abstrakt begreb – som stadig kan betragtes, men i en konceptuel form.
Kommentarer
- Antag ting er gennemførligt. Jeg redigerede spørgsmålet, nu er det klarere end før. Faktisk før jeg tror, at jeg bad den forkerte ting 🙂
- I hvilket tilfælde betragter de ' ting ' praktisk, men det ' er ikke muligt direkte at udlede, at de har til hensigt at udføre det. Så det første afsnit af første udsagn gælder, men ikke nødvendigvis den anden. Den anden sætning er forkert, da et bekræftende svar antager, at de i det mindste har overvejet det.
- Ville ' t de betragter det stadig inden for rammerne af anden erklæring?
- Ja, du ' har ret. Jeg savnede lidt om ' tanken er gået over deres sind '. I hvilket tilfælde den anden sætning også gælder.
- Den kontekst, som et informeret svar her afhænger af, inkluderer samtalen / manglen på den før prompten " Har du nogensinde tænkt på at flytte til Sverige? ", som vil afgøre, om spørgsmålet er ' ud af det blå ' eller ej.