Antag at en person skriver en check ud til nogen, at de skylder $ 500, men ikke angiver beløbet på checken og i stedet fortæller personen at udfylde beløbet for fem hundrede og indløse det. Hvis personen i stedet udfylder udtjekningen for 1.000, og banken hæder det, hvor meget kan banken modtage for checken?
Kommentarer
- " hvor meget kan banken modtage for checken? " he?
- Hvis pengene er på kontoen, kontrollen ryddes. Hvis ikke, men der ' er en overtrækslinje, ryddes den. Intet overtræk, ingen penge, det hopper. Hvorfor uddeler en person i verden en underskrevet blank check?
- Er dette en reel situation? Måske er en politirapport i orden?
- Jeg håber, du ikke ' ikke gav en blank check til en 11-årig dreng, der udfyldte den for $ 1.000.000 og brugte det hele på en uge.
Svar
Efter underskrivelse af en check skal man aldrig efterlade det skyldige beløb tomt.
Hvis en bank får checken, overholder banken checken, så længe der er tilstrækkelige midler til rådighed på kontoen. Hvis de disponible midler er utilstrækkelige, overholder banken checken, hvis der er tilstrækkelig overtræksbeskyttelse på kontoen. Banken vil sandsynligvis også vurdere et overtrækningsgebyr til kontohaveren.
Specifikt hvis det skyldige beløb er udfyldt med et dollarbeløb, $1000.00 og det korrekte tilsvarende beløb skrives også ud
One thousand dollars and -------------------------- 00/100
så er kontrollen gyldig.
Hvis check er ikke blevet præsenteret for banken til betaling endnu, det kan muligvis stoppe betalingen på checken. Dette er dog ikke en garanti, og det vil blive forbundet med ekstra gebyrer. Hvis det gøres i tide, ville det dog forhindre, at checken overholdes.
Du skal kontakte din bank så hurtigt som muligt hvis situationen er sådan, at du kan blive underlagt en uautoriseret debitering (udbetaling) på $ 500,00 fra din konto.
Kommentarer
- Brug for at huske, at stop af betaling på checken ikke ' ikke ændrer forpligtelsen. Da checken er korrekt underskrevet, skal ethvert krav om bedrageri bevises af kontohaveren. Checkindehaveren kan sælge checken til en anden til at indsamle eller prøve at indsamle den selv.
- Jeg ' er ikke så sikker på omkring $ 500. Det er min forståelse, at hvis checken er korrekt underskrevet, så skal den overholdes, medmindre stjålet. Jeg ' er ikke så sikker på, at OP let kan undgå at betale det beløb, der er udfyldt.
- @MrChrister & Feral – min pointe er, at den ikke er sort og hvid. Du kan kræve bedrageri – men du ' er den, der skal bevise det, den anden side skal kun fremlægge checken.
- Ligesom til side, i Storbritannien, så længe du ikke har ' ikke har brugt et checkgarantikort, kan du annullere enhver check af en eller anden grund, så længe du ikke ' t aflevere checken med det formål at annullere den. Det er klart, at du ' stadig er ansvarlig for at betale det oprindelige beløb på en eller anden måde. Se her for flere detaljer.
- @FeralOink Jeg formoder, at OP ikke er i Storbritannien på grund af deres brug af $ s (USD / CAD / AUD / …?), Men jeg fandt netop det svar særlig interessant på grund af kontrasten mellem de amerikanske og britiske systemer. Rådgivningen om aldrig at underskrive en tom kontrol gælder naturligvis stadig, men hvis du ' er hurtig, ser det ud til at være enklere i Storbritannien.