Spørgsmål med underordnede (deklarative) klausuler i slutningen lyder underligt.
For eksempel:
Kan du give mig adgang til dokumentet, da det i øjeblikket ikke er tilgængeligt?
Hvor sender jeg dette, da den normale kanal er lukket?
Kan du komme tilbage i morgen, for han er i øjeblikket ikke tilgængelig?
Mens jeg forstår, at du kan skifte position for klausulen til begyndelsen eller simpelthen opdele dem i to sætninger , er disse sætninger stadig grammatisk korrekte?
Rediger: Stop med at sige hvorfor overhovedet slutte sig til klausulerne! Disse sætninger er eksempler, der ikke har nogen betydning. Selvfølgelig ved jeg, at du kan skrive det som sådan “Kan du give mig adgang til dokumentet? Det er i øjeblikket ikke tilgængeligt.” Men hvordan svarer mit spørgsmål på at foreslå en anden måde at omskrive min sætning til to på ??? Jeg tager dette op for at finde ud af det, ikke for at få svar på, hvordan man laver en sætning to.
Kommentarer
- " For " (hvilket betyder " fordi ") er litterær, så det lyder virkelig underligt / akavet at bruge det i en sætning som denne.
- Det ' er for dårligt, at spørgsmålstegnet kombinerer både intonation og opsigelse.
- Hvorfor ville du ikke flytte de afhængige klausuler til starten af sætningerne? Hvad vinder du ved at holde ordren, som den er? (Selv svaret, der blev givet, ser mere ud mærkeligt end bare at vende ordren.) Selvom jeg faktisk ' ikke kan se årsagen til disse særlige afhængige klausuler i første omgang. tredje – og at vende ordren ville helt sikkert være den mest normale måde at udtrykke det på.
- @Jason dette er til rent diskussionsformål rse. Jeg får viden ved at stille dette spørgsmål. Jeg vil ikke anbefale mine studerende at bruge denne struktur skriftligt. Alt, hvad jeg vil vide, er, om dette er grammatisk korrekt, da jeg ofte hører / bruger dem i daglige verbale samtaler.
- Ja, du kan skrive sætningerne på den måde. De er grammatiske. Langt dårligere sætninger er skrevet på engelsk.
Svar
Jeg mener, at denne form for struktur er tilladt grammatisk, selvom resultaterne undertiden er akavede. En måde at holde rækkefølgen på klausulerne på, mens vi præciserer, at spørgsmålet virkelig hører til den første klausul, kan være at parentesere den anden klausul:
Kan giver du mig adgang til dokumentet (da det i øjeblikket ikke er tilgængeligt)?
Jeg taler mindre ud fra positiv viden end intuition her, og jeg er sikker på, at nogen vil give dig det rigtige tekniske svar på dit spørgsmål – og jeg vil også være nysgerrig efter svaret!
Kommentarer
- Tak, dit forslag til brug af parentes er stort! Jeg bruger det fra nu.